Порядок рецензирования
Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.
Рукописи статей принимаются к рассмотрению только при условии их соответствия требованиям к оформлению статьи, размещенным на сайте журнала «AlterEconomics» https://jet-russia.com/for-authors/requirements-for-articles/
Рукописи статей, не соответствующие формальным требованиям, не регистрируются и не рассматриваются, их авторы ставятся в известность о принятом решении.
Все поступившие и зарегистрированные рукописи статей подлежат обязательному двойному слепому рецензированию (авторам не известны ФИО рецензентов, а рецензенты не знают ФИО авторов рукописи). Имя и контакты авторов и рецензентов известны только выпускающему редактору.
Выпускающий редактор направляет поступившие ему для рассмотрения рукописи по профилю исследования научным редакторам и работает с ними. Научный редактор привлекает рецензентов, а также сам может выступать одним из них.
На основе мнения рецензентов научный редактор сообщает свое решение по каждой рукописи статьи (рекомендуется к публикации без доработки, рекомендуется к публикации с незначительной доработкой, рекомендуется к публикации с существенной доработкой или не рекомендуется) выпускающему редактору. Данное решение должно быть принято в течение 30 дней.
В отдельных случаях вопрос выбора рецензентов решается главным редактором на заседании редакционной коллегии.
В целях исключения конфликта интересов выпускающий редактор контролирует, чтобы рецензенты и авторы не работали в одной и той же научной организации.
Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы.
В случае неуверенности рецензентов в том, что их квалификация соответствует уровню и направлению представленного в рукописи статьи исследования, они должны сразу отказаться от рецензирования.
Рецензенты обязаны заявить о любом потенциальном конфликте интересов до начала рецензирования. Конфликт интересов может быть личным, финансовым, интеллектуальным, профессиональным, политическим или религиозным, а также может включать любые отношения с авторами, влияющие на результат рецензирования.
Научные редакторы, а также рецензенты не должны предлагать авторам включать ссылки на свои работы для увеличения количества личного цитирования. Возможные предложения должны быть основаны на уважительных академических или технологических соображениях.
Рецензентам не разрешается снимать копии с рукописей для своих нужд и запрещается отдавать часть рукописи на рецензирование другому лицу без разрешения редакции. Рецензенты, а также сотрудники редакции не имеют права использовать информацию о содержании работы до ее опубликования в своих собственных интересах. Рукописи являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.
Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
Требования к содержанию рецензии
Основная цель рецензирования — содержательная экспертная оценка качества научной статьи.
Рецензенты действуют на основе положений Публикационной этики журнала «AlterEconomics», размещенной на сайте https://jet-russia.com/team/publication-ethics/, объективно и беспристрастно рассматривают представленную рукопись. Недопустимы персональная критика авторов, враждебность, оскорбительный тон. Рецензенты должны избегать заявлений, ставящих под сомнение репутацию авторов, и с должным уважением формулировать свои выводы о рецензируемой рукописи.
Рецензия должна быть подготовлена рецензентом в форме экспертной анкеты, утвержденной редакционной коллегией.
Утвержденная форма экспертной анкеты основывается на балльной системе оценке статьи по каждому критерию, дополненной объективной аргументацией и обоснованными выводами о возможности опубликования материала в журнале «AlterEconomics». Наличие утвержденной формы рецензии обеспечивает сравнимость результатов рецензирования при отборе статей в очередной номер журнала.
Рецензия предполагает оценку статьи по следующим критериям:
- соответствие статьи профилю журнала;
- актуальность выполненного исследования;
- полнота критики предшествующих исследований, достаточная для формулирования теоретической проблемы;
- научная новизна предлагаемых в статье материалов;
- аргументированность изложения и обоснованность выводов;
- качество списка литературы;
- качество аннотации;
- соответствие названия статьи ее содержанию.
На основании вышеуказанного анализа рецензенты делают выводы о возможности публикации рукописи, а также выдают (при необходимости) рекомендации, включающие уточнения представленных результатов исследования, дополнения предлагаемого для опубликования материала и т.п.
В случае отрицательной оценки статьи в целом рецензенты должны обосновать свои выводы особенно убедительно.
Рецензенты должны сообщать редакции о случаях выявления плагиата и совпадений представленной рукописи с другими опубликованными работами или поданными рукописями, о которых им известно или которые находятся в сфере научных интересов рецензентов.
Принятие решения об опубликовании научной статьи
Окончательное решение о принятии статьи и размещении ее в одном из номеров журнала принимается на заседании редакционной коллегии журнала.
В случае положительного решения о публикации статьи в журнале «AlterEconomics» выпускающий редактор информирует авторов о принятии статьи к публикации с указанием сроков публикации.
Утвержденные к публикации рукописи передаются техническому редактору. Незначительные исправления стилистического или формального характера, не влияющие на содержание статьи, вносятся техническим редактором без согласования с автором. После окончания работы технического редактора рукописи в виде макета статьи возвращаются авторам для одобрения их публикации.
В случае принятия отрицательного решения о публикации статьи выпускающий редактор информирует о принятом решении авторов и направляет мотивированный отказ.
Если научный редактор и/или рецензенты указывают на необходимость внесения в статью определенных корректив, статья направляется авторам с предложением учесть замечания при подготовке обновленного варианта рукописи. После доработки рукопись рассматривается повторно.
В случае несогласия с мнением рецензентов авторы статьи имеют право предоставить аргументированный ответ в редакцию журнала. В таком случае статья рассматривается на заседании редакционной коллегии. Редакционная коллегия может направить статью для дополнительного или нового рецензирования другому специалисту. Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонения рукописей в случае несостоятельности или нежелания авторов учесть пожелания и замечания рецензентов.
Принятые к публикации оригиналы статей не возвращаются. Редакция не хранит материалы, не принятые к печати, и не возвращает их авторам.
Редакция обеспечивает хранение и доступ к статьям, опубликованным в журнале «AlterEconomics».