Для цитирования:
Бирюков, В. В. (2025). Альтернативные подходы к анализу отношений собственности. AlterEconomics, 22(3), 377–398. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2025.22-3.1
Аннотация:
В общественных дискуссиях одной из центральных тем становится проблема понимания отношений собственности. В статье рассмотрены фундаментальные изъяны доминирующей либеральной (неоинституциональной) теории «пучка прав собственности», базирующейся на приоритете частных интересов и инструментальном анализе. Подчеркивается значимость современной волны разработки социальной (неортодоксальной) теории собственности, в рамках которой конструкция «пучка прав собственности» определяется ценностями и интересами общества. Данная теория ориентирует на познание отношений собственности как части социальных отношений и особой роли государства в их конструировании, что способствует активному практическому использованию её рекомендаций, направленных на достижение баланса интересов. Показано, что в отличие от либеральной и социальной теорий собственности парадигмальные основы классической трудовой теории собственности позволяют разрабатывать эндогенные описания исходя из того, что частные владельцы в силу двойственности их интересов используют свои объекты собственности для производства совокупного продукта общества, выступающего верховным собственником. Предлагаемая перспектива соответствует сложившемуся в классической трудовой теории собственности пониманию общественной собственности как фундаментальной основы экономических отношений и согласуется с представлениями неортодоксальных исследователей о наличии феномена глубинной общественной собственности (deep public ownership). В то же время она расширяет проблемное поле с учётом важности изучения субстанционального и институционального аспектов, ориентируя на трансформацию прав и обязанностей собственников и институционального устройства национальной экономики с позиции приоритета интересов общества и с учётом формирования нового мирохозяйственного уклада.
Бирюков Виталий Васильевич — доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики и управления, Омская гуманитарная академия; https://orcid.org/0000-0002-3385-3603 (Российская Федерация, 644105, г. Омск, ул. 4-я Челюскинцев, д. 2А; e-mail: sciencebvv@gmail.com).
Аджемоглу, Д., Робинсон, Д. A. (2015). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. Москва: АСТ, 575.
Балацкий, Е. В. (2025). В преддверии новой парадигмы экономической науки. AlterEconomics, 22 (1), 6–21. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2025.22-1.2
Бирюков, В. В. (2023). Системная парадигма и разработка стратегий построения институциональных экономических теорий. AlterEconomics, 20 (3), 505−526. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2023.20-3.2
Бирюков, В. В. (2024). Развитие национальной экономики как сложной системы: переосмысление роли государства. AlterEconomics, 21 (2), 230–252. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-2.4
Бузгалин, А. В., Колганов, А. И. (2019). Экономическое развитие как смена качественно разных систем социально-экономических отношений: к критике «панинституционализма» и «идеационного» подхода. Вопросы экономики, (10), 99–114. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-10-99-114
Гегель, Г. В. Ф. (1990). Философия права (Пер. с нем.: Ред. и сост. Д. А. Керимов и В. С. Нерсесянц). Москва: Мысль, 524.
Глазьев, С. Ю. (2024). О месте социализма в новой мир-системе. Российский экономический журнал, (5), 4–31.
Денисова, Е. Л., Борисова, И. Д. (2023). Эволюция понимания принципа неприкосновенности частной собственности в современном праве. Образование и право, (7), 128–132. https://doi.org/10.24412/2076-1503-2023-7-129-132
Дюги, Л. (1919). Общие преобразования гражданского права со времени кодекса Наполеона. Москва: Гос. изд-во, 116.
Егоров, Г. В. (2025). Институциональный фундамент долгосрочного экономического развития (Нобелевская премия по экономике 2024 года). Вопросы экономики, (1), 32–43. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2025-1-32-43
Капелюшников, Р. И. (2019a). Contra панинституционализм. Часть I. Вопросы экономики, (7), 119–146. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-7-119-146
Капелюшников, Р. И. (2019б). Contra панинституционализм. Часть II. Вопросы экономики, (8), 98–126. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2019-8-98-126
Ковтун, С. П. (2023). Цивилитарное право и гражданская собственность в либертарно-юридической теории права В. С. Нерсесянца. Социально-экономическое управление: теория и практика, 19 (2), 49–59. https://doi.org/10.22213/2618-9763-2023-2-49-59
Локк, Дж. (1988). Сочинения (В 3 т. Т. 3). Москва: Мысль, 668.
Маркс, К. (1988). Капитал (Т. 1. Кн. 1). Москва: Политиздат, 891.
Маркс, К. (1986). Капитал (Т. 3. Кн. 3. Ч. 2). Москва: Политиздат, 1080.
Мартышин, О. В. (2018). К истории понятия «государство». Вестник университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), (4), 37−48. https://doi.org/%2010.17803/2311-5998.2018.44.4.037-048
Норт, Д., Уоллис, Дж., Вайнгаст, Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. Москва: Изд-во Института Гайдара, 408.
Полтерович, В. М. (2018). К общей теории социально-экономического развития. Часть 1. География, институты или культура?. Вопросы экономики, (11), 5–26. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2018-11-5-26
Саудаханов, М. В. (2021). Социальная функция частной собственности: понятие и содержание в конституционном праве России и зарубежных государств. Государственная служба и кадры, (5), 101–105.
Смит, А. (2007). Исследование о природе и причинах богатства народов. Москва: Эксмо, 1056.
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2021). Culture, institutions and social equilibria: A framework. NBER Working Paper No. w28832. https://doi.org/10.3386/w28832
Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2022). Non-modernization: Power–culture trajectories and the dynamics of political institutions. Annual Review of Political Science, 25 (1), 323–339. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051120-103913
Alexander, G. S. (2018). Property and Human Flourishing. Oxford: Oxford University Press, 392. https://doi.org/10.1093/oso/9780190860745.001.0001
Babie, P., & Viven-Wilksch, J. (Eds.) (2019). Léon Duguit and the Social Obligation Norm of Property: A Translation and Global Exploration. Singapore: Springer Nature, 440. http://dx.doi.org/10.1007/978-981-13-7189-9
Bosselmann, K. (2024). Private Property and Public Commons: Narrowing the Gap. Ecological Civilization, 1 (1), 10002. http://dx.doi.org/10.35534/ecolciviliz.2023.10002
Bromley, D. W. (2019). Possessive Individualism: A Crisis of Capitalism. New York: Oxford University Press, 308.
Calo, A., Sippel, S. R., Kay, S., Perrin, C., & Shields, K. (2024). Transforming land for sustainable food: Emerging contests to property regimes in the Global North. Elementa: Science of the Anthropocene, 12 (1), 00028. https://doi.org/10.1525/elementa.2024.00028
Chandra, R. (2021). Adam Smith, Allyn Young, Amartya Sen and the Role of the State. History of Economics Review, 78 (1), 17–43. https://doi.org/10.1080/10370196.2020.1863005
Claassen, R. (2024). Property as power: A theory of representation. Journal of Social Philosophy. https://doi.org/10.1111/josp.12587
Crawford, C. (2011). The Social Function of Property and the Human Capacity to Flourish. Fordham Law Review, 80 (3), 1089–1134. http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol80/iss3/5 (дата обращения: 23.09.2024).
Deakin, S. (2009). Legal Origin, Juridical Form and Industrialization in Historical Perspective: The Case of the Employment Contract and the Joint-Stock Company. Socio-Economic Review, 7 (1), 35–65. https://doi.org/10.1093/ser/mwn019
Deakin, S., Gindis, D, Hodgson, G. M., Kainan, H., & Pistor, K. (2017). Legal Institutionalism: Capitalism and the Constitutive Role of Law. Journal of Comparative Economics, 45 (1), 188–200. http://dx.doi.org/10.1016/j.jce.2016.04.005
Dehaibi, L. (2024). Property, Power and Human Rights. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 282. https://doi.org/10.4337/9781035313914
Di Robilant, A. (2023). The Making of Modern Property: Reinventing Roman Law in Europe and its Peripheries 1789–1950. Cambridge: Cambridge University Press, 380. https://doi.org/10.1017/9781108859844
Domènech, A., & Bertomeu, M. J. (2015). Property, Freedom and Money: Modern Capitalism Reassessed. European Journal of Social Theory, 19 (2), 245–263. https://doi.org/10.1177/1368431015600022
Grajzl, P., & Murrell, P. (2021a). A Machine-Learning History of English Caselaw and Legal Ideas Prior to the Industrial Revolution I: Generating and Interpreting the Estimates. Journal of Institutional Economics, 17 (1), 1–19. https://doi.org/10.1017/S1744137420000326
Grajzl, P., & Murrell, P. (2021b). A Machine-Learning History of English Caselaw and Legal Ideas Prior to the Industrial Revolution II: Applications. Journal of Institutional Economics, 17 (2), 201–216. http://dx.doi.org/10.1017/S1744137420000363
Herfeld, C., Lisciandra, C., & Martini, C. (2023). The soul of economics: editorial. Journal of Economic Methodology, 30 (2), 71–79. https://doi.org/10.1080/1350178X.2023.2209763
Hingl, K., & Shera, M. (2025). Ideas, institutions, and incompleteness. Journal of Institutional Economics, 21, e8. https://doi.org/10.1017/S1744137424000365
Hodgson, G. M. (2015). Much of the ‘economics of property rights’ devalues property and legal rights. Journal of Institutional Economics, 11 (4), 683–709. https://doi.org/10.1017/S1744137414000630
Hodgson, G. M. (2017). 1688 and All That: Property Rights, the Glorious Revolution and the Rise of British Capitalism. Journal of Institutional Economics, 13 (1), 79–107. https://doi.org/10.1017/S1744137416000266
Hodgson, G. M. (2021). Financial Institutions and the British Industrial Revolution: Did Financial Underdevelopment Hold Back Growth?. Journal of Institutional Economics, 17 (3), 429–448. https://doi.org/10.1017/S174413742000065X
Hodgson, G. M. (2022). Culture and institutions: A review of Joel Mokyr’s A Culture of Growth. Journal of Institutional Economics, 18 (1), 159–168. https://doi.org/10.1017/S1744137421000588
Jefferies, W. (2021). Marx’s Forgotten Transformation Solution: the Transformation of Values into Prices of Production in Marx’s Grundrisse and Maksakovsky’s the Capitalist Cycle. History of Economics Review, 80 (1), 18–37. https://doi.org/10.1080/10370196.2021.1952004
Laín, B., & Manjarín, E. (2022). Private, Public and Common: Republican and Socialist Blueprints. Theoria, 69 (171), 49–73. https://doi.org/10.3167/th.2022.6917104
Lametti, D. (2003). The Concept of Property: Relations Through Objects of Social Wealth. University of Toronto Law Journal, 53 (4), 325–378. https://doi.org/10.2307/3650892
Mattei, C. (2022). The Capital Order. How Economists Invented Austerity and Paved the Way to Fascism. Chicago: The University of Chicago Press, 480.
Mayer, C. (2021). The future of the Corporation and the economics of purpose. Journal of Management Studies, 58 (3), 887–901. https://doi.org/10.1111/joms.12660
McCloskey, D. (2023). The statist neo-institutionalism of Acemoglu and Robinson. Journal of Public Finance and Public Choice, 38 (2), 175–204. https://doi.org/10.1332/251569121X16197097662211
Mokyr, J. (2018). Bottom up or top-down? The Origins of the Industrial Revolution. Journal of Institutional Economics, 14 (6), 1003–1024. https://doi.org/10.1017/S174413741700042X
Mualam, N., & Sotto, D. (2020). From Progressive Property to Progressive Cities: Can Socially Sustainable Interpretations of Property Contribute toward Just and Inclusive City-Planning? Global Lessons. Sustainability, 12 (11), 4472. https://doi.org/10.3390/su12114472
Murtazashvili, I. (2023). Property rights rule: comments on Bart Wilson’s ‘The primacy of property; Or, the subordination of property rights. Journal of Institutional Economics, 19 (2), 280–284. https://doi.org/10.1017/S1744137422000352
Nili, S. (2019). The Idea of Public Property. Ethics, 129 (2), 344–369. https://doi.org/10.1086/700033
Nili, S. (2023). Philosophizing the indefensible: Strategic political theory. New York: Oxford University Press, 224. https://doi.org/10.1093/oso/9780198872160.001.0001
Nili, S. (2024). Précis of Philosophizing the Indefensible. Analyse & Kritik, 46 (2), 249–256. https://doi.org/10.1515/auk-2024-2018
North, D. C., & Thomas, R. P. (1973). The Rise of the Western World: A New Economic History. New York: Cambridge University Press, 170.
Ogilvie, Sh., & Carus, A. W. (2014). Chapter 8: Institutions and economic growth in historical perspective. Handbook of economic growth, 2, 403–513. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-444-53538-2.00008-3
Rodrik, D. (2014). When Ideas Trump Interests: Preferences, Worldviews, and Policy Innovations. Journal of Economic Perspectives, 28 (1), 189–208. https://doi.org/10.1257/jep.28.1.189
Saad Filho, A. (2019). Value and Crisis: Essays on Labour, Money and Contemporary Capitalism. Leiden; Boston: Brill, 373. https://doi.org/10.1163/9789004393202
Sabri, R., Tabash, M. I., Abousamak, A., Daniel, L. N., & Asadullah, M. (2024). Ownership structures and corporate governance: A systematic analysis. Journal of Governance & Regulation, 13 (1 Special issue), 416–433. http://dx.doi.org/10.22495/jgrv13i1siart15
Singer, J. W. (2014). Property as the Law of Democracy. Duke Law Journal, 63, 1287–1335.
Stoelhorst, J. W., & Vishwanathan, P. (2024). Beyond primacy: A stakeholder theory of corporate governance. Academy of Management Review, 49 (1), 107–134. https://doi.org/10.5465/amr.2020.0268
Terrill, L. (2024). Chapter 15: Property theory’s neglect of non-private property. In C. Bevan (Ed.), Research Handbook on Property, Law and Theory (pp. 231–246). Edward Elgar Publishing. https://doi.org/10.4337/9781802202069.00023
Valentinov, V. (2023). Stakeholder Theory: Toward a Classical Institutional Economics Perspective. Journal of Business Ethics, 188 (1), 75–88 https://doi.org/10.1007/s10551-022-05304-w
Walsh, R. (2021). Property rights and social justice: progressive property in action. Cambridge: Cambridge University Press, 307. https://doi.org/10.1017/9781108551373
