Аннотация:
В рамках данной статьи мы анализируем средне- и долгосрочные эффекты международной интеграции рынков капитала на специализации производства стран. Для этого мы интегрируем принцип эндогенного технологического изменения в модель Хекшера — Олина с континуумом конечных товаров. В результате мы получаем комплексную теорию, объясняющую динамику сравнительных преимуществ на основе разницы между странами в эффективной наделенности факторами производства. Данная модель позволяет, в частности, объяснить изменения в специализации производства стран Центральной и Восточной Европы (ЦВЕ) за последние два десятилетия, а также помочь странам с переходной экономикой определить приоритетные направления развития производства.
Мариев Олег Святославович, кандидат экономических наук, доцент, зав. кафедрой эконометрики и статистики Высшей школы экономики и менеджмента Уральского федерального университета им. первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург, e-mail: olegmariev@mail.ru
Набережнева Елена Павловна, кандидат физико-математических наук, доцент, зав. кафедрой естественно-научных и гуманитарных наук Уральского филиала ФГОУ ВПО «СПГУВК», г. Екатеринбург, e-mail: olegmariev@mail.ru
Савин Иван Валерьевич, аспирант ФГБУН «Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук», г. Екатеринбург, e-mail: ivansavin@hotmail.com
- Acemoglu D. Directed technical change // Review of Economic Studies. — 2002. — № 69. — Р. 781-809.
- Aghion P., Howitt Р. A model of growth through creative destruction // Econometrica. — 1992. — № 60(2). — Р. 323-351.
- Boshuizen J., Geurts P., Veen A. van der. Regional social networks as conduits for knowledge spillovers: Explaining performance of high-tech firms // Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie. — 2009. — №2(4). — 183-197.
- Brandt J., Meckl J., Savin I. Factor-biased technical change and specialization patterns // MAGKS Joint Discussion Paper Series in Economics. — 2011. — № 18.
- Dornbusch R., Fisher S., Samuelson P. A. Heckscher-Ohlin trade theory with a continuum of goods // Quarterly Journal of Economics. — 1980. — № 95(2). — Р. 203-224.
- Grossman G., Helpman Е. Innovation and Growth in the Global Economy. — Cambridge: MIT Press, 1991.
- Jones C. J. R&D{based models of economic growth // Journal of Political Economy. — 1995. –№ 103(4). — Р. 759-784.
- Keller W. Trade and the transmission of technology // Journal of Economic. — 2002. — Growth 7(1). –Р. 5-24.
- Lafay G. The measurement of revealed comparative advantage // International Trade Modelling / M. G. Dagenais, P. A. Muet eds. — London: Chapman & Hall, 1992. — Р. 209-234
- Rivera-Batiz L. A., Romer Р. М. Economic integration and endogenous growth // Quarterly Journal of Economics. — 1991. — №106(2). — Р. 531-555.
- Romer P. M. Endogenous technological change // Journal of Political Economy. — 1990. — № 98(5). — Р. 71-102.
- Savin I., Winker Р. Forecasting Russian foreign trade comparative advantages in the context of a potential WTO accession // Central European Journal of Economic Modelling and Econometrics. — 2009. — №1(2). — Р. 111-138.
- Savin I., Winker Р. (forthcoming). Heuristic optimization methods for dynamic panel data model selection. Application on the Russian innovative performance. Computational Economics.
- Trefler D. The case of the missing trade and other mysteries // American Economic Review. — 1995. — № 85(5). — Р. 1029-1046.
- UNIDO, United Nations Industrial Development Organization // Industrial Development Report. UN. — New York — Geneva, 2003.
- Zaghini A. Evolution of trade patterns in the new EU member states // Economics of Transition. — 2005. — № 13. Р. 629-658.
- Zhu S. C. On the welfare implications of Southern catch-up // Economics Letters. — 2007. — №94(3). — Р. 378-382.
- Zhu S. C., Trefler D. Trade and inequality in developing countries: a general equilibrium analysis // Journal of International Economics. — 2005. №65(1). — Р. 21-48.
