DOI:
10.31063/2073-6517/2019.16-2.11
Для цитирования:
Грозных Р. И., Мариев О. С. Влияние институциональных факторов на притоки прямых иностранных инвестиций: межстрановой анализ // Журнал экономической теории. — 2019. — Т. 16. — № 2. — С. 305-311
Аннотация:
Исследование посвящено анализу влияния институциональных факторов на притоки прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в различные страны. Эконометрическое моделирование влияния институциональных факторов было проведено на основе базы данных по межстрановым потокам ПИИ по 62 странам-импортерам и 112 странам-экспортерам ПИИ в период с 2001 по 2017 гг. Основной гипотезой исследования предполагается, что влияние институциональных факторов может быть различным для групп развитых и развивающихся стран. Разработанная авторами эконометрическая модель основана на гравитационном подходе, который учитывает положительное влияние ВВП стран и отрицательное влияние расстояния между ними. Основным методом, используемым для эконометрической оценки, является метод псевдомаксимального правдоподобия Пуассона (PPML), который имеет ряд преимуществ для оценки модели на основе гравитационного подхода. В ходе исследования авторами решены проблемы нулевых значений зависимой переменной и высокой корреляции между институциональными показателями. Полученные результаты показали, что более высокое качество институтов в целом привлекает большее количество ПИИ в страну. Институциональные факторы в развитых странах оказывают значимое положительное влияние на привлечение ПИИ, в то же время анализ развивающихся стран показал, что некоторые институты оказывают менее существенное влияние на приток ПИИ.
Грозных Рогнеда Ивановна — аспирант кафедры эконометрики и статистики, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: rogneda. groznykh@urfu.ru).
Мариев Олег Святославович — кандидат экономических наук, заведующий кафедрой эконометрики и статистики, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: o.s.mariev@urfu.ru).
Ali F., Fiess N., MacDonald R. Do Institutions Matter for Foreign Direct Investment? // Open Economics Review. — 2010. — No. 21 (2). — P. 201–219.
Bailey N. Exploring the relationship between institutional factors and FDI attractiveness: A meta-analytic review // International Business Review. — 2018. — Vol. 26 (1). — P. 139–148.
Benassy-Quere A., Couper M., Mayer T. Institutional Determinants of Foreign Direct Investment // The World Economy. — 2007. — No. 30 (5). — P. 764–782.
Bevan A., Estrin S., Meyer K. Foreign investment location and institutional development in transition economies // International Business Review. — 2004. — No. 13 (1). — P. 43–64.
Brainard L. S. An empirical assessment of the proximity-concentration trade-off between multinational sales and trade // American Economic Review. — 1997. — Vol. 87. — No. 4. — P. 520–544.
Brunetti A., Weder B. Investment and Institutional Uncertainty: A comparative Study of Uncertainty Measures // Review of World Economics. — 1998. — No. 134 (3). — P. 513–533.
Daude Ch., Stein E. The Quality of Institutions and Foreign Direct Investment // Economics and Politics. — 2007. — No. 19 (3). — P. 317–344.
Kolstad I., Tondel L. Social Development and Foreign Investments in Developing Countries // Research report. — No. 11. — Chr. Michelsen Institute, 2002. — P. 1–34.
Kurul Z. Nonlinear relationship between institutional factors and FDI flows: Dynamic panel threshold analysis // International Review of Economics and Finance. — 2017. — Vol. 48. — P. 148–160.
Mariev O., Drapkin I., Chukavina K. Is Russia successful in attracting foreign direct investment? Evidence based on gravity model estimation // Review of Economic Perspectives. — 2016. — No. 16 (3). — P. 245–267.
Silva S., Tenreyro S. The Log of Gravity // The Review of Economics and Statistics. — 2006. — No. 88 (4). — P. 641–658.
Tinbergen J. An analysis of World Trade Flows // Shaping the World Economy. — 1962. — No. 3. — P. 1–117.
Tintin C. The determinants of foreign direct investment inflows in the Central and Eastern European Countries: The importance of institutions // Communist and Post-Communist Studies. — 2013. — No. 46. — P. 287–298.
The PRS Group. International Country Risk Guide Methodology. 2018 [Электронный ресурс]. URL: https://www. prsgroup.com/wp-content/uploads/2012/11/icrgmethodology.pdf.
The World Bank Group. The World Bank Database: World Development Indicators. 2018. URL: https://databank. worldbank.org/data/indicator/NY.GDP.MKTP.CD/1ff4a498/Popular-Indicators.
