2016, №4

Влияние фактора времени на изменение экономических систем: обзор теоретических воззрений и постановка новых гипотез

Просмотров: 49

Аннотация:

Целью статьи является обзор представлений о роли времени в изменении экономических систем и выдвижение гипотез о существовании связей между свойствами времени и особенностями экономической эволюции. В качестве научной гипотезы высказывается мнение о важности исследования в контексте времени таких свойств экономических систем, как относительная бессрочность, неопределенность, ивентуальность и резистентность. Введение в научный оборот новых терминов или переосмысление уже устоявшихся будет способствовать, по мнению автора, не только развитию элементов эволюционной экономической теории, но и поиску новых методических инструментов управления изменением сложных экономических систем. Предложен прообраз возможного механизма запуска генерации знаний как ряда каскадных переходов от появления события-стрессора до инновационного прорыва. Предлагаемые идеи и гипотезы носят дискуссионный характер и открыты для критики и замечаний со стороны заинтересованных лиц.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 65, размер: 324.2 KB

Гребенкин Анатолий Викторович, доктор экономических наук, профессор, Институт экономики УрО РАН, ведущий научный сотрудник, г. Екатеринбург,  e-mail: avgrebenkin48@yandex.ru

  1. Авдийский В., Безденежных В. Неопределенность, изменчивость и противоречивость в задачах анализа рисков поведения экономических систем // Эффективное антикризисное управление. — 2011.– № 3. — С. 46–61.
  2. Адизес И. Управление жизненным циклом корпорации. — СПб.: Питер, 2007. — 384 с.
  3. Аксенов Г. П. Причина времени: жизнь — дление — необратимость. — 3-е изд. — М.: КРАСАНД, 2014. — 400 с.
  4. Алексеев А. В. Структурные и институциональные условия становления инновационной экономики // Регион: экономика и социология. — 2011. — № 1. — С. 91–103.
  5. Балацкий Е. В. Эволюция понятия времени в экономической науке // Федеральное Интернет-издание «Капитал страны». — 18.05.2010.
  6. Балацкий Е. В. Когнитивно-институциональный синтез Д. Норта // Общественные науки и современность. — 2011. — № 5. — С. 154–166.
  7. Балацкий Е. В. Закономерности и парадоксы социальной эволюции // Общественные науки и современность. — 2013. — № 2. — С. 138–150.
  8. Балацкий Е. В. Концепция антихрупкости социальных систем и ее приложения // Общественные науки и современность. — 2015. — № 6. — С. 116–130.
  9. Баранцев Р. Г. Синергетика в современном естествознании. — М.: Книж. дом «Либроком», 2009. — 160 с.
  10. Бартунаев Л. Р., Желаева С. Э. Полимодальная природа экономического времени и его свойства // Вестник Бурятского государственного университета. — 2012. — Вып. № SD. — С. 23–29.
  11. Бейтсон Г. Разум и природа: неизбежное единство. — 2-е изд. — М.: Книж. дом «Либроком», 2009. — 248 с.
  12. Бирюков В. В. Время как система координат развития экономики. — Омск: Изд-во СибАДИ, 2002. — 237 с.
  13. Богданов А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). — Кн. 1. — М.: Экономика, 1989. — 304 с.
  14. Гельцер Ю. Г. Основы предсказуемой экономики: экономика в свете общей теории систем. — М.: Ленанд, 2015. — 352 с.
  15. Гилбоа И., Постулэйт Э., Шмайдлер Д. Вероятность и неопределенность в экономическом моделировании // Вопросы экономики. — 2009. — № 10. — С. 46–61.
  16. Гребенкин А. В. Поля неопределенности в инновационных системах: методология исследования // Новая наука: опыт, традиции, инновации: Международное научное периодическое издание. — Ч. 1. — Стерлитамак: АМИ, 2016. — С.48–51.
  17. Гребнев Л. «Философия экономической науки» В. А. Канке и проблемы неопределенности // Вопросы экономики. — 2007. — № 6. — С. 142–152.
  18. Желаева С. Э. Экономическое время в механизме самоорганизации экономической системы // Журнал экономической теории. — 2015. — № 1. — С. 69–75.
  19. Канке В. А. Философия экономической науки. — М.: ИНФРА-М, 2007. — 384 с.
  20. Качалов Р. М. Управление экономическим риском: теоретические основы и приложения. — М.; СПб.: НесторИстория, 2012. — 248 с.
  21. Клейнер Г. Б. Стратегия предприятия. — М.: Изд-во «Дело» АНХ, 2008. — 568 с.
  22. Князева Е. Н., Курдюмов С. П. Синергетика: нелинейность времени и ландшафты коэволюции. — М.: КомКнига, 2007. — 272 с.
  23. Крючков В. Н. Нелинейность времени в менеджменте (или чем стратегическое планирование отличается от долгосрочного?). — Омск: Изд-во ОмГТУ, 2009. — 96 с.
  24. Кузьмин Е. А. Неопределенность и определенность в управлении организационно-экономическими системами. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2012. — 184 с.
  25. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. — Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала. — М.: Политиздат, 1978. — 907 с.
  26. Моисеева В. М. Содержание трактовок понятия неопределенности в обеспечении экономической безопасности // Научно-методический электронный журнал «Концепт». — 2015. — Прилож. 23. — С. 81–85.
  27. Молчанов В. И. Феномен пространства и происхождение времени. — М.: Академический проект, 2015. — 277 с.
  28. Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. — М.: Изд. дом Гос. ун-та ВШЭ, 2010. — 256 с.
  29. Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. — М.: Изд. Института Гайдара, 2011. — 480 с.
  30. Олейник А. О природе и причинах административной ренты: особенности ведения бизнеса в российском регионе N // Вопросы экономики. — 2010. — № 5. — С. 58–80.
  31. Орехова Е. Экономическое время как «среда» экономического развития // Общество и экономика. — 2006. — № 1. — С. 133–141.
  32. Панягина А. Е., Бекетова А. М. Исследование отраслевых инвестиционных приоритетов региона на основе адресного подхода // Российское предпринимательство. — 2015. — Т. 16. — № 18. — С. 2957–2976.
  33. Плетнев Д. А., Николаева Е. В. Методология интегральной оценки успешности предприятий малого и среднего бизнеса в России // Журнал экономической теории. — 2015. — № 4. — С. 66–77.
  34. Попков В. В. Экономический конструктивизм. Ускользающая реальность: что кроется за объективностью экономической науки? — М.: ЛЕНАНД, 2014. — 200 с.
  35. Пыхова И. А. Трудоемкость продукции социалистического производства. — Свердловск: Сред.-Урал. книж. изд-во, 1971. — 256 с.
  36. Розмаинский И. Неопределенность и институциальная эволюция в сложных экономических системах: посткейнсианский подход // Вопросы экономики. — 2009. — № 6. — С. 48–59.
  37. Сетров М. И. Основы функциональной теории организации. Философский очерк. — Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1972. — 164 с.
  38. Смолин Л. Возвращение времени: от античной космогонии к космологии будущего. — М.: АСТ-CORPUS, 2014. — 377 с.
  39. Сухарев О. С. Структурное моделирование экономического роста: технологические изменения // Журнал экономической теории. — 2015. — № 1. — С. 39–53.
  40. Сухарев О. С. Теория трансакционных издержек: снятие «искуственных парадоксов» // Журнал экономической теории. — 2016. — № 1. — С. 82–95.
  41. Сыроежин И. М. Совершенствование системы показателей эффективности и качества. — М.: Экономика, 1980. — 192 с.
  42. Талеб Н. Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2016. — 768 с.
  43. Флоренский П. А. У водоразделов мысли. — М.: Изд-во «Правда» (Приложение к журн. «Вопросы философии»), 1990. — 448 с.
  44. Хайдеггер М. Бытие и время. — М.: Академический проект, 2011. — 460 с.
  45. Andreoni J. et al. Risk preferences are not time preferences // American Economic Review. — 2012. — No. 102(7). — P. 3357–3376.
  46. Easley D. et al. The Volume Clock: Insights into the High-Frequency Paradigm // Journal of Portfolio Management. — 2012. — No. 39(1). — P. 19–29.
  47. Sutcliffe K., Zaheer A. Uncertainty in the transaction environment: an empirical test // Strategic management journal. — 1998. — Vol. 19. — No. 1. — P. 1–23.
  48. Robinson J. Time in economics // Kyklos. — 1980. — No. 33(2). — P. 219–229.
  49. Walker W., Herremoes P., Rotmans J. Defining uncertainty. A conceptual basis for uncertainty management in modelbased decision support // Journal of integrated assesment. — 2003. — Vol. 4. — No. 1. — P. 5–17.

Tags: