2013, №1

Добавленная стоимость корпорации: теория и российская практика

Просмотров: 0

Аннотация:

В статье на основе предлагаемого автором многосубъектного подхода к анализу корпорации рассматриваются экономические отношения, возникающие между ними по поводу присвоения добавленной стоимости корпорации. Предлагается методика оценки структуры добавленной стоимости по данным бухгалтерской отчетности, обосновывается необходимость институционализации добавленной стоимости в бухгалтерской отчетности. Подробно рассмотрены результаты применения методики в анализе распределения добавленной стоимости российских корпораций в различных промышленных кластерах России в 2003–2010 гг.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 5, размер: 2.3 MB

Плетнёв Дмитрий Александрович, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики отраслей и рынков Челябинского государственного университета, г. Челябинск, e-mail: mvlassov@mail.ru

  1. 1. Бархатов В. И., Плетнёв Д. А. Институциональные особенности присвоения добавленной стоимости в российских корпорациях // Труды 4 Всероссийского симпозиума по экономической теории. Т. 1. Политическая экономия. Миниэкономика. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2010. — С. 136-139.
  2. 2. Власов М. В., Веретенникова А. Ю. Содержание современного экономического института // Журнал экономической теории. — 2011. — № 4. — Стр. 189-194.
  3. 3. Дзарасов Р. С. Новоженов Д. В. Крупный бизнес и накопление капитала в современной России. — М.: Едиториал УРСС, 2005. — 512 с.
  4. 4. Клейнер Г. Б. Стратегический менеджмент. Актуальные проблемы и новые направления // Проблемы теории и практики управления. — 2009. — №1.
  5. 5. Николаева Е. В. Взаимосвязь уровня трансакционных издержек и экономической эффективности крупнейших корпораций Челябинской области // Вестник Челябинского государственного университета. — 2010. — № 27. — С. 81-86.
  6. 6. Плетнёв Д. А. Присвоение добавленной стоимости в российских корпорациях: влияние кризиса // Труды 5 Всероссийского симпозиума по экономической теории. Т. 1. Политическая экономия. Микроэкономика. Макроэкономика. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2012. — С. 91-93.
  7. 7. Попов Е. В. Трансакционность институтов // Журнал экономической теории. 2011. — № 2. — С. 60-73.
  8. 8. Розанова Н. М., Зороастрова И. В. Микроэкономика фирмы : учебное пособие. — М.: Интернет-университет информационных технологий; БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. — 383 с.
  9. 9. Тамбовцев В. Л. Стейкхолдерская теория фирмы в свете концепции режимов собственности // Российский журнал менеджмента. — 2008. — Т. 6. — № 3. — С. 3-26.
  10. 10. Asher C. C., Mahoney J. M., Mahoney J. T. Towards a property rights foundation for a stakeholder theory of the fi rm // Journal of Management and Governance. — 2005. — No 9(1). — P. 5-32.
  11. 11. Donaldson T., Preston L. E. The Stakeholder Theory of the Corporation: Concepts, Evidence, and Implications, Academy of Managemenl Review, 1995. — Vol. 20. — No 1,
  12. 12. Freeman R. E. Strategic Management. A Stakeholder Approach. — Pitman: Boston. 1984
  13. 13. Freeman R. E., Wicks A. C., Parmar B. Stakeholder theory and “The Corporate Objective Revisited” // Organization Science. — 2004. — No 15(3). — P. 364-369.

Tags: