2017, №4

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНОЕ АНТИДОВЕРИЕ КАК ФАКТОР ПОЗИТИВНЫХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ

Аннотация:

Целью статьи является обзор теоретических представлений о роли доверия в современных социально-экономических системах и обсуждение идей о предпосылках построения элементов институционального механизма взаимодействия гражданского общества и властных структур. В качестве основной гипотезы высказывается мнение и обрисовываются контуры механизма институционального антидоверия как способа постоянного наблюдения, оценки и критики со стороны гражданского общества действий органов государственной и муниципальной власти с целью обеспечить условия эффективного социально-экономического развития. Для успешного перехода российского общественного уклада, попавшего в ловушку самоужесточающегося автократического режима, на демократический путь развития предлагаемый институт антидоверия обезопасит экономическую систему от спонтанных и резких переходов от доверия к недоверию и обратно. Институционализированное антидоверие — это мультисубъектный, распределенный, постоянный, дополнительный элемент демократической системы, который может придать ей стрессоустойчивость и обеспечить эффективность деятельности государственных структур и муниципальных структур. Институт антидоверия может стать креативным элементом в системе других политико-экономических институтов, направленным в итоге на преодоление глубокого социального кризиса, в который попала современная Россия. Дискуссионными вопросами статьи остаются (но в то же время служат индикаторами важности тематики последующих поисков молодых исследователей) задачи измерения динамики антидоверия, структурирования института и его взаимодействия с общим процессом моделирования инклюзивных экономических и политических институтов будущего демократического устройства страны и ее регионов. К обсуждению предлагаемых идей автор приглашает как суровых критиков, так и заинтересованных молодых исследователей.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 37, размер: 361.8 KB

Гребенкин Анатолий Викторович, доктор экономических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института экономики УрО РАН; профессор Уральского федерального университета имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, г. Екатеринбург, e-mail: avgrebenkin48@yandex.ru

Акерлоф Дж., Шиллер Р. Spiritus Animalis, или Как человеческая психология управляет экономикой и почему это важно для мирового капитализма. — М.: ООО «Юнайтед Пресс», 2010. — 273 с.

Американские федералисты: Гамильтон, Мэдисон, Джей (избранные статьи). — Бенсон (США): Изд-во Чалидзе, 1990. — 328 с.

Артемова Т. И. Экономика доверия как прообраз институциональной архитектоники // Экономическая тео- рия. — 2010. — Т. 7. — № 3. — С. 60–68.

Балакшин М. Е. Доверие как основание развития деловых партнерских отношений: дис. … канд. психол. наук. — М., 2011. — 240 с.

Балацкий Е. В. Концепция антихрупкости социальных систем и ее приложения // Общественные науки и со- временность. — 2015. — № 6. — С. 116–130.

Белянин А. В., Зинченко В. П. Доверие в экономике и общественной жизни. — М.: Фонд «Либеральная мис- сия», 2010. — 164 с.

Бомар Ф. Подразумеваемые знания. Интуиция против неопределенности. — Харьков: Изд-во «Гуманитарный центр», 2014. — 388 с.

Бюрократия как проблема. «Круглый стол ученых» // Общественные науки и современность. — 2012. — № 4. — С. 39–61.

Важенин С. Г., Сухих В. В. Оппортунизм и конструирование доверия в экономике // Журнал экономической теории, — 2013. — № 1. — С. 78–85.

Важенин С. Г., Сухих В. В. «Созидательное разрушение» в контексте конструирования доверия в экономике // Труды 6-го Всероссийского симпозиума по экономической теории. — Т. 1. — Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2014. — С. 33–35.

Важенин С. Г., Сухих В. В. Специфика доверия как конкурентной цели в экономике // Вестник УрФУ. Серия экономика и управление. — 2015. — Т. 14. — № 2. — С. 4–23.

Веблен Т. Теория делового предприятия. — М.: Дело, 2007. — 288 с.

Вершинин С. Е. Феномен недоверия в контексте постсоветского общества: к постановке проблемы // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. — 2001. — Вып. 2. — С. 58–72.

Вершинин С. Е. Социальное недоверие: парадигмы анализа, источники, функции (к постановке проблемы) // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. — 2007. — Вып. 7. — С. 61–74.

Веселов Ю. В. Доверие и справедливость: моральные основания современного экономического общества. — М.: Аспект Пресс, 2011. — 231 с.

Власов Ф., Стебаков А. Социальный капитал, его виды и противоречия // Общество и экономика. — 2016. — № 10. — С. 18–30.

Гельман В. Я. «Порочный круг» постсоветского неопатримониализма // Общественные науки и современ- ность. — 2016. — № 1 — С. 103–116.

Горлицкий Й. Структуры доверия после Сталина // Неприкосновенный запас. — 2013. — № 6. — С. 136–154.

Гребенкин А. В. Влияние фактора времени на изменение экономических систем: обзор теоретических воззре- ний и постановка новых гипотез // Журнал экономической теории. — 2016. — № 4. — С. 224–233.

Гришин В. В. Рациональные и иррациональные аспекты социального доверия в ментальности россиян // Мониторинг общественного мнения : экономические и социальные перемены. — 2010. — № 1. — С. 156–171.

Дементьев В. Е. Доверие — фактор функционирования и развития современной рыночной экономики // Российский экономический журнал. — 2004. — № 8. — С. 46–65.

Доброхотов Р. Доверие глазами экономистов и психологов (о книге А. В. Белянина и В. П. Зинченко «Доверие в экономике и общественной жизни») // Вопросы экономики. — 2011. — № 5. — С. 136–145.

Дорошенко С. В. Принцип целевой ответственности в основе институционализации отношений государства и предпринимательства // Журнал экономической теории. — 2015. — № 4. — С. 121–137.

Ерзнкян Б. А. Институциональные факторы эволюции социальных порядков // Журнал экономической тео- рии. — 2013. — № 4. — С. 69–86.

Заболотная Г. М. Феномен доверия и его социальные функции // Вестник РУДН. — Серия «Социология». — 2008. — № 1. — С. 67–73.

Ильин Е. П. Психология доверия. — СПб.: Питер, 2013. — 288 с.

Локке Р. М. Формирование доверия: препринт. — М.: ГУ ВШЭ, 2005. — 32 с.

Ляско А. Роль институтов доверия и контроля в неформальных денежных трансакциях // Вопросы эконо- мики. — 2012. — № 6. — С. 48–64.

Мальцева А. П. Полноценное доверие: понятие, проблема, методика формирования // Власть. — 2014. — № 7. — С. 115–119.

Микульский К. Неадекватность социальной модели российского общества требованиям его позитивного развития // Общество и экономика. — 2014. — № 11. — С. 5–8.

Микульский К. Системные риски российского общества // Общество и экономика. — 2016. — № 1. — С. 4–7.

Минина В. Н. Организационное доверие как неосязаемый актив компании: проблема измерения // Вестник Санкт-Петербургского ун-та. Серия «Менеджмент». — 2012. — Вып. 2. — С. 107–130.

Норт Д. Понимание процесса экономических изменений. — М.: Изд. дом ГУ — ВШЭ, 2010. — 256 с.

Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2011. — 480 с.

Оболонский А. В. Политическое недоверие как позитивный фактор // Вестник Института Кеннана в России. — 2012. — № 21. — С. 7–18.

Оболонский А. В. Гражданское недоверие к власти как предпосылка политического развития // Политическая концептология. — 2013. — № 3. — С. 34–44.

Олейник А. Н. Культура власти как элемент экономической культуры // Общественные науки и современность. — 2013. — № 2. — С. 107–122.

Ореховский П. Близость катастрофы (о книге Г. Павловского «Гениальная власть! Словарь абстракций Кремля») // Вопросы экономики. — 2012. — № 2. — С. 146–150.

Орлова Е. В. Моделирование функции полезности с учетом иррациональных факторов // Науч.-техн. ведо- мости Санкт-Петерб. гос. политехн. ун-та. Экон. науки. — 2012. — № 3. — С. 24–30.

Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. — М.: «Арена», 1993. — 320 с.

Погребняк А. А., Расков Д. Е. Экономика как культура: возвращение к спору о методах // Общественные на- уки и современность. — 2013. — № 2. — С. 96–106.

Попов Е. В. Принципы и идеи институционального моделирования // Труды 7-го Всероссийского симпози- ума по экономической теории. — Т.1. — Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН, 2016. — С. 149–150.

Попов Е. В., Сухарев О. С. Институциональные факторы экономических изменений теории Дугласа Норта // Журнал экономической теории. — 2016. — № 3. — С. 117–133.

Розанваллон П. Контрдемократия: политика в эпоху недоверия // Неприкосновенный запас. — 2012. — № 4. — С. 11–30.

Розов Н. С. Колея и перевал: макросоциологические основания стратегий России в 21 веке. — М.: РОССПЭН, 2011. — 735 с.

Селигмен А. Проблема доверия. — М.: Изд-во Идея-Пресс, 2002. — 254 с.

Сорокин Д. Е. Фактор доверия // Журнал экономической теории. — 2016. — № 3. — С. 133–138.

Сургуладзе В. Ш. Иррациональное начало человеческой деятельности: психологический и культурный фак- торы в экономике и прогнозировании // Проблемы национальной стратегии. — 2015. — № 6. — С. 242–247.

Сухарев О. С. Эволюционная экономика. — М.: Финансы и статистика, 2012. — 800 с.

Сухарев О. С. Назревшие изменения в макроэкономическом анализе // Экономический анализ: теория и практика. — 2014. — № 11. — С. 2–9.

Сухих В. В. Проблемы доверия к государству в российской экономике // Журнал экономической теории. — 2017. — № 2. — С. 173–176.

Талеб Н. Черный лебедь. Под знаком непредсказуемости. — 2-е изд., доп. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2016. — 736 с.

Талеб Н. Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса. — М.: КоЛибри, Азбука-Аттикус, 2016. — 768 с.

Татаркин А., Сухих В., Важенин С. Государство в системе отношений доверия в экономике // Общество и экономика. — 2006. — № 10. — С. 155–172.

Теплова Т. В. Инвестиции. — М.: Юрайт, 2011. — 724 с.

Тихомиров А. «Режим принудительного доверия» в Советской России, 1917–1941 годы // Неприкосновенный запас. — 2013. — № 6. — С. 98–117.

«Тотальное доверие граждан государству столь же опасно, как и полнейшее недоверие к нему». Интервью с историком Дж. Хоскингом // Неприкосновенный запас. — 2014. — № 5. — С. 11–20.

Урбинати Н. Искаженная демократия. Мнение, истина и народ. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2016. — 448 с.

Уэрта де Сото Х. Социализм, экономический расчет и предпринимательская функция. — Москва; Челябинск: ИРИСЭН, Социум, 2008. — 488 с.

Фукуяма Ф. Доверие: социальные добродетели и путь к процветанию. — М.: АСТ, Ермак, 2004. — 730 с.

Хайек фон Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибка социализма. — М.: Изд-во «Новости», 1992. — 304 с.

Харчилава Х. Доверие и устойчивое развитие экономики // Капитал страны. Электронный журнал. — 19.10.2009.

Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономиче- ской теории. — М.: Дело, 2003. — 464 с.

Хоскинг Дж. Экономика доверия // Неприкосновенный запас. — 2010. — № 5.

Шорина И. Н. Институциональное доверие как условие стабильности современного российского общества (региональный аспект): автореф. дис. … канд. социол. наук. — Пенза, 2013.

Штомпка П. Доверие: социологическая теория // Социологическое обозрение. — 2002. — № 3. — Т. 2. — С. 44–56.

Штомпка П. Доверие — основа общества. — М.: Логос, 2012. — 440 с.

Штроо В. А., Балакшин М. Е. Роль доверия в становлении и развитии успешных деловых партнерских отно- шений // Известия Иркутского гос. ун-та. Серия «Психология». — 2015. — Т. 12. — С. 70–93.

Aghion P., Algan Y., Cahuc P., Shleifer A. Regulation and distrust // The Quarterly Journal of Economics. — August 2010. — Vol. 125. — No. 3. — Р. 1015–1049.

Bidner C., Francois P. Cultivating trust: norms, institutions and the implications of scale // The Economic Journal. — September 2011. — Vol. 121. — No. 555. — Р. 1097–1129.

Bjørnskov C. Combating Corruption: On the Interplay between Institutional Quality and Social Trust // The Journal of Law & Economics. — February 2011. — Vol. 54. — No. 1. — Р. 135–159.

Bjørnskov C., Svendsen G. T. Does social trust determine the size of the welfare state? Evidence using historical identification // Public Choice. — October 2013. — Vol. 157. — No. 1/2. — Р. 269–286.

Braithwait J. Institutionalizing Distrust, Enculturating Trust // Trust and Governance. — New York: Russel Sage Foundation, 1998. — P. 343–375.

Dincer O. C., Uslaner E. M. Trust and Growth // Public Choice. — Jan. 2010. — Vol. 142. — No. 1/2. — Р. 59–67.

Hosking G. Trust: A Hitory. — Oxford: Oxford University Press, 2014.

Raiser M., Rousso A., Steves F., Teksoz U. Trust in Transition: Cross-Country and Firm Evidence // Journal of Law, Economics, & Organization. — October 2008. — Vol. 24. — No. 2. — Р. 407–433.

Rosanvallon P. Counter-Democracy: Politics in an Age of Distrust. — Cambridge: Cambridge University Press, 2008.

Stevenson B., Wolfers J. Trust in Public Institutions over the Business Cycle // The American Economic Review. — May 2011. — Vol. 101. — No. 3. — Р. 281–287.

Yardeni E. Stock Valuation Model // Equity Research. — 2002. — Vol. 9.