2013, №4

ИНСТИТУЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ В ПЕРИФЕРИЙНЫХ РЕГИОНАХ: РОЛЬ СОЦИАЛЬНОГО КАПИТАЛА

Просмотров: 2

Аннотация:

В статье рассматривается проблема институциональных изменений с позиций синтеза подходов старого институционализма и теории социального капитала. Институциональные изменения обусловлены, прежде всего, характером доминирующих социальных ценностей: церемониальных и инструментарных. Социальный капитал проявляется в укреплении доверия и социальной идентичности, воспроизводит поведенческие паттерны, основанные на доминирующей системе ценностей. Тип социального капитала, характерный для периферийных регионов Северного Кавказа, базируется преимущественно на церемониальных ценностях, что определяет специфику поведенческих паттернов и неформальных институтов. Модернизация институциональной системы периферийных регионов должна осуществляться путем развития всех форм образования. Повышение доступности знаний связано с разработкой механизмов регулирования, которые учитывают специфику социального капитала в контексте эволюции инструментарных ценностей общества.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 11, размер: 500.5 KB

Вольчик Вячеслав Витальевич, доктор экономических наук, профессор, Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, e-mail: volchik@sfedu.ru

Ширяев Игорь Михайлович, магистр экономики, аспирант Южный федеральный университет, г. Ростов-на-Дону, e-mail: shiriaev@sfedu.ru

 

  1. Баринов С. Л. Социально-экономическая периферийность в староосвоенных регионах центра и северо-запада России // Региональные исследования. — 2007. — Т. 13. — № 3. — С. 26-32.
  2. Бурдье П. Формы капитала // Экономическая социология. — 2002. — Т. 3. — № 5. — С. 60-74.
  3. Веблен Т. Теория делового предприятия. — М.: Дело, 2007.
  4. Веблен Т. Теория праздного класса. — М.: Прогресс, 1984.
  5. Вольчик В. В. Институты, экономическая координация и неявное знание // Terra economicus. — 2011. — Т. 9. — № 2. — С. 17-22.
  6. Вольчик В. В., Ширяев И. М. Экономический рост и тенденции социально-экономического развития Камбоджи // Теrrа economicus. — 2012. — Т. 10. — № 1. Ч. 2. — С. 154-159.
  7. Дорошенко С. В., Попов Е. В. Об эволюционной региономике // Экономическая наука современной России. — 2002. — № 1. — С. 28-37.
  8. Дружинин А. Г. Метрополизация как доминантная тенденция территориальной организации общества в постсоветский период: универсальные проявления и южно-российская специфика // Географический вестник. — 2009. — № 3. — С. 54-61.
  9. Колесников Н. Г. Приграничность и периферийность как факторы экономического развития региона // Север и рынок. Формирование экономического порядка. — 2012. — Т. 3. — № 31. — С. 117-120.
  10. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. — 2001. — № 3. — С. 121-139.
  11. Курбатова М. В., Апарина Н. Ф. Социальный капитал предпринимателя. Формы его проявления и особенности в современной российской экономике // Terra economicus. — 2008. — Т. 6. — № 4. — С. 45-61.
  12. Курбатова М. В., Левин С. Н., Каган Е. С. Структура социального капитала как фактор институционального развития региона // Общественные науки и современность. — 2010. — № 6. — С. 37-51.
  13. Лебедева Н. Н., Ломовцева О. А. Социальный капитал и модернизация этноэкономики Юга России // Общественные науки и современность. — 2006. — № 2. — С. 109-117.
  14. Мусаева Л. З., Шамилев С. Р., Шамилев Р. В. Особенности расселения сельского населения субъектов СКФО // Современные проблемы науки и образования. — 2012. — № 5 [электронный ресурс]. URL: http://www.science-education.ru/105-6914 (дата обращения: 08.10.2013).
  15. Нельсон Р., Уинтер С. Эволюционная теория экономических изменений. — М.: Финстатинформ, 2000.
  16. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение // THESIS. — 1993. — Т. 1. — Вып. 2. — С. 69-91.
  17. Норт Д., Уоллис Дж., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. — М.: Изд. Института Гайдара, 2011.
  18. Попов Е. В., Власов М. В., Симахина М. О. Территориальная модель институтов развития предпринимательства // Журнал экономической теории. — 2010. — №2. — С. 19-38.
  19. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2012. — М.: Росстат, 2012.
  20. Сидорина Т. Ю. Социальный капитал организации и социальная политика российского предприятия // Журнал исследований социальной политики. — 2007. — №3. — С. 319-334.
  21. Сухарев О. С. Институциональный анализ в исследовании экономических изменений: принципы, допущения, ограничения // Экономический анализ. Теория и практика. — 2013. — №33. — С. 2-13.
  22. Фукуяма Ф. Великий разрыв. — М.: Издательство АСТ, 2003.
  23. Хайек Ф. А. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. — М.: Новости, 1992.
  24. Acemoglu D., Johnson S., Robinson J. Institutions as the Fundamental Cause of Long-Run Growth // Handbook of Economic Growth. Vol. 1. / P. Aghion, S. N. Durlauf (eds.). — New York: Elsevier, 2005. — P. 385–472.
  25. Acemoglu D., Robinson J. A. Why nations fail. The origins of power, prosperity, and poverty. — New York: Crown Publishers, 2012.
  26. Bush P. D. The Theory of Institutional Change // Journal of Economic Issues. — 1987. — Vol. XXI. — № 3. — P. 1075-1116.
  27. Do Institutions Cause Growth? / Glaeser E. L., La Porta R., Lopez-de-Silanes F., Shleifer A. // Journal of Economic Growth. — 2004. — Vol. 9. — № 3. — P. 271-303.
  28. Economic Pluralism / Edited by Robert Garnett, Erik K. Olsen, and Martha Starr. — New York: Routledge, 2010.
  29. Elsner W. The Theory of Institutional Change Revisited. The Institutional Dichotomy, Its Dynamic, and Its Policy Implications in a More Formal Analysis // Journal of Economic Issues. — 2012. — Vol. XLVI. — № 1.
  30. Fafchamps M. Development and Social Capital // Journal of Development Studies. — 2006. — Vol. 42. — № 7. — P. 1180–1198.
  31. Nelson R. R. Bringing institutions into evolutionary growth theory // Journal of Evolutionary Economics. — 2002. — Vol. 12. — № 1. — P. 17-28.
  32. Wisman J. D., Smith J. F. American Institutionalism on Technological Change // Journal of Economic Issues. — 1999. — Vol. 33. — № 4. — P. 887-902.
  33. Zheng Wei. A Social Capital Perspective of Innovation from Individuals to Nations. Where is Empirical Literature Directing Us? // International Journal of Management Reviews. — 2010. — Vol. 12. — № 2. — P. 151-183.

Tags: