DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-4.5
Для цитирования:
Андреева Е. Л., Попова А. C., Ратнер А. В. Исследовательские подходы к анализу влияния экспорта на экономический рост // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 4. С. 547-558. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-4.5
Аннотация:
Актуальность статьи обусловлена необходимостью выполнения важнейшего приоритета социально-экономического развития РФ — целевого показателя развития несырьевого неэнергетического экспорта и большим количеством научных позиций касательно интерпретации влияния экспорта на экономический рост стран и их регионов. Предмет исследования — научные подходы к оценке влияния экспорта на экономический рост; цель — типологизация различных теоретических и эмпирических позиций. Методология предполагала сопоставление данных подходов с точки зрения их отношения к следующему противоречию: экспорт формирует часть ВВП и, вместе с тем, модулируя тип и способ производства страны, может оказывать на ВВП понижающее воздействие. Выявляемые подходы распределялись по признаку отмечаемой позитивности эффекта экспорта: безусловно положительный эффект; положительный при содействии третьих факторов; нулевой или негативный. Выявлены механизмы влияния, в том числе «микрофакторы» экспорта, а также дополнительные факторы, необходимые для получения позитивного эффекта или обоснования отсутствия такового. Результаты работы показали, что каждый из рассмотренных подходов учитывает тот или иной фактор (компонент) макроэкономических условий и ту или иную особенность экспорта как фактора экономического роста. Таким образом, существующие подходы дополняют друг друга; различие подходов к интерпретации влияния экспорта на экономический рост обусловлено зависимостью от макроэкономического фона и характеристик национального экспорта. Научный вклад исследования состоит в том, что в последующем оценка влияния экспорта может осуществляться одновременно с учётом всех выявленных подходов. Результаты могут быть использованы структурами содействия экспорту при разработке экспортных стратегий и оценке эффекта от развития экспорта.
Андреева Елена Леонидовна — доктор экономических наук, профессор, руководитель центра региональных компаративных исследований, ведущий научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29); профессор кафедры экономики предприятия, Уральский государственный экономический университет; http://orcid.org/0000–0003–4975–0905 (Российская Федерация, 620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта / Народной Воли, 62/45; e-mail: elenandr@mail.ru).
Попова Алена Сергеевна — магистрант, Уральский государственный экономический университет (Российская Федерация, 620144, г. Екатеринбург, ул. 8 Марта / Народной Воли, 62/45; e-mail: alenasergeevna97@mail.ru).
Ратнер Артем Витальевич — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН; http://orcid.org/0000–0001–7173–5328 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: ratner.av@uiec.ru).
Бирюков П. А. Влияние качественных изменений структуры экспорта товаров на экономический рост в России в 2014–2016 гг. // Мир новой экономики. 2018. Т. 12, № 1. С. 22–35. DOI: 10.26794/2220–6469–2018–12–1-22–35.
Кругман П. Возрастающая отдача, монополистическая конкуренция и международная торговля // Вехи экономической мысли: Т. 6. Международная экономика. М.: ТЕИС, 2006. 720 с. C. 523–532.
Татаркин А., Андреева Е. Формирование постиндустриального социального государства: вектор развития человеческого потенциала // Проблемы теории и практики управления. 2014. № 7. С. 24–31.
Широкова Е. Ю. Факторы экономического роста регионов Северо-Западного федерального округа // Вестник Самарского государственного экономического университета. 2020. № 7 (189). С. 40–51. DOI: https://doi.org/10.46554/1993–0453–2020–7-189–40–51.
Abosedra S., Tang C. F. Are exports a reliable source of economic growth in MENA countries? New evidence from the rolling Granger causality method // Empirical Economics. 2019. Vol. 56, No. 3. P. 831–841. DOI: 10.1007/s00181–017–1374–7.
Arkolakis C., Costinot A., Rodriguez-Clare A. New Trade Models, Same Old Gains // American Economic Review. 2012. Vol. 102, No. 1. P. 94–130. http://dx.doi.org/10.1257/aer.102.1.94.
Benkovskis K., Masso J., Tkacevs O. et al. Export and productivity in global value chains: comparative evidence from Latvia and Estonia // Review of World Economics. 2020. Vol. 156, No. 3. P. 557–577. DOI: 10.1007/s10290–019–00371–0.
Bhagwati J. N. Foreign Trade Regimes and Economic Development: Anatomy and Consequences of Exchange Control Regimes. Cambridge: National Bureau of Economic Research, 1978. URL: https://econpapers.repec.org/bookchap/nbrnberbk/bhag78–1.htm (дата обращения: 12.06.2021).
Buchinskaya O. N., Dyatel E. P. Influence of high-technology exports and foreign charges for the use of intellectual property on economic growth // Journal of New Economy. 2019. Vol. 20, No. 2. P. 114–126. DOI: https://doi.org/10.29141/2073–1019–2019–20–2-7.
Carrasco C. A., Tovar-García E. D. Trade and growth in developing countries: the role of export composition, import composition and export diversification // Economic Change and Restructuring. 2021. No. 54. DOI: https://doi.org/10.1007/s10644–020–09291–8.
Fal’tsman V. K. On Measurement of Economic Growth // Studies on Russian Economic Development. 2018. Vol. 29, No. 1. P. 6–11. DOI: https://doi.org/10.1134/s1075700718010033.
Grech A. G., Rapa N. A reassessment of external demand’s contribution to Malta’s economic growth // Journal of Economic Structures. 2019. Vol. 8, No. 1. Article 12. P. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1186/s40008–019–0144–4.
Grossman G., Helpman E. Innovation and growth in the world economy. Cambridge (UK), Mass (USA): MIT Press, 1993. 375 p. URL: http://ecsocman.hse.ru/text/19211658/ (дата обращения: 01.07.2021).
Gumata N., Ndou E. Is Export-Led Growth a Necessary but Insufficient Condition for Job Creation in the Mining Sector? Does This Mean That There Is a Strong Case for Beneficiation? In: Gumata N., Ndou E. Accelerated Land Reform, Mining, Growth, Unemployment and Inequality in South Africa. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2019. 642 p. P. 241–260. DOI: https://doi.org/10.1007/978–3-030–30884–1_12.
Kim K. M. Characteristics of Korean Economic Growth // The Korean Developmental State. Singapore: Palgrave Macmillan, 2020. 254 p. P. 51–74. DOI: 10.1007/978–981–15–3465–2_3.
Krueger A. O. Foreign Trade Regimes and Economic Development: Liberalization Attempts and Consequences. Cambridge, UK: National Bureau of economic research, 1978. 305 p. URL: https://www.nber.org/books-and-chapters/foreign-trade-regimes-and-economic-development-liberalization-attempts-and-consequences (дата обращения: 01.07.2021).
Marcelin I., Nanivazo M. Can Export Promotion Agencies Stem the Deindustrialisation in Sub-Saharan Africa? // Governance for Structural Transformation in Africa. In Elhiraika A., Ibrahim G., Davis W. (Eds.). Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2019. 317 p. P. 189–220. DOI: https://doi.org/10.1007/978–3-030–03964–6.
Melitz M. J. The impact of trade on intra‐industry reallocations and aggregate industry productivity // Econometrica. 2003. Vol. 71, No. 6. P. 1695–1725. URL: https://web.stanford.edu/~klenow/Melitz.pdf (дата обращения: 01.07.2021).
Moazzem K. G., Reza M. M. Growth of Manufacturing Employment in the Changing Context of Trade and Trade-Related Policies // Quest for Inclusive Growth in Bangladesh. South Asia Economic and Policy Studies. In Muqtada M. (Eds.). Singapore: Springer, 2020. 280 p. P. 137–173. DOI: https://doi.org/10.1007/978–981–15–7614–0_5.
Nouira R., Saafi S. What Drives the Relationship Between Export Upgrading and Growth? The Role of Human Capital, Institutional Quality, and Economic Development // Journal of the Knowledge Economy. 2021. (May, the 4th). DOI: https://doi.org/10.1007/s13132–021–00788–9.
Pal D., Chakraborty C. Is There Any Relationship Between Output Growth and Export Growth in Indian Information Technology Industry After Liberalization? // Role of IT-ITES in Economic Development of Asia. In Sikdar S., Das R. C., Bhattacharyya R. (Eds.). Singapore: Springer, 2020. 329 p. P. 27–35. DOI: 10.1007/978–981–15–4206–0_3.
Rivera-Batiz L., Romer P. Economic Integration and Endogenous Growth // NBER Working Papers. 1990. 3528. DOI: 10.3386/w3528.
Sen S. International Trade Theory and Policy: A Review of the Literature // Working Paper. No. 635. NY: Levy Economics Institute of Bard College, 2010. 24 p. URL: http://www.levyinstitute.org/pubs/wp_635.pdf (дата обращения: 12.06.2021).
Singer H. Post-war Price Relations between Under-developed and Industrialized Countries. New York, USA: United Nations department of economic affairs, 1949. 127 p. URL: https://digitallibrary.un.org/record/754540 (дата обращения: 01.07.2021).
Subramaniam V. Export-Oriented Manufacturing: A Viable Engine of Economic Growth and Labor Generation for Sri Lanka // Manufacturing and Jobs in South Asia. South Asia Economic and Policy Studies. In Chaturvedi S., Saha S. (Eds.). Singapore: Springer, 2019. 239 p. P. 171–195. DOI: https://doi.org/10.1007/978–981–10–8381–5_7.
Szczepaniak M. Factors of Economic Growth in Ireland // Economic Miracles in the European Economies. In M. Osińska (Eds.). Cham: Springer, 2019. 247 p. P. 79–97. DOI: https://doi.org/10.1007/978–3-030–05606–3_5.
Thirlwall A. P. Trade, trade liberalisation and economic growth: theory and evidence // Economic research papers. No. 63. Abidjan: African development bank, 2000. 30 p. URL: https://www.afdb.org/fileadmin/uploads/afdb/Documents/Publications/00157660-EN-ERP-63.PDF (дата обращения: 12.06.2021).
Tzeremes N. G. Technological change, technological catch-up and export orientation: evidence from Latin American Countries // Journal of Productivity Analysis. 2019. Vol. 52, No. 1. P. 85–100. DOI: https://doi.org/10.1007/s11123–019–00566–5.
UNCTAD. Evolution of the international trading system and its trends from a development perspective. Geneva. 21 p. URL: https://unctad.org/system/files/official-document/tdb64d5_en.pdf (дата обращения: 12.06.2021).
Wagner J. International trade and firm performance: a survey of empirical studies since 2006 // IZA Discussion Paper. 2011. No. 5916. 72 p. URL: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1918234 (дата обращения: 01.07.2021).
Young A. Learning by Doing and the Dynamic Effects of International Trade // NBER Working Papers 3577. 1991. DOI: 10.3386/w3577.