2017, №2

КОНКУРЕНТНЫЕ ПРЕИМУЩЕСТВА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ИМПАКТ-ИНВЕСТИРОВАНИЯ

Аннотация:

Особенность ведения бизнеса в современных экономических условиях требует разработки нового инструментария, который позволяет оценить не только экономические, но и экологические, и социальные аспекты его деятельности. В качестве одного из таких инструментов мы рассматриваем корпоративную социальную ответственность (КСО). Доказано, что дополнительные затраты компании, связанные с финансированием мероприятий корпоративной социальной ответственности, оказывают положительное влияние на ее конкурентоспособность. Высказана гипотеза, что социально ответственный бизнес можно рассматривать как этап эволюционного перехода от социально ответственного инвестирования к импакт-инвестированию. Проведенный анализ тенденций развития социального инвестирования в мире позволил отметить значимость имплемен- тации положений импакт-инвестирования в практику российских компаний, так как в отличие от зарубежных компаний в России импакт-инвестирование еще недостаточно развито. Результаты компаративного анализа социально ответственного и импакт-инвестирования позволили обозначать преимущества импакт-инвестирования перед социально ответственным инвестированием. На основании анализа результатов сравнения было установлено, что социально ответственные инвестиции имеют пассивный характер, а импакт-инвестиции — активный. Разработанный комплекс показателей оценки импакт-инвестиций топливно-энергетических предприятий позволил оценить экономические, экологические и социальные результаты деятельности компаний, формирующие конкурентные преимущества в новых экономических условиях.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 40, размер: 367.1 KB

Романова Ольга Александровна, доктор экономических наук, профессор, Институт экономики УрО РАН, главный научный сотрудник, г. Екатеринбург; e-mail: Econ@uran.ru;

Матвеева Яна Андреевна, аспирант, Институт экономики УрО РАН, г. Екатеринбург; e-mail: 117995679@mail.ru

1. Андреев А. А. Методика комплексной оценки объемов социального инвестирования // Вестник Челябинского государственного университета. — 2009. — № 9 (147). — Экономика. Вып. 20. — С. 73–78.

2. Анкудинов А. Б., Гизатуллин А. В. Социальная ответственность и финансовая эффективность российских компаний // Вестник КГФЭИ. — 2008. — № 1. — С. 12–15.

3. Благов Ю. Е. Генезис концепции корпоративной социальной ответственности// Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. Менеджмент. — 2006. — № 2. — С. 3–24.

4. Благов Ю. Е. Корпоративная социальная ответственность: эволюция концепции. — СПб.: Изд-во «Высшая школа менеджмента», 2011. — 272 с.

5. Благов Ю. Е. Эволюция концепции КСО и теория стратегического управления // Вестник Санкт- Петербургского университета. Сер. Менеджмент. — 2011. — № 1. — С. 3–26.

6. Бондаренко В. В. Разработка программы формирования и развития корпоративной социальной ответственности российского бизнеса в условиях модернизации экономики / В. В. Бондаренко, В. А. Юдина, М. А. Танина // Современное развитие славянских государств: возможности, ограничения и стратегические инициативы: материалы IV Славянского форума / под общ. ред. д-ра экон. наук, проф. О. П. Овчинниковой. — Орел: Изд-во ОФ РАНХиГС, 2014. — С. 18–22.

7. Горбатова А. Выгодные социальные инвестиции // Стратегии. — 2014. — № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://www.cfin.ru/investor/social_impact_investing.shtml.

8. Доклад о социальных инвестициях в России — 2014: к созданию ценности для бизнеса и общества / Ю. Е. Бла- гов и др. — СПб.: АТМ Книга, 2014.

9. Доклад о социальных инвестициях в России за 2004 год / под общ. ред. С. Е. Литовченко. — М.: Ассоциация Менеджеров, 2004.

10. Зверева Н. В. Социальные инвестиции — новый тренд? / Новый бизнес. Социальное предпринимательство [Электронный ресурс] URL: www.nb-forum.ru/social/social_investing/sosial-investition-new-trend.html.

11. Костин А. Е. Корпоративная ответственность и устойчивое развитие. — М.: Институт устойчивого развития Общественной палаты Российской Федерации / Центр экологической политики России, 2013. — 80 с.

12. Котлер Ф., Ли Н. Корпоративная социальная ответственность. Как сделать как можно больше добра для вашей компании и общества: пер. с англ. С. Яринич. — Киев: Стандарт, 2005. — 237 с.

13. Принципы экватора (июнь 2013 г.). Исходные ориентиры, используемые в финансовой сфере для определения и оценки и управления экологическими и социальными рисками в рамках проектного финансирования [Электронный ресурс]. URL: http://www.equatorprinciples.com/resources/equator_principles_russian_2013.pdf.

14. Создание ценности для бизнеса и общества: анализ корпоративной социальной деятельности российских компаний / Ю. Е. Благов, В. И. Кабалина, А. А. Петрова-Савченко, И. С. Соболев // Российский журнал менеджмента. — 2015. — Т. 13. — № 2. — С. 67–98.

15. Харитонова Е. Н. Развитие системы управления социально ответственной деятельностью промышленных предприятий // Управленец. — 2010. — № 5. — С. 10–15.

16. Хачатурин К. С. Сущность и функции социально ответственного бизнеса // Вестник Военного университета. — 2011. — № 1 (25). — С. 108–111.

17. Bouri A. et al. Data driven: A performance analysis for the impact investing industry. — New York: Global Impact Investing Network (GIIN), 2011.

18. Bowen H. Social responsibilities of the businessman. — N.Y: Harper&Row, 1953.

19. Bugg-Levine A., Emerson J. Impact Investing: Transforming How We Make Money while Making a Difference. — Jossey-Bass, 2011.

20. Carroll A. B. Corporate Social Responsibility: Evolution of Definitional Construct // Business and Society. — 1999. — Vol. 38. — No. 3. — Р. 268–295.

21. Carroll A. The Pyramid of Corporate Social Responsibility: Toward the Moral Management of Organizational Stakeholders // Business Horizons. — 1991. — Vol. 34 (4). — July-August. — P. 39–48.

22. Davis K. The Case For and Against Business Assumption of Social Responsibilities // Academy of Management Journal. — 1973. — No.16.

23. Fleming G. A view from the top: Trends in impact investing /In R. Ruttmann, P. Elmer, G. Fleming, & L. Hemrika (Eds.) // Investing for impact: How social entrepreneurship is redefining the meaning of return. — Zurich: Credit Suisse, 2012. — P. 10–12.

24. Friedman M. The Social Responsibility of Business Is to Increase Its Profits. — New York Times Magazine, 1970. September 13.

25. Harji K., Jackson E. T. Accelerating Impact: Achievements, Challenges and What’s Next in Building the Impact Investing Industry. Report written for Rockefeller Foundation. — Ottawa: ON; E.T Jackson & Associates, 2012, July.

26. Hill K. Investor perspectives on social enterprise financing. — London: City of London, 2011

27. Lester M. Salamon. The Revolution on the New Frontiers of Philanthropy: An Introduction // New Frontiers of Philanthropy. — Oxford University Press, 2014. — P. 3–87.

28. Narain S., Schmidt J., Ferrari J. The CDFI banking sector: 2011 annual report on financial and social performance. — Chicago, IL: National Community Investment Fund (NCIF), 2012.

29. Niggemann G., Bragger S. Socially responsible investments (SRI): Introducing impact investing. — Zurich: UBS, 2011.

30. O’Donohoe N., Leijonhufvud C., Saltuk Y., Bugg-Levine A., Brandenburg M. Impact investments: An emerging asset class. — New York, NY: J. P. Morgan, 2010.

31. Orlitzky Marc, Frank L., Schmidt, Sara L. Rynes. Corporate Social and Financial Performance: A Meta-analysis (PDF). Organization Studies (SAGE Publications). — 2003. Vol. 24 (3). — Р. 403–441. DOI: 10.1177/0170840603024003910. Проверено 2008–03–07

32. Radjy T., Cejnar N. Impact finance survey 2010. — Zurich: Alpha Mundi, 2010.

33. Richter L. Guide to impact investing. — Washington, DC: Grantmakers in Health, 2011.

34. Schwartz M., Caroll A. Corporate Social Responsibility: A Three-Domain Approach // Business Ethics Quarterly. — 2003. — Vol. 13. — No. 4. — P. 503–530.

35. Shah J. Impact Investment Defined (2011) [Electronic resource]. URL: http://www.huffingtonpost.com/jigar-shah/ impact-investing-defined_b_941916.html

36. Simon J., Barmeier J. More than money: Impact investing for development. — Washington, DC: Center for Global Development, 2010.

37. Van Marrewijk M. Concepts and Definitions of CSR and Corporate Sustainability: between Agency and Communion // Journal of Business Ethics. — 2003. — Vol. 44. — No. 2/3. — Р. 95–105.

38. Windsor D. The Future of Corporate Social Responsibility // The International Journal of Organizational Analysis. — 2001. — Vol. 9. — No. 3. — P. 225–256.

39. Wong G. Insights and innovations: A global study of impact investing? Institutional investors. — San Mateo, CA: Correlation Consulting, 2012.