Для цитирования:
Бочко, В. С. (2022). Конструирование образа будущего территорий: мировоззренческие подходы. AlterEconomics, 19(3), 407–423. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-3.1
Аннотация:
В статье показано, что активные перемены, совершающиеся в российском обществе и меняющие его облик, требуют нового типа мышления и новых подходов к предвидению образа будущего развития территорий. Автором представлен анализ мировоззренческих подходов к конструированию образа будущего территорий. Показано, что в научных исследованиях сформировались два базовых научных мировоззренческих подхода к его конструированию: 1) общемировоззренческий (философский) и 2) хозяйственно-мировоззренческий (экономический). Отмечено, что объединяющей идеей конструирования образа будущего территорий являются нарождающиеся потребности людей, главной из которых выступает всестороннее развитие личности. Выделены базовые проблемы конструирования образа будущего. Показано, что уровень цивилизационных отношений местного сообщества, его традиции, обычаи, психологические установки являются главными условиями успешности формирования и реализации образа будущего. В то же время решающее мнение при одобрении или отклонении варианта образа будущего территории принадлежит местным административно-хозяйственным руководителям. Определены основные виды деятельности по конструированию образа будущего, включающие исследование прошлых социально-экономических процессов, изучение сформировавшегося потенциала территории, осмысление будущих желаний, выделение приоритетных действий по содержательному наполнению образа будущего.
Бочко Владимир Степанович — доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист РФ, заведующий отделом региональной конкурентоспособности, главный научный сотрудник Центра стратегического развития территорий, Институт экономики Уральского отделения РАН; https://orcid.org/0000-0003-3674-1778 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, д. 29; e-mail: bochko.vs@uiec.ru).
Аникин, А. В. (1971). Юность науки. Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса. М.: Политиздат, 382 .
Аристотель (2018). Политика. Пер. с древнегреч. С. Жебелева. М.: Эксмо, 297 .
Афинский, К. (1935). Домострой. Ксенофонт Афинский. Сократические сочинении: Воспоминания о Сократе. Защита Сократа на суде. Пир. Домострой . Перевод, статьи и комментарии С. И. Соболевского. М.; Л.: Издательство «АСАDЕMIА», 446.
Базаров, В. (1928). Принципы построения перспективного плана. Плановое хозяйство, 2, 38-63.
Бочко, В. С. (2011). Применение метода самоидентификации территории для ее анализа и оценки перспектив развития. Экономика региона, 3, 9-17. DOI: https://doi.org/10.17059/2011-3-1.
Бочко, В. С., Захарчук, Е. А. (2019). Методология формирования образа будущего при разработке стратегии развития территории. Журнал экономической теории, 16(4), 688-704. DOI: https://doi.org/10.31063/2073-6517/2019.16-4.7.
Гегель (1959). Сочинения. Том IV. Система наук. Часть первая. Феноменология духа. М.: Издательство социально-экономической литературы (Соцэкгиз), 488.
Глухова, А. В., Сиденко, О. А. и др. (2020). В поисках желаемого будущего. Социологические исследования, 46(2), 43-52. DOI: https://doi.org/10.31857/S013216250008493-5.
Желтикова, И. В. (2020). Исследования будущего и место в них концепта «образ будущего». Философская мысль, 2, 15-32. DOI: https://doi.org/10.25136/2409-8728.2020.2.32302.
Измоденова, Н. Н. (2018). Образ будущего России: социальное воображаемое. Труды Кольского Научного центра РАН, 9(7-14), 96-101. DOI: https://doi.org/10.25702/KSC.2307-5252.2018.7.96-101.
Капица, С. П. (2012). Парадоксы роста: Законы глобального развития человечества. 2-е изд., доп. и перераб. М.: Альпина нон-фикшн, 204 .
Кара-Мурза, С. Г. (2011). Управление развитием: предвидение и проектирование будущего. Управление развитием: от прогнозирования будущего к его конструированию (идеи, методы, институты). Материалы научного семинара, 9. М.: Научный эксперт, 88 .
Кондратьев, Н. Д. (1989). Большие циклы экономической конъюнктуры. Проблемы экономической динамики. Редкол. Л. И. Абалкин (отв. ред.) и др. М.: Экономика, 526.
Курносов, Ю. В. (2012). Аналитика как интеллектуальное оружие. М.: РУСАКИ, 613.
Макаров, В. Л. (2010). Социальный кластеризм. Российский вызов. М.: Бизнес Атлас, 272.
Ролан, Ж. Э. (2012). Экономика переходного периода. Политика, рынки, фирмы. Пер. с англ. Д. Е. Тетерина; под ред. С. М. Гуриева, В. М. Полтеровича. 2-е изд. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 568.
Сен-Симон, А. (1948). Катехизис промышленников. Избранные сочинения. Том 2. Пер. с французского под редакцией и с комментариями Л. С. Цетлинa. Вступительная статья В. П. Волгина. М.; Л.: Издательство Академии наук СССР, 486.
Тери, Э. (2008). Экономическое преобразование России. Пер. с фр. А. А. Пешкова. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 183.
Туркулец, С. Е., Туркулец, А. В., Листопадова, Е. В. (2021). Влияние представлений о социальных угрозах и рисках на конструирование образа будущего России (опыт регионального исследования). Социодинамика, 1, 16-31. DOI: https://doi.org/10.25136/2409-7144.2021.1.34843.
Узнадзе, Д. Н. (2001). Психология установки. СПб: Питер, 416.
Чернов, С. Л. (ред.) (1991). Русское общество 40-50-х годов ХIХ в. Воспоминания Б. Н. Чичерина. М.: Изд-во МГУ, 254.