2019 (16), №3

КРИТЕРИИ НАУЧНОЙ ДОСТОВЕРНОСТИ И СПОСОБЫ ПОВЫШЕНИЯ ЭВРИСТИЧЕСКОГО ПОТЕНЦИАЛА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ

DOI:

10.31063/2073-6517/2019.16-3.18

Для цитирования:

Дятел Е. П. Критерии научной достоверности и способы повышения эвристического потенциала экономической теории // Журнал экономической теории. — 2019. — Т. 16. — № 3. — С. 513-527

Аннотация:

Целью статьи являются верификация и фальсификация базовых положений трудовой теории стоимости К. Маркса. Это необходимо для установления границ их научной достоверности и путей интеграции в современное экономическое мышление. Требуют своего переосмысления: двойственный характер труда; особенности его реализации в потребительной и меновой стоимости товара; экономическая природа денег; закономерности воспроизводства и функционирования товара рабочая сила. Например, естественная, и в этом смысле единообразная мера и для потребительных стоимостей (в штуках, тоннах, аршинах), и для труда (в затратах рабочей силы в физиологическом смысле слова), не может быть использована для верификации общественной формы потребительной стоимости и общественного характера труда. Подобное расхождение между естественно осязаемой материальной основой исследуемых феноменов и социально-экономической формой их реализации прослеживается и в других базовых категориях «Капитала». Предлагается авторская интерпретация исследуемого контента. Делается вывод, что его фальсифицируемость выступает условием верификации и предпосылкой повышения эвристического потенциала экономической теории К. Маркса.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 54, размер: 394.4 KB

Дятел Евгений Петрович — доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии, Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: dуatel1942@mail.ru).

Аристотель. Соч.: в 4-х т. — М.: Мысль, 1984.

Афанасьев Вл. Великое открытие Карла Маркса: Методологическая роль учения о двойственном характере труда. — М.: Мысль, 1980. — 267 с.

Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют : пер. с англ.; науч. ред. и вступ. ст. В. С. Автономова. — М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. — 416 с.

Бочко В. С. Расхождение взглядов К. Маркса и А. И. Герцена на перспективы развития России: значение для современности // Экономика региона. — 2018. — Т. 14. — Вып. 3. — С. 740–757.

Буторина О. В. О происхождении монет // Современная Европа. — 2016. — № 3(69). — С. 124–135.

Вальрас Л. Элементы чистой политической экономии. — М.: Изограф, 2000. — 448 с.

Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1. Наука логики. — М.: «Мысль», 1974. — 452 с.

Гегель Г. В. Ф. Наука логики: в трех томах. — Т. I. — М.: Гл. ред. социально-экономической литературы, 1970. — 471 с.

Дубянский А. Н. Государственная теория денег Г. Кнаппа: история и современность // Вопросы экономики. — 2015. — № 3. — С. 109–125.

Дятел Е. П. Обоснование диалектики экономического развития в «Капитале» Карла Маркса // Экономика региона. — 2018. — Т. 14. — Вып. 3. — С. 711–724.

Дятел Е. П. Системный анализ объекта и предмета в «Капитале» К. Маркса. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1987. — 224 с.

Ильенков Э. Диалектика идеального // Логос. — 2009. — № 1. — С. 6–62.

История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. — М.: ИНФРА-М., 2009 — 784 с.

«Капитал» Карла Маркса: полтора века спустя / под ред. Р. М. Нуреева. — М.: КНОРУС, 2019. — 402 с.

Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. Избранное. — М.: Эксмо, 2007. — 960 с.

Кириллов В. И., Старченко А. А. Логика: учебник для юридических вузов. — Изд. 5-е, перераб. и доп. — М.: Юристъ, 1999. — 256 с.

Кларк Дж. Б. Распределение богатства — 209 с. [Электронный ресурс]. URL: https://royallib.com (дата обращения: 30.01.19).

Коуз Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. — М.: «Дело ЛТД», 1993. — 192 с.

Курц Х. Д. Маркс и «закон стоимости». Критическая оценка по случаю 200-летия со дня рождения // Вопросы экономики. — 2018. — № 11.

Лавров В. Н., Пономарева С. И. О преподавании марксистской политической экономии: дискуссионные вопросы // Журнал экономической теории. — 2018. — № 4.

Лавров П. Л. Предисловие редактора // Система логики. — Т. 1 / Дж. С. Милль. — СПб., 1865. — 607 с.

Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 22; 26; 29.

Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 1; 3; 16; 20; 21; 23; 26, ч. 1, 2, 3; 31; 46, ч. 1; 49.

Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. — М.: Экономика, 1992. — С. 31–242.

Милль Дж. С. Система логики. — Т. 1. — СПб., 1865. — 607 с.

Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений: пер. с англ. — М.: Дело, 2002. — 536 с.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997.

Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. — 2-е изд., изм. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. — 561 с.

Поланьи К. Великая трансформация: Политические и экономические истоки нашего времени: пер. с англ. — СПб.: Алетейя, 2014. — 312 с.

Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы: пер. с англ.; составление, общая редакция и вступ. статья В. Н. Садовского. — М.: «Прогресс», 1983. — 604 с.

Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS. — 1993. — Вып. 1. — С. 10–23.

Рокмор Т. Дискуссия о понятии идеального у Э. В. Ильенкова // Вопросы философии. — 2015. — № 5. — С. 108– 115.

Саймон Г. А. Теория принятия решений в экономической теории и в науке о поведении // Вехи экономической мысли. Т. 2. Теория фирмы / под ред. В. М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 2000. — 534 с.

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Кн. 1 [Электронный ресурс]. URL: http://www. gumer.info/ (дата обращения: 23.05.18).

Хубиев К. А., Текеева А. Х. Актуальный контекст экономической теории К. Маркса (к 200-летию со дня рождения) // Вопросы политической экономии. — 2018. — № 4.

Черешнев В. А., Иваницкий В. П. Карл Маркс — мыслитель и творец будущего // Экономика региона. — 2018. — Т. 14(3). — С. 688–698.

Humphrey C. Barter and Economic Disintegration // Man, New Series. — March 1985. — Vol. 20. — No. 1. — P. 48–72.

Lancaster K. J. Consumer Demands: A New Approach. — Columbia University Press, 1971.

Polanyi K. Primitive, Archaic and Modern Economics: Essays of Karl Polanyi. — Garden City, N.Y.: Anchor Books, 1968.

Walras L. Éléments d’économie politique pure; ou, theorie de la richess sociale. — Lausanne, 1874; 1877.