Аннотация:
В статье рассматриваются проблемы влияния институциональных изменений, скорости этих изменений на экономическую систему, благосостояние и эффективность. Автор предлагает и подробно развивает модель институциональных изменений, и, обнаружив эффект «шахматной доски», демонстрирует, что скорость и содержание изменений детерминируют функционирование экономической системы в краткосрочном периоде. Это позволяет сделать выводы для экономической политики и теории эффективности, которые не совпадают с выводами «мэйнстрима».
Сухарев О.С.
1. Веблен Т. Теория праздного класса. – М.: Прогресс – 1980. – 362 с. 2. Веблен Т. Теория делового предприятия. – М.: Дело, 2007. — 288 с.
3. Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. – М.: Наука, 2004, 240 с.
4. Коуз Р. Интервью на учредительной конференции Международного общества новой институциональной экономики. Сент- Луис, 17 сентября, 1997.//Квартальный бюллетень клуба экономистов. Вып. 4 – Минск:
Пропилен, 2000. – 28 с.
5. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: ФЭК «Начала», 1997. – 180 с.
6. Маевский В.И. О взаимоотношениях эволюционной теории и ортодоксии//Вопросы экономики, 2003, №11. – С.4-14.
7. Макаров В.Л. Исчисление институтов// Пленарные доклады Всероссийского симпозиума по экономической теории – Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2003.
8. Попов Е.В. Эволюция институтов миниэкономики. – М.: Наука, 2007.
9. Попов Е.В., Власов М. В. Институты миниэкономики знаний.- М.: Academia, 2009/ — 288 c/
10.Сухарев О.С. Теория эффективности экономики. – М.: Финансы и статистика, 2009
11.Сухарев О.С. Институциональная экономика. – М.: Наука, 2008
12.Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. – М.: Дело, 2003. – 464 с.
13.Фуруботн Э., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. – СПб: Из-во СПбГУ, 2005. – 702 с.
14.Cantner U., H. Hanusch, Evolutionary Economics, Its Basic Concepts and Methods. A tribute to Mark Perlman, Editor of the Journal of Evolutionary Economics 1991-96, in: Lim H., U. K. Park and G. C. Harcourt (eds), Editing
Economics. Essays in honour of Mark Perlman, Routledge, 2002, pp. 182-207.
15.Nelson R. Economic Development from the Perspective of Evolutionary Economic Theory Oxford Development Studies, 2008, 36, (1), 9-21.
16.Perez C. Technological roots and structural implications of the double bubble at the turn of the Century, April 2009, CERF WP No. 31, Cambridge Endowment for Research in Finance, Judge Business School, University of Cambridge, U.K. Revised version published as: 2009. “The Double Bubble at the Turn of the Century: Technological Roots and Structural Implications”, Cambridge Journal of Economics, Vol. 33, No. 4, pp. 779-805 ISBN 0-86187-949-X
17.Schumpeter J. The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and Business Cycle / Tr. By R. Opie. – New York: Oxford University Press, 1969.
18.Veblen, T.B. 1901. “Industrial and Pecuniary Employments,” Publications of the rd American Economic Association, 3 Series, 2 (1: 190-235)
