DOI:
10.31063/2073-6517/2019.16-2.6
Для цитирования:
Алексина А. С., Хабирова А. В., Глухих П. Л. Молодежное стартап-движение: анализ зарубежных теоретических подходов // Журнал экономической теории. — 2019. — Т. 16. — № 2. — С. 234-248
Аннотация:
Статья посвящена исследованию стартапов как самостоятельного научного направления изучения предпринимательства. Целями исследования являются оценка изученности феномена стар- тапа в зарубежных научных публикациях, систематизация основных зарубежных направлений развития теоретических положений стартап-подхода и расширение теоретических положений стартап-движения молодежи. На основе подробного терминологического обзора и выделения существующих в зарубежной научной и практико-ориентированной литературе трактовок сущности стартапа и стартап-движения систематизированы теоретические подходы к ключевым понятиям стартап-индустрии: «стартап», «стартап-сообщество» и «стартап-движение». Выделены ключевые признаки стартапа, в том числе ограниченно применяемые в отечественных исследованиях. Систематизированы факторы, формирующие стартап-движение молодежи. Разработаны социально-экономические положения авторского подхода к стартап-движению, включая необходимость четкого разграничения категории «стартап-сообщество» как формы взаимодействия участников стартап-индустрии и термина «стартап-движение» как процесса взаимодействия новых участников, стремящихся в такую благоприятную среду. Выделена последовательность этапов (периодов) и сгруппированы причины вовлечения молодежи в стартап-движение как сложной иерархической системы внутренних потребностей (индивидуальные мотивы, цели, склонности, ценностные ориентиры) и внешних вознаграждений индивида: семейная и институциональная поддержка (социальный капитал, финансовый капитал, человеческий капитал, физический капитал, факторы среды и др.). Сформулированы степени вовлеченности молодежи в стартап-движение: мотивированные к вхождению в стартап-движение; потенциально вовлекаемые в стартап-движение; устойчивые к вовлечению в стартап-движение; вышедшие из стартап-движения. Результаты статьи позволят применять сформировавшиеся зарубежные теоретические подходы в отечественных исследованиях, а также могут выступить основой для разработки комплексного методического подхода к оценке эффективности российского стартап-движения молодежи.
Алексина Анна Сергеевна — кандидат экономических наук, Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: annasg2012@ya.ru).
Хабирова Анастасия Владимировна — кандидат экономических наук, доцент кафедры теории управления и инноваций, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: Anastasia.Ivanova@urfu.ru).
Глухих Павел Леонидович — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра региональных компаративных исследований, Институт экономики УрО РАН; доцент кафедры технологии и экономики, Уральский государственный педагогический университет (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: Gluchih_P_L@mail.ru).
Андреева Е. Л., Глухих П. Л., Мыслякова Ю. Г. Бизнес-стратегии участия компании в предпринимательских экосистемах // Управленец. — 2018. — Т. 9. — № 6. — С. 49–57.
Глухих П. Л., Мыслякова Ю. Г., Малышева Е. В., Красных С. С. Взаимосвязь экспортного потенциала региона и стартап-движения молодежи // Экономика региона. — 2018. — № 4. — С. 1512–1525.
Иншаков М. О. Развитие инновационных стартапов в современных российских условиях // Экономика, социология и право. — 2014. — № 1. — С. 50–52.
Катасонова Г. Р. Методика изучения студентами экономических вузов этапов становления стартап-компаний // Управление инновациями: теория, методология, практика. — 2015. — № 12. — С. 119–123.
Отраднова Д. К., Комендантова О. С. Современные проблемы стартап-компаний и их роль в развитии России// Математические методы и модели в исследовании государственных и корпоративных финансов и финансовых рынков: сборник материалов Всероссийской молодежной научно-практической конференции. — Уфа : ООО «Аэтерна», 2015. — С. 202–204.
Патраков А. В. Использование маркетинговых методов при проектировании деятельности стартап-компаний // Белгородский экономический вестник. — 2014. — № 4 (76). — С. 143–149.
Adams G. A., King D. W., King L. Relationships of Job and Family Involvement, Family Social Support, and Work-Family Conflict with Job and Life Satisfaction // Journal of Applied Psychology. — 1996. — Vol. 81. — P. 411–420.
Aldrich H. E., Cliff J. E. The pervasive effects of family on entrepreneurship: toward a family embeddedness perspective // Journal of Business Venturing. — 2003. — Vol. 18. — P. 573–596.
Berglund H., Wennberg K. Creativity among entrepreneurship students: comparing engineering and business education // International Journal of Continuing Engineering Education and Life Long Learning. — 2006. — Vol. 16 (5). — P. 366–379.
Čalopa M. K., Horvat J., Lalić M. Analysis of financing sources for start-up companies // Management. — 2014. — Vol. 19 (2). — P. 19–44.
Carsrud A., Brännback M. Entrepreneurial Motivations: What Do We Still Need to Know? // Journal of Small Business Management. — 2010. — Vol. 49. — P. 9–26.
Dodge H. R., Robbins J. E. An Empirical Investigation of the Organizational Life Cycle Model for Small Business Development and Survival // Journal of Small Business Management. — 1992. — Vol. 30. — P. 27–37.
Edelman L., Manolova T., Shirokova G., Tsukanova T. The impact of family support on young entrepreneurs start-up activities // Journal of Business Venturing. — 2016. — No. 31. — P. 428-448.
Feld B. Startup communities: building an entrepreneurial ecosystem in your city. — New York: Wiley, 2012. — 202 p.
Ferina N., Khurotul A., Sukowidyanti A. Does family social support affect startup business activities? // Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences. — 2018. — No. 2(74). — P. 41–54.
Hernández C., González D. Study of the Start-Up Ecosystem in Lima, Peru: Analysis of Interorganizational Networks // Journal of Technology Management and Innovation. — 2017. — No. 1. — P. 73–74.
Hoffman R., Casnocha B. The Start-up of You: Adapt to the Future, Invest in Yourself, and Transform Your Career. — New York: Crown Business. 2012. — 272 p.
Kessler A. Success factors for new businesses in Austria and the Czech Republic // Entrepreneurship and regional development. — 2007. — Vol. 19 (5). — P. 381–403.
Lobareva N. S., Malinkin S. V., Glukhikh P. L. Challenges and prospects of youth start-up movement research as a new trend of Russian entrepreneurship development // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. — 2018. — Т. 13. — № 4. — С. 602–622.
Manolova T., Eunni R., Gyoshev B. Institutional environments for entrepreneurship: Evidence from emerging economies in Eastern Europe // Entrepreneurship Theory and Practice. — 2008. — Vol. 32. — No. 1. — P. 203–218.
Mazharul I., Bokhari A. H., Abalala T. S. Perceptions to Start up Business as a Career Choice among Saudi Female Higher Education Students // Societies. — 2018. — Vol. 31. — No. 8. — P. 1–22.
Mueller A., Varkey K., Covin J., Slevin D. Pioneering orientation and firm growth: Knowing when and to what degree pioneering makes sense // Journal of Management. — 2012. — Vol. 38 (5). — P. 1517–1549.
Neck H. M., Meyer G. D., Cohen B., Corbett A. An entrepreneurial system view of new venture creation // Journal of Small Business Management. — 2004. — Vol. 42. — P. 190–208.
Olugbola S. A. Exploring entrepreneurial readiness of youth and startup success components: Entrepreneurship training as a moderator // Journal of Innovation & Knowledge. — 2017. — No. 2. — P. 155–171.
Ries E. The lean startup. How today’s Entrepreneurs use continuous innovation to create radically successful businesses. — New York: Crown Business, 2011. — 320 p.
Smolová H., Kubová P., Urbancová H. Success factors for start-ups related to agriculture, food and nutrition and their relevance to education // Acta Universitatis Agriculturae et Silviculturae Mendelianae Brunensis. — 2018. — Vol. 66. — No. 3. — P. 791–801.
Suzuki S., Okamuro H. Determinants of Academic Startups’ Orientation toward International Business Expansion // Administrative Sciences. — 2017. — No. 7 (1). — P. 13–28.
Taylor S. E. Social Support: A Review // The Handbook of Health Psychology. — New York: Oxford University Press, 2011. — P. 189–214.
Van de Ven A. The development of an infrastructure for entrepreneurship // Journal of Business Venturing. — Elsevier, 1993. — Vol. 8(3). — P. 211–230.
Wasserman S., Faust K. Análisis de redes sociales: Métodos y aplicaciones. — Madrid: Centro de Investigaciones Sociológicas. — 2013. — P. 874.
