2023 (20), №2

Особенности пенсионного обеспечения по старости в современных социалистических странах

Для цитирования:

Мосейко, В. В. (2023). Особенности пенсионного обеспечения по старости в современных социалистических странах. AlterEconomics, 20(2), 392–414. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2023.20-2.6

Аннотация:

Статья посвящена обзору систем пенсионного обеспечения по старости и выявлению их сравнительных особенностей в ряде современных социалистических государств. Цель статьи — определить базовые характеристики институтов пенсионирования по старости в таких странах, как КНР, КНДР, Куба, Вьетнам и Лаос. На основе анализа научных работ, посвященных организации и финансированию пенсионного обеспечения пожилых лиц, а также доступных баз данных Всемирного банка, ОЭСР, МОТ, АСЕАН и статистических ведомств (СССР, КНР), сравнивались системы пенсионирования и были выделены их общие и уникальные признаки, соответствующие как общемировой практике, так и социалистическому типу государств. Выявлено, что все страны изначально использовали распределительный способ организации пенсионных отношений. В настоящее время в КНР, Вьетнаме и Лаосе функционируют пенсионные схемы накопительного типа, свойственные странам с рыночной экономикой. Среди качеств, характерных для стран социалистического типа, также отмечается неравенство в пенсионных доходах и наличие привилегированных слоев населения. В статье обосновано, что пенсии стали использоваться как привилегии для узких групп, т. е. как способы дополнительного вознаграждения наиболее значимых категорий работников и служащих. В статье дополнительно представлены уникальные характеристики пенсионного обеспечения пожилых людей в каждой из анализируемых стран, исходя из особенностей национальной экономической конъюнктуры. Выявлено негативное влияние теневого сектора и нелегальных доходов на пенсионирование по старости, а также определена роль семьи в обеспечении пожилых лиц. Заключительным результатом обзора служат сценарные направления развития пенсионирования по старости в исследуемых странах.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 102, размер: 439.8 KB

Мосейко Виктория Владимировна — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономической теории и инструментальных методов, Калининградский государственный технический университет; https://orcid.org/0000-0001-8574-222X (Российская Федерация, 236039, г. Калининград, пер. Малый, д. 32; e-mail: vimoseiko@gmail.com).

Аджемоглу, Д., Робинсон, Дж. А. (2015). Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты. Пер. с англ. Д. Литвинова, П. Миронова, С. Сановича. Москва: АСТ, 696.

Дегтярев, Г. (2003). Пенсионные реформы в России. Москва: Academia, 336.

Капустина, О. В. (2013). Основные социальные группы советского общества в 1960–1980х гг., определенные пенсионным законодательством. Журнал исследований социальной политики, 11 (3), 407–422.

Капустина, О. В. (2010). Персональные пенсии в системе пенсионного обеспечения в СССР (вторая половина 1950-х — 1980-е гг.). Научные проблемы гуманитарных исследований, 3, 50–54.

Ланьков, А. (2022). К северу от 38-й параллели: Как живут в КНДР. Москва: Альпина нон-фикшн, 538.

Мамонтова, Т. (1965). О чем говорят цифры. Социальное обеспечение, 11, 21–22.

Мосейко, В. В. (2018). Институт пенсий: государство vs частная инициатива. Журнал экономической теории, 15 (2), 309–315. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2018.15-2.14

Мосейко, В. В. (2017). Пенсионное обеспечение в России: анализ неравенства. Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика, 3, 43–60.

Норт, Д., Уоллис, Д., Вайнгаст, Б. (2011). Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. Москва: Изд. Института Гайдара, 480.

Сивакова, И. В. (2015). Пенсионное законодательство России в советский период (октябрь 1917 г. — 1928 г.). Москва: Проспект, 208.

Де Сото, Э. (2004). Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. Пер. с англ. Б. Пинскер; под науч. ред. Р. Левита. Москва: Олимп-Бизнес, 272.

Аникина, Е. А., Барышева, Г. А., Гуменников, И. В., Иванкина, Л. И., Касати, Ф., Корнева, О. Ю., Маланина, В. А., Монастырный, Е. А., Мосейко, В. В., Недоспасова, О. П., Павлова, И. А., Рыжкова, М. В., Таран, Е. А., Фролова, Е. А. (2018). Социальное, экономическое и эмоциональное благополучие старшего поколения в России: социальная и пенсионная политика. Под Г. А. Барышевой. Томск: STT, 246.

Чан, Т. С. А., Нго, Т. Х. (2018). Пенсионная система во Вьетнаме: новые вызовы и перспективы развития. Вьетнамские исследования, 2 (4), 43–53. https://doi.org/10.24411/2618-9453-2018-10036 (англ. яз.)

Cai, Y., Cheng, Y. (2014). Pension Reform in Сhina: Challenges and Opportunities. Journal of Economic Surveys, 28 (4), 636–651. https://doi.org/10.1111/joes.12082

Coeurdacier, N., Guibaud, S., Jin, K. (2014). Fertility Policies and Social Security Reforms in China. IMF Economic Review, 62 (3), 371–408. https://doi.org/10.1057/imfer.2014.19

Dorn, J. A. (2004). Pension Reform in China: A Question of Property Rights. Cato Journal, 23 (3), 433–446.

Fang, H., Feng, J. (2018). The Chinese Pension System. ShanghaiTech SEM Working Paper No. 2018-014, Wharton Pension Research Council Working Paper No. 2019–06. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3252329

Henshaw, S. K., Singh, S., Haas, T. (1999). The Incidence of Abortion Worldwide. International Family Planning Perspectives, 25, 30–38.

Koen, V., Beom, J. (2020). North Korea: The Last Transition Economy? OECD Economics Department Working Papers, No. 1607. https://www.oecd.org/officialdocuments/publicdisplaydocumentpdf/?cote=ECO/WKP%282020%2915&docLanguage=En (accessed 03.07.2022).

Lei, X., Zhang, C., Zhao, Y. (2014). Incentive Problems in China’s New Rural Pension Program. Labor Market Issues in China (Research in Labor Economics, Vol. 37), (pp. 181–201). https://doi.org/10.1108/S0147-9121(2013)0000037010

Mesa-Lago, C. (2013). Social Protection Systems in Latin America and the Caribbean: Cuba. Santiago: United Nations Economic Commission for Latin America and the Caribbean, 47.

Mesa-Lago, C., Pérez-López J. (2005). Cuba’s Aborted Reform: Socioeconomic Effects. International Comparisons and Transition Policies. Gainesville: University Press of Florida, 223.

Mun-su, Y. (2015). North Korea’s Planned Economy and Marketization. Institute for Unification Edu­cation. https://www.uniedu.go.kr/uniedu/home/brd/bbsatcl/enpds/view.do?id=30330&mid=SM00000530&limit=12&sc=T&sv=North&eqViewYn=true&odr=news (дата обращения: 03.07.2022).

Seong, J. J. (2015). The Story of North Korea Told by a North Korean Refugee. Institute for Unification Education. https://www.uniedu.go.kr/uniedu/home/brd/bbsatcl/enpds/view.do?id=30003&mid=SM00000530&limit=12&sc=T&sv=North&eqViewYn=true&odr=news (дата обращения: 03.07.2022).

National Institute for Unification Education (2017). Understanding North Korea 2017. https://www.uniedu.go.kr/uniedu/home/cms/page/understanding_nk/view.do?mid=SM00000764 (дата обращения: 03.07.2022).

National Institute for Unification Education (2014). Understanding North Korea 2014. https://www.uniedu.go.kr/uniedu/home/cms/page/understanding_nk/view.do?mid=SM00000764 (дата обращения: 03.07.2022).

Yong-seok, C., Eun-mee, J. (2015). Double-sidedness of North Korea. https://www.uniedu.go.kr/uniedu/home/brd/bbsatcl/enpds/view.do?id=30331&mid=SM00000530&limit=12&sc=T&sv=North&eqViewYn=true&odr=news#_none (дата обращения: 03.07.2022).

Zhao, Y., Xu, J. (2002). China’s Urban Pension System: Reforms and Problems. Cato Journal, 21 (3), 395–414.

Wang, Q., Timonen, V. (2021). Retirement Pathways and Pension Inequality in China: A Grounded Theory Study. International Journal of Sociology and Social Policy, 41 (13/14), 96–111. https://doi.org/10.1108/IJSSP-09-2020-0454

Ngo Thi Hang (2017). Pension System in Vietnam: Progress, Challenges and Policy Implications. Journal of Science of Lac Hong University, Special Issue (11/2017), 98–103.