2019 (16), №2

ПОСТИНСТИТУЦИОНАЛЬНАЯ ТЕОРИЯ БЛОКЧЕЙНА

DOI:

10.31063/2073-6517/2019.16-2.8

Для цитирования:

Фролов Д. П. Постинституциональная теория блокчейна // Журнал экономической теории. — 2019. — Т. 16. — № 2. — С. 262-278

Аннотация:

В статье на примере блокчейна демонстрируются возможности постинституционализма — нового поколения методологий и теорий институционального анализа, альтернативных новой институциональной экономике. На основе теории трансакционной ценности доказано, что радикальное снижение трансакционных издержек блокчейн-технологиями не приведет к ликвидации посредников, а переориентирует их на повышение качества трансакций и расширение предложения дополнительных (в том числе гиперрелевантных) трансакционных услуг. При помощи теории институциональных ассамбляжей аргументирована невозможность формирования гомогенной системы блокчейн-институтов, базирующихся исключительно на принципах децентрализации, прозрачности и открытости. Институциональная система блокчейна будет иметь органично гибридный характер, сочетая элементы противоположных институциональных логик — нормативного и алгоритмического права, рикардианских и смарт-контрактов, частных и публичных систем, неконтролируемости и арбитража. Тем самым выводы неоинституциональной теории блокчейна (Davidson et al., 2018) опровергнуты с постинституциональных позиций.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 47, размер: 423.5 KB

Фролов Даниил Петрович — доктор экономических наук, профессор кафедры мировой экономики и экономической теории, Волгоградский государственный технический университет, исполнитель проекта РНФ № 18–78–10075 на базе Волгоградского государственного университета (Волгоград, Российская Федерация; e-mail: ecodev@ mail.ru).

Деланда М. Новая философия общества: теория ассамбляжей и социальная сложность. — Пермь: Гиле Пресс, 2018. — 170 с.

Капелюшников Р. И. Гипноз Вебера (заметки о «Протестантской этике и духе капитализма»): препринт WP3/2018/01. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2018. — 76 с.

Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию. — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. — 384 с.

Ло Дж. После метода: беспорядок и социальная наука. — М.: Изд-во Института Гайдара, 2015. — 352 с.

Нотов А. А. Псевдоциклические сходства и структурная эволюция модульных организмов // Известия РАН. Серия биологическая. — 2016. — № 3. — С. 276–285.

Попов Е. В. Эконотроника // Экономика региона. — 2018. — Т. 14. — № 1. — С. 13–28.

Фролов Д., Полынцев И. Кризис наноиндустрии и ее будущее // Экономист. — 2017. — № 5. — С. 27–37.

Фролов Д. П. Постинституционализм: за пределами институционального мейнстрима. Препринт MPRA Paper No. 90287 [Электронный ресурс]. Munich University Library, 2018. — 26 с. URL: https://mpra.ub.uni-muenchen. de/90287/ (дата обращения: 18.01.2019).

Харман Г. Сети и ассамбляжи: возрождение вещей у Латура и Деланда // Логос. — 2017. — Т. 27. — № 3. — С. 1–34.

Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты. — М.: Дело, 2001. — 408 с.

Aoki M. Institutions as cognitive media between strategic interactions and individual beliefs // Journal of Economic Behavior & Organization. — 2011. — Vol. 79. — No. 1–2. — P. 20–34.

Atzori M. Blockchain technology and decentralized governance: is the state still necessary? [Электронный ресурс] — SSRN, 2015. — 37 p. URL: https://ssrn.com/abstract=2709713 (дата обращения: 18.01.2019).

Bekar C., Carlaw K., Lipsey R. General purpose technologies in theory, application and controversy: a review // Journal of Evolutionary Economics. — 2018. — Vol. 28. — No. 5. — P. 1005–1033.

Bhatt S. How Digital Communication Technology Shapes Markets: Redefining Competition, Building Cooperation. — London: Palgrave Macmillan, 2017. — 151 p.

Blockchain in commercial real estate: The future is here! — The Deloitte Center for Financial Services, 2017. — 18 р. Blockchain Technology and Its Potential Impact on the Audit and Assurance Profession. — CPA Canada, AICPA, 2017. — 16 p.

Blockchain, a catalyst for new approaches in insurance. — PwC, 2017. — 39 p.

Buchanan I. Assemblage Theory, or, the Future of an Illusion // Deleuze and Guattari Studies. — 2017. — Vol. 11. — No. 3. — Р. 457–474.

Capital Markets Infrastructure: An Industry Reinventing Itself. — McKinsey & Co., 2017. — 36 p.

Carson B. et al. Blockchain beyond the hype: What is the strategic business value? / B. Carson, G. Romanelli, P. Walsh, A. Zhumaev. — McKinsey & Co., 2018. — 13 p.

Catalini C., Gans J. S. Some simple economics of the blockchain. NBER Working Paper No. 22952. — National Bureau of Economic Research, 2016. — 31 p.

Clune J., Mouret J. B., Lipson H. The evolutionary origins of modularity // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. — 2013. — Vol. 280. — No. 1755. — Р. 2012–2863.

Davidson S., De Filippi P., Potts J. Blockchains and the economic institutions of capitalism // Journal of Institutional Economics. — 2018. — Vol. 14. — No. 4. — P. 639–658.

De Filippi P., Hassan S. Blockchain Technology as a Regulatory Technology: From Code is Law to Law is Code [Электронный ресурс] // First Monday. — 2016. — Vol. 21. — No. 12. URL: https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/ article/view/7113/5657 (дата обращения: 18.01.2019).

De Filippi P., Wright A. Blockchain and the Law: The Rule of Code. — Cambridge: Harvard University Press, 2018. — 312 p.

DeLanda M. Assemblage Theory. — Edinburgh: Edinburgh University Press, 2016. — 216 p.

Deleuze G., Guattari F. A Thousand Plateaus: Capitalism and Schizophrenia. — Minneapolis: University of Minnesota Press, 2005. — 612 p.

Deleuze G., Parnet C. Dialogues II. — London; New York: Continuum, 2006. — 136 p.

Drahokoupil J., Piasna A. Work in the Platform Economy: Beyond Lower Transaction Costs // Intereconomics. — 2017. — Vol. 52. — No. 6. — Р. 335–340.

Evans D. The Antitrust Economics of Multi-Sided Platform Markets // Yale Journal on Regulation. — 2003. — Vol. 20. — No. 2. — Р. 325–381.

Evans P. C., Gawer A. The Rise of the Platform Enterprise: A Global Survey / The Emerging Platform Economy Series No. 1. — New York: The Center for Global Enterprise, 2016. — 30 р.

Gatteschi V. et al. Blockchain and Smart Contracts for Insurance: Is the Technology Mature Enough? / V. Gatteschi, F. Lamberti, C. Demartini, C. Pranteda, V. Santamaría // Future Internet. — 2018. — Vol. 10. — No. 2. — Art. 20. — P. 1–16.

Hazard J., Sclavounis O., Stieber H. Are Transaction Costs Drivers of Financial Institutions? Contracts Made in Heaven, Hell, and the Cloud in Between // Banking Beyond Banks and Money: A Guide to Banking Services in the Twenty-First Century / P. Tasca, T. Aste, L. Pelizzon, N. Perony (eds.). — Cham: Springer, 2016. — P. 213–237.

Kamalipour H., Peimani N. Assemblage Thinking and the City: Implications for Urban Studies // Current Urban Studies. — 2015. — Vol. 3. — No. 4. — Р. 402–408.

Kane E. Is Blockchain a General Purpose Technology? [Электронный ресурс] — SSRN, 2017. — 27 p. URL: https:// ssrn.com/abstract=2932585 (дата обращения: 18.01.2019).

Kim W. C., Mauborgne R. Blue Ocean Strategy: How to Create Uncontested Market Space and Make Competition Irrelevant. — Boston: Harvard Business School Press, 2005. — 256 p.

Kritikos M. What if blockchain were to be truly decentralised? // European Parliamentary Research Service, 2018. — 2 p. [Электронный ресурс]. URL: http://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/ATAG/2018/624248/EPRS_ ATA(2018)624248_EN.pdf (дата обращения: 18.01.2019).

Lanzara G. F. Building digital institutions: ICT and the rise of assemblages in government // ICT and Innovation in the Public Sector: Technology, Work and Globalization / F. Contini, G. F. Lanzara (eds.). — London: Palgrave Macmillan, 2009. — P. 9–48.

Leonardi P. M. Digital materiality? How artifacts without matter, matter // First Monday. — 2010. — Vol. 15. — No. 6. URL: https://firstmonday.org/article/view/3036/2567 (дата обращения: 18.01.2019).

Liu Z. et al. A perspective on value co-creation-oriented framework for smart product-service system / Z. Liu, X. Ming, W. Song, S. Qiu, Y. Qu // Procedia CIRP. — 2018. — Vol. 73. — P. 155–160.

MacDonald T. J., Allen D. W. E., Potts J. Blockchains and the Boundaries of Self-Organized Economies: Predictions for the Future of Banking // Banking Beyond Banks and Money: A Guide to Banking Services in the Twenty-First Century / P. Tasca, T. Aste, L. Pelizzon, N. Perony (eds.). — Cham: Springer, 2016. — Р. 279–296.

Mardon R., Belk R. Materializing digital collecting: An extended view of digital materiality // Marketing Theory. — 2018. — Vol. 18. — No. 4. — P. 543–570.

Martens B. An Economic Policy Perspective on Online Platforms / Institute for Prospective Technological Studies, Digital Economy Working Paper 2016/05. — European Union, 2016. — 60 р.

McMillan J. The End of Banking: Money, Credit, and the Digital Revolution. — Zurich: Zero/One Economics, 2014. — 246 р.

Molnár J. What does financial intermediation theory tell us about fintechs? // Vezetéstudomány — Budapest Management Review. — 2018. — Vol. 49. — No. 5. — P. 38–46.

Morabito V. Business Innovation Through Blockchain: The B³ Perspective. — Cham: Springer, 2017. — 173 p.

North D. C. Institutions, Institutional Change, and Economic Performance. — New York: Cambridge University Press, 1990. — 159 p.

OECD Business and Finance Outlook 2016. — Paris: OECD Publishing, 2016. — 253 p.

Pilkington M. Blockchain technology: Principles and applications // Research Handbook on Digital Transformations / F. Olleros, M. Zhegu (eds.). — Cheltenham: Edward Elgar, 2016. — P. 225–253.

Querbes A. Banned from the sharing economy: an agent-based model of a peer-to-peer marketplace for consumer goods and services // Journal of Evolutionary Economics. — 2018. — Vol. 28. — No. 3. — P. 633–665.

Report of Investigation Pursuant to Section 21(a) of the Securities Exchange Act of 1934: The DAO. Release No. 81207. — SEC, 2017. — 18 p.

Rochet J.-C., Tirole J. Platform Competition in Two-sided Markets // Journal of the European Economic Association. — 2003. — Vol. 1. — No. 4. — Р. 990–1029.

Song W. Customization-Oriented Design of Product-Service System. — Singapore: Springer, 2019. — 202 р.

Tremblay R. L. et al. Variation in sexual reproduction in orchids and its evolutionary consequences: a spasmodic journey to diversification / R. L. Tremblay, J. D. Ackerman, J. K. Zimmerman, R. N. Calvo // Biological Journal of the Linnean Society. — 2005. — Vol. 84. — No. 1. — P. 1–54.

Wallis J. J., North D. C. Measuring the Transaction Sector in the American Economy, 1870–1970 // Long Term Factors in American Economic Growth / ed. by S. L. Engerman, R. E. Gallman. — Chicago: University of Chicago Press, 1986. — Р. 95–148.

Walport M. Distributed Ledger Technology: beyond block chain. A report by the UK Government Chief Scientific Adviser. — London: Government Office for Science, 2016. — 87 р.

Williamson O. E. The Economic Institutions of Capitalism: Firms, Markets, Relational Contracting. — New York: Free Press, 1985. — 450 p.

Wollah R. et al. Put Your Trust in Hyper-Relevance: Global Consumer Pulse research 2017 / R. Wollah, R. Barton, M. Ishikawa, K. Quiring. — Accenture, 2017. — 13 p.

Zajac E. J., Olsen C. P. From Transaction Costs to Transactional Value Analysis: Implications for the Study of Interorganizational Strategies // Journal of Management Studies. — 1993. — Vol. 30. — No. 1. — P. 131–145.