Для цитирования:
Вологова, Ю. В. (2026). Программы инновационного развития госкомпаний в формировании национальной инновационной системы России. AlterEconomics, 23(1), 190–209. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2026.23-1.11
Аннотация:
В статье рассматриваются программы инновационного развития госкомпаний в процессах формирования национальной инновационной системы России, проводится оценка перспектив их использования в условиях глобальных стратегических вызовов и необходимости достижения технологического суверенитета. Научной новизной исследования является применение уровневого подхода к определению возможностей развития национальной инновационной системы с выделением, соответственно, подсистемного, системного и надсистемного уровней и рассмотрение эволюции программ как инструмента инновационной политики, который способен оказывать непосредственное влияние на каждый из уровней развития. В статье последовательно решаются следующие задачи. Во-первых, определяются ключевые направления инновационной политики по уровням развития и выделяются направления, которые могут быть реализованы посредством работы программ. Во-вторых, сопоставляются фактические направления работы программ с уровнем развития, на котором они реализовались. Установлено, что программы как инструмент инновационной политики эволюционировали от решения задач подсистемного уровня развития (инновационное развитие самих госкомпаний) до решения задач надсистемного уровня развития (обеспечение национальных целей развития страны — технологический суверенитет и технологическое лидерство). В-третьих, на основании обобщения результатов реализации программ на каждом из уровней развития даются общие рекомендации по увеличению эффективности их работы, в числе которых расширение проектного подхода при планировании НИОКР до этапа выхода в лидеры рынка, налаживание системы по работе с собственными невостребованными инновациями, установление формального взаимодействия с иностранным сектором науки и образования и др. В результате определяются текущие условия инновационного развития страны, выражающиеся в разрыве надсистемных связей национальной инновационной системы, выделяются системные функции программ, которые могут обеспечить поддержку решения задач, выходящих за контур национальных проектов.
Вологова Юлия Викторовна — научный сотрудник, Институт экономики РАН; http://orcid.org/0009-0008-8556-5858 (Российская Федерация, 117218, г. Москва, Нахимовский пр-кт, д. 32; e-mail: yuliya-vologova@yandex.ru).
Афанасьев, А. (2025). Национальный проект технологического лидерства как инструмент развития отечественного станкостроения. Общество и экономика, (11), 32–47. https://doi.org/10.7868/S3034543X25110034
Власкин, Г. А. (2017). Инновационный потенциал крупного бизнеса в России. Федерализм, (1(85)), 53–70.
Вологова, Ю. (2024). Государственные корпорации в реализации научно-технологической политики России. Общество и экономика, (6), 61–81. https://doi.org/10.31857/S0207367624060055
Вологова, Ю. (2025a). Программы инновационного развития госкомпаний и политика технологического суверенитета: в поисках связи. Общество и экономика, (10), 24–37. https://doi.org/10.31857/S0207367625100023
Вологова, Ю. В. (2025б). Программы инновационного развития: опыт реализации и новые приоритеты в политике технологического суверенитета: научный доклад. Москва: Институт экономики Российской академии наук, 66.
Вологова, Ю. В., Соколов, А. Б., Назарова, О. Е. (2023). Формирование инструментов, мер и механизмов поддержки российского ИКТ-сектора в условиях нестабильности внешней среды: научный доклад. Москва: Институт экономики РАН, 79.
Гареев, Т. Р. (2023). Технологический суверенитет: от концептуальных противоречий
к практической реализации. Terra Economicus, 21 (4), 38–54. https://doi.org/10.18522/2073-6606-2023-21-4-38-54
Голиченко, О. Г. (2006). Национальная инновационная система России: состояние и пути развития. Москва: Академический научно-издательский, производственно-полиграфический
и книгораспространительский центр Российской академии наук «Издательство «Наука», 396.
Голиченко, О. Г. (2011). Основные факторы развития национальной инновационной системы: уроки для России. Москва: Наука, 634.
Голова, И. М. (2024). Теоретические основы модернизации инновационной политики России для обеспечения технологической независимости. AlterEconomics, 21 (3), 431–451. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-3.1
Головнин, М. Ю., Николаев, И. А., Ахапкин, Н. Ю., Ленчук, Е. Б., Букина, И. С., Лыкова, Л. Н., Пылин, А. Г., Ушкалова, Д. И., Квашнина, И. А., Баскакова, М. Е., Бобков, В. Н., Гулюгина, А. А., Одинцова, Е. В., Седлов, А. П., Соболев, Э. Н., Соболева, И. В., Черных, Е. А. (2025). Российская экономика под санкционным давлением: промежуточные итоги (2022–2025 гг.) и перспективы развития: научный доклад. Москва: Институт экономики РАН, 120.
Горячева, Т. В., Мызрова, О. А. (2023). Роль и место технологического суверенитета
в обеспечении устойчивости экономики России. Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Экономика. Управление. Право, 23 (2), 134–145. https://doi.org/10.18500/1994-2540-2023-23-2-134-145
Дементьев, В. Е. (2024). Технологический суверенитет и экономические интересы. Journal of Institutional Studies, 16 (3), 6–18. https://doi.org/10.17835/2076-6297.2024.16.3.006-018
Иванова, Н. И. (2002). Национальные инновационные системы. Москва: МАИК «Наука», 244.
Иванова, Н. И., Ночевкина, Л. П., Данилин, И. В., Шелюбская, Н. В., Тоганова, Н. В., Черноуцан, Е. М., Костюкова, К. С., Глотова, М. П., Кириченко, И. В., Мамедьяров, З. А., Левашенко, А. Д. (2016). Отраслевые инструменты инновационной политики. Москва: Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений имени Е. М. Примакова Российской академии наук, 161. https://doi.org/10.20542/978-5-9535-0478-2
Квинт, В. Л., Трачук, А. В., Дзгоев, В. Д. (2021). Стратегирование национальных и региональных инновационных систем. Москва: Издательский дом «Бюджет», 199. https://doi.org/10.34829/KARO.978-5-6046414-0-8
Клейнер, Г. Б. (2024). Генерация инноваций в условиях ограничений. Финансы и бизнес, 20 (2), 73–80. https://doi.org/10.5281/zenodo.14267969
Корнаи, Я. (2002). Системная парадигма. Вопросы экономики, (4), 4–11.
Кравченко, Н. А. (2021). Национальная инновационная система: незавершённое строительство. Управление наукой: теория и практика, 3 (4), 44–50. https://doi.org/10.19181/smtp.2021.3.4.5
Ленчук, Е. Б. (2024). Технологический суверенитет — новый вектор научно-технологической политики России. Журнал Новой экономической ассоциации, (3(64)), 232–237. https://doi.org/10.31737/22212264_2024_3_232-237
Ленчук, Е. Б. (2025). Технологический суверенитет в фокусе Российской экономической политики. Научные труды Вольного экономического общества России, 253 (3), 421–431. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2025-253-3-421-431
Ленчук, Е. Б., Николаев, И. А., Лыкова, Л. Н., Ахапкин, Н. Ю., Филатов, В. И., Соколов, А. Б., Доржиева, В. В., Вологова, Ю. В., Афанасьев, А. А., Волошин, В. И., Иванова, Л. Н., Ильина, С. А. (2024). Трансформация российской экономики в условиях формирования технологического суверенитета. Санкт-Петербург: Издательство «Алетейя», 368.
Ленчук, Е. Б., Филатов, В. И. (2024). Проекты технологического суверенитета как инструмент инновационного развития российской экономики. Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз, 17 (3), 68–81. https://doi.org/10.15838/esc.2024.3.93.4
Полтерович, В. (2008). Принципы формирования национальной инновационной системы. Проблемы теории и практики управления, (11), 8–19.
Разинкина, И. В. (2022). Развитие спирали инноваций: сравнительный анализ инновационных моделей тройной, четверной и пятерной спиралей. Экономические науки, (1(206)), 131–137. https://doi.org/10.14451/1.206.131
Самоволева, С. А. (2022). Трансформация инновационной политики: прежние ориентиры
и новые вызовы. Инновации, (1(279)), 71–80. https://doi.org/10.26310/2071-3010.2022.279.1.009
Сараев, В. В., Медовников, Д. С., Розмирович, С. Д., Оганесян, Т. К., Мамедьяров, З. А., Костина, Г. А., Механик, А. Г., Рубан, О. Л., Рыцарева, Е. К., Степанов, А. К., Чеховский, И. В. (2020). Рождение корпоративных экосистем. Москва: «Иннопрактика», 86.
Смородинская, Н. В. (2015). Глобализированная экономика: от иерархий к сетевому укладу. Mосква: ИЭ РАН, 344.
Смородинская, Н., Катуков, Д. (2024). Глобальный разворот в национальных промышленных стратегиях: курс на технологическую самодостаточность. Общество и экономика, (12), 5–25. https://doi.org/10.31857/S0207367624120014
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and “Mode 2” to a Triple Helix of university–industry–government relations. Research Policy, 29 (2), 109–123. https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
Jurowetzki, R., Lema, R., & Lundvall, B. (2018). Combining innovation systems and global value chains for development: Towards a research agenda. European Journal of Development Research, 30 (3), 364–388. https://doi.org/10.1057/s41287-018-0137-4
Kornai, J. (2016). The system paradigm revisited: Clarification and additions in the light of experiences in the post-socialist region. Acta Oeconomica, 66 (4), 547–596. https://doi.org/10.1556/032.2016.66.4.1
Lundvall, B.-Å., Dosi, G., & Freeman, C. (1988). Innovation as an interactive process: From user-producer interaction to the national system of innovation. In G. Dosi, C. Freeman, R. Nelson, G. Silverberg, & L. L. G. Soete (Eds.), Technical change and economic theory (pp. 349–369). Pinter Publishers.
Sheptunov, S. A., Karlova, T. V., Vorobjev, I. V., & Barashkova, A. L. (2017). Successful press service for science: Conditions and methods. In 2017 International Conference “Quality Management, Transport and Information Security, Information Technologies” (IT&QM&IS) (pp. 279–281). IEEE. https://doi.org/10.1109/ITMQIS.2017.8085810
Takács, P. (2020). Renaming States — A Case Study: Changing the name of the Hungarian State
in 2011. Its background, reasons, and Aftermath. International Journal for the Semiotics of Law — Revue Internationale De Sémiotique Juridique, 33 (3), 899–927. https://doi.org/10.1007/s11196-020-09692-y
