Аннотация:
В данной статье с целью анализа процесса разработки и внедрения социальных инноваций в гражданском обществе показан междисциплинарный характер исследования социальных инноваций, учитывающий трактовки социальных инноваций в таких областях знаний, как социология, социальная психология, экономика и др., выявлены основные особенности социальных инноваций и обозначены закономерности их развития. Авторами описаны формы социальных инноваций, учитывающие стимулы и цели экономических агентов заниматься социально-инновационной деятельностью и включающие социальные инновации как элемент маркетинговой политики компании, направление развития человеческого капитала, предпринимательскую деятельность, способ ликвидации провала общественного сектора, разновидность институциональных изменений. Обоснована необходимость более детального анализа социальных инноваций, инициированных снизу. Сформулированы основные принципы реализации социально-инновационной деятельности: принцип социального целеполагания, принцип синергии, принцип снижения трансакционных издержек, принцип партнерства участников проекта. Разработан механизм социально-инновационного развития в гражданском обществе, включающий нормативно-правовую базу, инновационную инфраструктуру, способствующую развитию социально-инновационных проектов, роли экономических агентов, их социальные и коммерческие цели, непосредственно стадии социально инновационного процесса.
Веретенникова Анна Юрьевна — кандидат экономических наук, Институт экономики УрО РАН, научный сотрудник (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: vay_uiec@mail.ru).
Омонов Жоомарт Кубанычбекович — аспирант, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, Институт государственного управления и предпринимательства, младший научный сотрудник (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: jomaomon@gmail.com).
1. Аузан А. Трансформация неформальных институтов: опыт полевого исследования // Экономическая политика. — 2015. — Т. 10, № 3. — С. 61–67.
2. Бочко В. С. Зеленая экономика: содержание и методология познания // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2016. — № 3 (65). — С. 5–13.
3. Важенина И. С., Сухих В. В., Важенин С. Г. Доверие в конкурентном экономическом пространстве. — Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2017. — 154 с.
4. Информационно-аналитический бюллетень «О развитии гражданского общества и некоммерческого сектора в РФ», № 6. 2015 [Электронный ресурс]. URL: https: www.hse.ru/data/2015/07/06/1083112677/Bulleten6%20blok_web. pdf.
5. Князев Ю. О взаимообусловленности инновационного и социального развития // Общество и экономика. — 2017. — № 12. — С. 10–23.
6. Кульпин С. В. Оценка товарной политики в маркетинге интернет-фирм // Практический маркетинг. — 2016. — № 4 (230). — С. 17–25.
7. Ляско А. К. Власть институтов: доверие, контроль и неформальное регулирование практики экономических отношений // Социум и власть. — 2016. — № 1 (57). — С. 68–73.
8. Попов Е., Кац И. Социальная привлекательность территории по общественным благам // Общество и экономика. — 2013. — № 6. — С. 84–104.
9. Попов Е. В., Семячков К. А. Оценка готовности отраслей РФ к формированию цифровой экономики // Инновации. — 2017. — № 4 (222). — С. 37–41.
10. Рогачев С. В. Интересы гражданского общества в новой цивилизационной парадигме // Социология власти. — 2009. — № 8. — С. 46–57.
11. Рубинштейн А. Я. Экономика социального сектора: проблемы теории // Экономическая наука современной России. — 2005. — № 1. — С. 47–64.
12. Сухарев О. С. Институциональная теория и экономическая политика: к новой теории передаточного механизма в макроэкономике. — М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2007. — С. 379–382.
13. Сухарев О. С. Приватизация, национализация и экономическая реформа (принципы, критерии, теория дисфункции). — М.: Финансы и статистика, 2013.
14. Сухих В. В. Проблема доверия к государству в российской экономике // Журнал экономической теории. — 2017. — № 2. — С. 173–176.
15. Тамбовцев В. Л. Теоретические вопросы институционального проектирования // Вопросы экономики. — 1997. — № 3. — С. 82–94.
16. Хуторова Н. А. Зеленый рост как новый вектор развития российской экономики // Вестник Московского государственного университета леса — Лесной вестник. — 2015. — № 1. — Т. 19. — С. 190–198.
17. Шабанова М. А. Этичное потребление как инновационная практика гражданского общества в России // Общественные науки и современность. — 2015. — № 5. — С. 19–34.
18. Deiglmeier K., Phills J. Rediscovering social innovation // Stanford Social Innovation Review. — 2008. — No. 6. — P. 33–43.
19. Forum on Social Innovations, available at [Electronic resource]. URL: http://www.oecd.org/cfe/leed/ trentocentresocialinclusion.htm. (accessed 02.04.2017)
20. Hoogeveen J. et all. A guide to the analysis of risk, vulnerability and vulnerable groups. — Washington: World Bank. 2004. — P. 4–25.
21. Howaldt J., Schwarz M. Social innovation: concepts, research fields and international trends // Study. Sozialforschungsstelle. — Dortmund, 2010. — P. 10 — 22.
22. Kerlin J. Social enterprise in the USA and Europe: understanding and learning from the differences// International Journal of voluntary and nonprofit organizations. — 2006. — No. 17(3). — P. 246–262.
23. Koch P., Hauknes J. On Innovation in the Public Sector // Publin Research Project. — 2006. — P. 1998–2002.
24. Kuznets S. Economic growth and income inequality // The American Economic Review. — 1955. — Vol. XLV. — P. 2–28.
25. Mair J., Marti I. Social entrepreneurship research: A source of explanation, prediction, and delight // Journal of World Business. — 2006. — Vol. 41 (1). — P. 6–44.
26. Pol E., Ville S. Social innovation: Buzz word or enduring term? // The Journal of Socio-Economics. — 2009. — Vol. 38, No. 6. — P. 878–885.
27. Popov E., Stoffers J., Omonov Z., Veretennikova A. Analysis of Civic Initiatives: Multiparameter Classification of Social Innovations // American Journal of Applied Science. — 2016. — Vol. 13, No. 11. — Р. 1136–1148.
28. Popov E. V., Omonov Zh. K., Naumov I. V., Veretennikova A. Y. Development Mechanisms of Social Innovation // Proceedings of the 5th International Conference of Management, Leadership and Governance ICMLG 2017. — South Africa, Johannesburg: University of Witwatersrand, 2017. — P. 353–362.
29. Preskill H., Beer T. Evaluating social innovations. — Washington: Network Impact and Center for Evaluation Innovation, 2012.
30. Raffaelli R., Glynn M. A. Institutional Innovation: Novel, Useful and Legitimate. Boston, Harward Business School, 2013. URL: http: www.hbs.edu/faculty/Publication%20Files/Institutional%20Innovation_Raffaelli%20%20Glynn_ forthcoming%20(2)_edaec7fb-875b-4efc-8c84-f446f102758e.pdf.
31. Somaa K., Burga S., Stuiverb M., Heidea C., Hoefnagela Е. Social innovation — A future pathway for Blue growth? // Marine Policy. — 2018(January). — Vol. 87. — P. 363–370.
32. Tullock G., Seldon A., Brady G. Government failure: a primer in public choice. — Washington, DC: Cato Institute. 2002. — P. 43–63.
33. Zapf W. The role of innovations in modernization theory // International Review of Sociology. — 1991. — Nо. 2(3). — P. 83–94.
