DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-4.4
Для цитирования:
Иваницкий В. П. Роль финансово-экономической архитектуры в системе конвергентности новой индустриализации России // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — № 4. — С. 789-798
Аннотация:
Конвергентность, как процесс сближения различных укладов, показывает, что есть силы, которые вооружают общественные отношения уверенностью в поступательном развитии общества, и есть силы, которые приводят к ухудшению благосостояния народов. Исследование посвящено достаточно сложной области экономико-социальных отношений в сфере человеческого общения. Финансовая архитектура — это и степень конвергентности, и структура мировой финансовой архитектуры, являющейся основой любой страны, будь то капитализм или социализм, а также другая общественно-экономическая формация. В наше время на рубеже XX и XXI столетий торжествует лидирующий капитализм известных стран Северной Америки и Западной Европы, что, по их мнению, связано с прекращением функционирования так называемого социализма. Социализм в нашей стране был первым в мире, а первым всегда достаются «ягоды с колючками». Основные ошибки вхождения в систему социализма достались Советскому Союзу. Научным результатом статьи являются пять индикаторов конвергентности, которые должны осуществлять влияние на инновационность социально-экономической и технологической направленностей развития общества: научная деятельность, совершенствование системы образования, улучшение здоровья и духовности нации, усиленное внимание к природопользованию и росту численности населения.
Иваницкий Виктор Павлович — действительный член академии Ю. Цэдэнбала (Монголия); доктор экономических наук, профессор, академик МАН ВШ, профессор кафедры финансов, денежного обращения и кредита, Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: nvp@usue.ru).
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. — М., Дело ЛТД, 1994. — 720 с.
Бьюкенен М. Прогноз. Как, наблюдая погоду, научиться предсказывать экономические кризисы: пер. с англ. Н. Ильина. — М.: Азбука Бизнес, Азбука-Аттикус, 2014. — 320 с.
Глазьев С. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах («Коллекция Изборского клуба»). — М.: Книжный мир, 2018. — 768 с.
Ильяшенко В. В. Взаимосвязь инфляции и безработицы: теоретические аспекты и особенности проявления в экономике России // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2016. — № 2 (64). — С. 5–11.
Крауч К. Как сделать капитализм приемлемым для общества: пер. с англ. Ю. Каптуревского, под научной ред. А. Смирнова. — М.: Нац. иссл. ун-т «Высшая школа экономики», 2016. — 288 с.
Креативный капитализм (Чат с Биллом Гейтсом, Уорреном Баффетом и другими. Бизнес — гуру) / под ред. Кинсли М., Конор К. Пер. с англ. И. В. Гроделя. — Минск: ООО «Попурри», 2010. — 334 с.
Марамыгин М. С., Прокофьева Е. Н., Маркова А. А. Современные подходы к трактовке дедукции денег // Вестник Омского университета. Сер. Экономика. — 2017. — № 2 (58) — С. 29–40
Мейсон П. Посткапитализм. Путеводитель по нашему будущему. — М.: Изд-во «Ад Маргинем Пресс», 2016. — 416 с.
Нуреев Р. М. От старой индустриализации к новой // Экономическое возрождение России. — 2016. — № 2(48). — С. 38–44.
Романова О. А. Инновационная парадигма новой индустриализации в условиях формирования интегрального мирохозяйственного уклада // Экономика региона. — 2017. — Т. 13. — Вып. 1. — С. 276–289.
Румянцева Е. Е. Мировая экономическая наука в лицах. — М.: Инфра, 2013. — 456 с.
Рязанов В. Т. (Не)реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мирового хозяйства и России. — М., Экономика, 2016. — 695 с.
Силин Я. П., Анимица Е. Г., Новикова Н. В. «Новая нормальность» в российской экономике: региональная специфика // Экономика региона. — 2016. — Т. 12. — Вып. 3. — С. 714–725.
Шваб К. Четвертая промышленная революция: пер. с англ. — М.: Издательство «ЭКСМО», 2017. — 208 с.
Финансово-кредитная модель индустриального развития России: кол. монография / под науч. ред. В. П. Иваницкого, М. С. Марамыгина. — М-во образования и науки Рос. Федерации, УрО ВЭО России, Урал. гос. экон. ун-т. — Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 2017. — 310 с.
Чжан Юй. Опыт китайских экономических реформ и их теоретическая значимость: пер. с китайского В. А. Ефановой. — М.: ООО Международная издательская компания «Шанс», 2017. — 239 с.
