DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-1.9
Для цитирования:
Попов Е. В., Симонова В. Л., Тихонова А. Д. Сетевой потенциал фирмы в условиях цифровизации экономической деятельности // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — № 1. — С. 117-129
Аннотация:
Статья посвящена исследованию сетевого потенциала субъектов хозяйственной деятельности, а также анализу межфирменных взаимодействий в условиях цифровизации экономики. Ключевой целью является разработка факторной модели сетевого потенциала как методологического базиса для максимально полной оценки возможностей фирм в условиях цифровизации экономики и ее эмпирическая верификация. Теоретическим базисом модели стали работы представителей институциональной экономической теории, ресурсного подхода, экономической социологии и др. Использовались методы статистического анализа и экспертных оценок. Разработанная модель сетевого потенциала базируется на анализе пространства факторов с позиции взаимосвязи трех структурных элементов, оказывающих задающее, согласующее и воспринимающее влияние на развитие межфирмен- ных взаимодействий в условиях цифровизации экономической деятельности. Задающий элемент сформирован ресурсными характеристиками участников межфирменных взаимодействий, согласующий элемент направлен на грамотное управление возникающими связями, а воспринимающий элемент отражает синергетические эффекты, появляющиеся в результате укрепления взаимодействий. На основе построенной модели осуществлена эмпирическая оценка сетевого потенциала на примере одного из ведущих предприятий госкорпорации «Росатом», выпускающего продукцию для нефтегазового, электроэнергетического комплексов и геофизических организаций и производящего медицинскую технику. Результаты исследования показали, что высокую важность в процессе принятия решения о создании межфирменных взаимодействий имеют обеспеченность партнера ресурсами, степень согласованности деятельности, выполнение обязательств и готовность доверять партнеру, что подтвердило предлагаемую структуру сетевого потенциала. Предложенная декомпозиция сетевого потенциала позволяет развить инструментарий анализа эффективности межфирменных взаимодействий и позволяет управлять развитием сетевых организаций в условиях цифровизации экономической деятельности.
Попов Евгений Васильевич — доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, директор Центра социально-экономических исследований, Уральский институт управления – филиал РАНХиГС; ведущий научный сотрудник Центра экономической теории, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: epopov@mail.ru).
Симонова Виктория Львовна — кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Центра экономической теории, Институт экономики УрО РАН; ведущий научный сотрудник Центра социально-экономических исследований, Уральский институт управления – филиал РАНХиГС (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: vlsimonova1409@gmail.com).
Тихонова Анна Дмитриевна — старший преподаватель кафедры экономики предприятий, Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: yami513@mail.ru).
Абрамов B. Л. Управление конкурентоспособностью экономических систем / Моск. междунар. высш. шк. бизнеса МИРБИС. — Москва; Пермь: Пермский УНТИ, 2004. — 296 с.
Акбердина В. В. Трансформация промышленного комплекса России в условиях цифровизации экономики // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2018. — Т. 19. — № 3. — С. 82−99.
Акулов В. Б. и др. Управление знаниями в сетевых взаимодействиях // Universum: Вестник Герценовского университета. — 2014. — № 1. — С. 124–130.
Арбенина Т. И., Бакшеева А. Д. Параметры и принципы конкордоспособности субъектов рынка образовательных услуг // Дискуссия. — 2014. — № 4(45). — С. 67–71.
Белов А. Конкурентоспособность фирмы как основополагающая часть конкурентоспособности национальной экономики // Предпринимательство. — 2009. — № 4. — С. 59–62.
Бондаренко Т. Н., Латкин А. П. Эффективность взаимодействия образовательных учреждений и бизнес-среды: теория, методология, практика. — Владивосток: Издательство ВГУЭС, 2010. — 188 с.
Добрынин Н. А. Модернизация институциональных форм организации производства // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Экономика. — 2010. — № 3. — С. 22–25.
Долан С., Гарсия С. Управление на основе ценностей. Корпоративное руководство по выживанию, успешной жизнедеятельности и умению зарабатывать деньги в XXI веке. — М.: ПроТекст, 2008. — 313 с.
Евстафьев Н. В. Механизм устойчивого взаимодействия фирм в процессе совместной деятельности // Ученые записки Казанского университета. Серия: Гуманитарные науки. — 2005. — Т. 147. — № 3. — С. 72–81.
Кущ С. П. Маркетинговые аспекты развития межфирменных сетей: российский опыт / С. П. Кущ, А. А. Афанасьев // Рос. журнал менеджмента. — 2004. — № 2. — С. 33–52.
Попов Е. В., Семячков К. А., Симонова В. Л. Концепция сетевого потенциала фирмы // Журнал экономической теории. — 2017. — № 1. — С. 93–102.
Попов Е. В., Симонова В. Л., Максимчик М. А. Оценка сетевого потенциала на примере IT-отрасли // Экономический анализ: теория и практика. — 2018. — Т. 17. — № 10. — С. 1819–1834. — DOI: https://doi.org/10.24891/ea.17.10.1819.
Реанович Е. А. Смысловые значение понятия «потенциал» // Международный научно-исследовательский журнал. — 2012. — № 7(7). — Часть 2. — С. 14–15.
Сазонов В. Г. Основы теории формирования и совершенствования систем показателей внутрифирменного планирования. — Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. ун-та; Дальнаука, 2002. — 294 с.
Трипузов М. Г. К вопросу о сущности категории «потенциал» // Новая наука: Стратегии и векторы развития. — 2016. — № 9. — С. 217–220.
Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: фирмы, рынки, отношенческая контрактация. — СПб.: Лениздат, 1996.
Щербаков П. А. Трактовка термина «трудовой потенциал» с точки зрения этимологии его составляющих // Вестник науки и образования. — 2017. — № 3(27). — С. 46–48.
Dyer J. H. Effective Interfirm Collaboration: How Firms Minimize Transaction Costs and Maximize Transaction Value // Strategic Management Journal. — 1997. — Vol. 18. — No. 7. — P. 535–556.
Echols A., Tsai W. Niche and Performance: the Moderating Role of Network Embeddedness // Strategic Management Journal. — 2005. — Vol. 26. — P. 219–238.
Hakanson H. Evolution Processes in Industrial Networks: A New View of Reality. — London: Routledge, 1992.
Nikolaidis et al. Assisting regional policy by rapidly comparing enterprise innovation between regions // Journal of Innovation and Entrepreneurship. — 2013. — No. 2.
Ropke J. The Entrepreneurial University: Innovation, academic knowledge creation and regional development in a globalized economy. Working Paper Department of Economics, Philipps-Universität Marburg, Germany. 1998.
Turkina E., Postnikov E. Cross-border inter-firm networks in the European Union’s eastern neighbourhood: integration via organization learning // Strategic Management Journal. — 2012. — Vol. 50. — Nо. 4. — Р. 632–652.
Welfens P. J. J., Perret J. K. Information & communication technology and true real GDP: economic analysis and findings for selected countries // Int. Econ. Policy. — 2014. — Vol. 11. — Р. 5–27.