DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-3.4
Для цитирования:
Мальцев Ал. А., Ковалев А. В. Теоретико-методологические взгляды экономистов России и Беларуси: эффект колеи? // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — № 3. — С. 560-573.
Аннотация:
В данной статье приводятся итоги сравнительного социологического анализа теоретико-методологических представлений российского и белорусского сообществ академических экономистов. Результаты исследования показали высокий уровень единства респондентов из обоих государств по широкому кругу экономико-теоретических вопросов. В частности, значительная часть экономистов России и Беларуси не относит себя к мейнстриму, полагают, что современная экономическая наука находится в кризисном состоянии, и считают целесообразным разработку различных «национальных» экономических концепций. Подобное единство воззрений авторы статьи связывают, главным образом, с до конца неизжитыми последствиями изоляции советской экономической науки от глобального дискурса. В настоящей статье рассматриваются некоторые особенности организации экономических исследований в СССР, обусловившие своеобразие восприятия многими современными российскими и белорусскими экономистами современного состояния экономических наук. Авторы приходят к выводу о том, что советская эпоха наложила на экономическую науку России и Беларуси настолько глубокий отпечаток, что многие ее традиции воспроизводятся и в наши дни.
Мальцев Александр Андреевич — доктор экономических наук, ведущий научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН (Екатеринбург, Российская Федерация); докторант CRIISEA, Университет Пикардии им. Жюля Верна (Амьен, Франция; e-mail: almalzev@mail.ru).
Ковалёв Александр Васильевич — кандидат экономических наук, доцент кафедры менеджмента, Белорусский национальный технический университет (Минск, Республика Беларусь; e-mail: kavaliou.aliaksandr@gmail.com).
Автономов В. С. Экономическая теория в ИМЭМО: советский период // Вопросы экономики. — 2016. — № 11. — С. 117–134.
Де Фрей М. История макроэкономики: от Кейнса к Лукасу и до современности. — М.: Издательский дом «Дело» РАНХиГС, 2019.
Ковалёв А. В. Сообщество экономистов Беларуси: роль исследований в профессиональной деятельности // Банковский вестник. — 2019 a. — № 11. — C. 3–9.
Ковалёв А. В. Сообщество экономистов Беларуси: теоретико-методологический портрет в социологическом свете // Банковский вестник. — 2019b. — № 8. — C. 3–14.
Макашева Н. А. Экономическая наука в России в период трансформации (конец 1980-х — начало 1990-х гг.): революция и рост научного знания // Истоки: из опыта изучения экономики как структуры и процесса / Кузьминов Я. И., Автономов В. С., Ананьин О. И. (Ред). — М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2006. — С. 400–428.
Мальцев А. Российское сообщество экономистов: особенности и перспективы // Вопросы экономики. — 2016. — № 11. — С. 135–158.
Мальцев А. А. Гетеродоксальная экономическая теория: текущее состояние и пути дальнейшего развития // Экономическая политика. — 2018. — № 2. — С. 148–169.
Мальцев А. А., Баженов Г. А. Теоретико-методологическая архитектура российского сообщества академических экономистов // Известия Уральского государственного экономического университета. — 2016. — № 6. — С. 13–22.
Мальцев А. А., Сухих В. В. Истоки отставания российской экономической науки: случай одного региона // Вопросы теоретической экономики. — 2019. — № 2. — С. 62–81.
Мельник Д. В. Из истории институционализации экономической науки: «ленинградское дело». — М.: Институт экономики РАН, 2014.
Состояние нашего знания о советской и постсоветской российской экономической науке: Стенограмма семинара. — СПб.: Санкт-Петербургский государственный экономический университет, 2019.
Цвайнерт И. История экономической мысли в России. 1805–1905. — М.: Изд. дом ГУ-ВШЭ, 2007.
Alexeev M., Gaddy C., Leitzel J. Economics in the Former Soviet Union // Journal of Economic Perspectives. — 1992. — Vol. 6. — No. 2. — P. 137–148.
Ananyin O., Melnik D. “Commodity Sui Generis”: The Discourses of Soviet Political Economy of Socialism // History of Political Economy. — 2019. –Vol. 51. — No. 1. — P. 75–99.
Angrist J., Azoulay P., Ellison G., Hill R., Feng Lu S. Economic Research Evolves: Fields and Styles // American Economic Review: Papers & Proceedings. — 2017 — Vol. 107. — No. 5. — P. 293–297.
Boldyrev I., Kirtchik O. The Cultures of Mathematical Economics in the Postwar Soviet Union: More than a Method, Less than a Discipline // HSE Working Paper. — 2013. — No. WP6/2013/05.
De Benedictis L., Di Maio M. Schools of Thought and Economists’ Opinions on Economic Policy // Eastern Economic Journal. — 2016. — Vol. 42. — Issue 3. — P. 464–482.
Duarte P. G. Not Going Away? Microfoundations in the Making of a New Consensus in Macroeconomics / Edited by Duarte P. G., Lima G. T. Microfoundations Reconsidered: The Relationship of Micro and Macroeconomics in Historical Perspective. — Cheltenham, Northampton: Edward Elgar. — 2012. — P. 190–237.
Feygin Y. Reforming the Cold War State: Economic Thought, Internationalization, And the Politics of Soviet Reform, 1955–1985 [Electronic resource]. URL: https://repository.upenn.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=4063&context=edissertations.
Frey B. S., Humbert S., Schneider F. What is Economics? Attitudes and Views of German Economists // Journal of Economic Methodology. — 2010. — Vol. 17. — Issue 3. — P. 317–332.
Grimm C., Pühringer S., Kapeller J. Paradigms and Policies: The State of Economics in the German-speaking Countries // ICAE Working Paper Series. — 2018. — No. 77.
Heise A. The Socioeconomics of Economics: Essays on the Construction of the Economics. Essays on the Construction of the Economic Discipline and its Critique. — Wien, Zurich: LIT Verlag, 2019.
Katsenelinboigen A. J. Mathematical Economics in the Soviet Union — A Reflection on the 25th Anniversary of L.V. Kantorovich’s Book, The Best Use of Economic Resources // Acta Slavica Iaponica. — 1986. — No. 4. — P. 88–103.
Mandell E. Marxist Economic Theory. — L.: The Merlin Press. — 1968. — Vol. 2.
Psalidopoulos M. Institutional Constraints and the Internationalization of Economics: The Case of Greece / Coats A.W.B. (Eds.). The Development of Economics in Western Europe since 1945. — L., N.Y.: Routledge. — 2000. — P. 227–245.
Wasmer E., Mayer T. Y-a-t-il du consensus entre économistes en France? [Is there a Consensus among French Economists?] // MPRA Paper. — 2009. — No. 18584.
Whaples R. Do Economists Agree on Anything? Yes! // The Economists’ Voice. — 2006. — Vol. 3. — No. 9. — Р. 1–6.
Zaostrovtsev A. The Principal Conflict in Contemporary Russian Economic Thought: Traditional Approaches Against Economics. HWWA Discussion Paper. — 2005. — No. 329.