Для цитирования:
Автономов, В. С. (2024). «Учение о цивилизации» академика Шторха и его место во взаимовлиянии западной и русской экономической мысли. AlterEconomics, 21(1), 6–19. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2024.21-1.2
Аннотация:
В статье рассматривается теория внутренних благ (она же теория цивилизации) Андрея Карловича (Генриха) Шторха, изложенная им в «Курсе политической экономии» (1815 г.). К внутренним благам Шторх относил важные нематериальные факторы благосостояния, без которых невозможно общественное развитие. Свою позицию первый российский экономист-академик противопоставил взглядам Смита и Сэя, которые считали производительным только труд, производящий материальные блага. Книга Шторха получила известность во всей Европе, он стал первым авторитетным на Западе российским экономистом. В число европейских экономистов, на которых он оказал воздействие, можно назвать Ф. Листа и Ш. Дюнуайе. Теория Шторха сложилась под влиянием специфически российских факторов, среди которых выделяется крепостничество, последовательным противником которого он был. Теорию Шторха, который в большинстве остальных аспектов был смитианцем, можно считать первым примером излагаемой в статье схемы взаимодействия западной и российской экономической мысли, согласно которой идеи приходят с Запада, модифицируются под воздействием российских реалий и затем оказывают обратное влияние на западных экономистов.
Автономов Владимир Сергеевич — доктор экономических наук, член-корреспондент РАН, профессор, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Национальный исследовательский институт мировой экономики и международных отношений им. Е. М. Примакова РАН; https://orcid.org/0000-0001-8169-729X (Российская Федерация, 109028, г. Москва, Покровский бульвар, 11; Российская Федерация, 117997, г. Москва, Профсоюзная ул., 23; e-mail: vavtonomov@hse.ru).
Автономов, В. С. (2020). Запад-Россия-Запад: трансфер экономических идей. IV Российский экономический конгресс «РЭК-2020». Том II. Тематическая конференция «Методология, история экономической мысли и экономическая история» (сборник материалов). Москва.
Блюмин, И. Г. (1940). Очерки экономической мысли в России в первой половине XIX века. Москва, Ленинград: Издательство Академии наук Союза ССР, 286.
Гловели, Г. Д., Минаева, Е. А. (2023). Критическое и некритическое смитианство Генриха Шторха, или десница и шуйца «системы естественной свободы». Вопросы теоретической экономики, 1, 32–45. https://doi.org/10.52342/2587-7666VTE_2023_1_32_45
Дмитриев, А. Л., Хованов, Н. В. (2013). Восприятие идей классической школы политэкономии: А. К. Шторх и Н. А. Полевой. Под ред. И. И. Елисеевой и А. Л. Дмитриева. Взаимосвязи российской и европейской экономической мысли: опыт Санкт-Петербурга (с. 115–145). Санкт-Петербург: «Нестор-История».
Лист, Ф. (2017). Национальная система политической экономии. Москва, Челябинск: Социум, 456.
Маркс, К. (1987). Теории прибавочной стоимости. Часть I. Москва: ИПЛ.
Мухина, В. С. (2018). Духовное производство — важнейшее условие развития сознания
и духовности человечества. Развитие личности, 3, 10–16.
Святловский, В. В. (1923). История экономических идей в России. Т. 1: Меркантилизм, физиократизм, классическая школа и ее разветвления. Петроград: Начатки знаний, 238.
Цвайнерт, Й. (2007). История экономической мысли в России 1805–1905. Москва: Издательский дом ГУ ВШЭ, 409.
Широкорад, Л. Д. (2013). Влияние немецкой экономической науки на развитие политической экономии в России. Под ред. И. И. Елисеевой и А. Л. Дмитриева. Взаимосвязи российской и европейской экономической мысли: опыт Санкт-Петербурга (с. 89–114). Санкт-Петербург: «Нестор-История».
Штейн, В. М. (1948). Очерки развития русской общественно-экономической мысли XIX-XX веков. Ленинград: Издательство Ленинградского Гос. Университета, 357.
Шторх, А. (2008). Курс политической экономии, или Изложение начал, обусловливающих народное благоденствие. Размышление о природе национального дохода. Москва: Издательский дом «Экономическая газета».
Avtonomov, V. (2022). West-Russia-West: Early Interaction in Economic Thought. Cases of Storch and Chernyshevsky. In V. Avtonomov, H. Hagemann (Eds.). Russian and Western Economic Thought: Mutual Influences and Transfer of Ideas (pp. 15–26). https://doi.org/10.1007/978-3-030-99052-7_2
Avtonomov, V. S. (2021). West–Russia–West: Early cases of interaction in economic thought. Russian Journal of Economics, 7 (1), 9–18. https://doi.org/10.32609/j.ruje.7.55458
Avtonomov, V., Hagemann, H. (Eds.) (2022). Russian and Western Economic Thought: Mutual Influences and Transfer of Ideas. Springer.
Barnett, V. (2004). The Revolutionary Russian Economy, 1890–1940. Ideas, Debates and Alternatives. London, New York: Routledge.
Dmitriev, A. N. (2005). Heinrich von Storchs Werk aus russischer Sicht. In H. Rieter, L. Širokorad, J. Zweynert (Hg.) Deutsche und russische Ökonomen in Dialog (S. 71–100). Marburg: Metropolis Verlag.
Dunoyer, C. (1846). De la liberté du travail. Paris: Librairie de Guillaumin.
Normano, J. (1945). The Spirit of Russian Economics. New York: John Day Co.
Rentrup, K. (1989). Heinrich von Storch, das “Handbuch der Nationalwirtschaftslehre” und die Konzeption der “inneren Güter”. Heidelberg: Physica-Verlag.
