DOI:
https://https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-1.1
Для цитирования:
Дятел Е. П. Формирование понятийной структуры классической политической экономии как предпосылка маржиналистской революции // Журнал экономической теории. — 2020. — Т. 17. — № 1. — С. 1-16
Аннотация:
Целью статьи является установление взаимосвязи и преемственности маржиналистской революции — отправного пункта современного экономического мышления — с категориальным ядром и логической структурой классической политической экономии. Научное мировоззрение формируется путем переработки совокупности представлений о хозяйственной жизни общества в систему понятий. Они отображают определенные аспекты реальности и находятся во взаимосвязи друг с другом. С объяснением многомерной картины экономической жизни общества успешно справлялась аристотелевская логика, дополненная гегелевской диалектикой. Маржиналистская революция связана с переходом к новой дисциплинарной матрице, новому способу объяснения действительности. Понадобилось пройти немалый путь от представлений о товарном богатстве — в форме запаса накопленных обществом потребительных и меновых стоимостей — к его пониманию как совокупности активов, использование которых создает «излишек общества». Возникла задача нахождения единого способа подсчета результатов экономической деятельности в сфере производства, распределения (обмена) и потребления. На роль общей экономической субстанции претендует «услуга», полезность которой не является внутренним свойством вещей, а представляет собой зависимость между оценивающим лицом и оцениваемыми вещами. В основе маржинального подхода к исчислению полезности (ценности) лежит совокупность методологических принципов, которые создают условия построения системы уравнений общего равновесия и других экономико-математических моделей. Моделирование опирается на функциональные зависимости, отображаемые кривыми спроса и предложения, изоквант и безразличия и т. п. Граничные условия задаются выявленными предпочтениями потребителя и другими абстракциями, которые нуждаются в дальнейшем рассмотрении, выходящем за рамки данной статьи.
Дятел Евгений Петрович — доктор экономических наук, профессор кафедры политической экономии, Уральский государственный экономический университет (Екатеринбург, Российская Федерация; e-mail: dуatel1942@mail.ru).
Аристотель. Соч.: в 4-х т. — М.: Мысль, 1984. — Т. 1, 2, 4.
Бем-Баверк Е. Основы теории ценности хозяйственных благ (Часть I. Теория субъективной ценности; Часть II. Теория объективной меновой ценности) // Австрийская школа в политической экономии. К. Менгер. Е. Бем-Баверк. Ф. Визер / сост. и предисл. В. С. Автономова. — М.: Экономика, 1992.
Бернулли Д. Опыт новой теории измерения жребия // Теория потребительского поведения и спроса / под ред. В. М. Гальперина. — СПб.: Экономическая школа, 1993. — 380 с.
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. пер. с англ. — М.: «Дело ЛТД», 1994. — 720 с.
Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют: пер. с англ.; науч. ред. и вступ. ст. В. С. Автономова. — М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. — 416 с.
Гальперин В. М., Игнатьев С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика: в 2-х т. — СПб.: Институт «Экономическая школа», 2002. — Т. 1. — 348 с.
Гоббс Т. Соч.: в 2-х томах. — М.: Мысль, 1991. — Т. 1. — 732 с.
Дятел Е. П. Политическая экономия versus экономикс // Журнал экономической теории. — 2013. — № 2. — С. 74–75.
Дятел Е. П. Критерии научной достоверности и способы повышения эвристического потенциала экономической теории // Журнал экономической теории. — 2019 — Т. 17. — №.3.
Ивлева Г. Ю. Рациональная эклектика как выражение кризиса экономической теории и способ выхода из него // Философия хозяйства. — 2003. — № 3.
История экономических учений: учеб. пособие / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. — М.: ИНФРА-М., 2009. — 784 с.
Коуз Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. — М.: «Дело ЛТД», 1993. — 192 с.
Локк Дж. Соч. в 3-х томах. — М.: Мысль, 1988. — Т. 3. — С. 135–405.
Маршалл А. Принципы политической экономии. — М.: Прогресс, 1983. — Т. 1. — 415 с. Маршалл А. Принципы экономической науки. — М.: Издательский дом «Прогресс», 1993. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — Т. 20; 23; 26, ч. 1, 2, 3; 46, ч. 1.
Мас-Колелл А., Уинстон М., Грин Д. Р. Микроэкономическая теория: пер. с англ. — М.: «Дело», РАНХиГС, 2016. — Кн. 1–2. — 1333 с.
Мельников С. Введение в философию Аристотеля [Электронный ресурс]. URL: https: //ru.bookmate.com/books/ GjtJiqCu.
Менгер К. Основания политической экономии // Австрийская школа в политической экономии. К. Менгер, Е. Бём-Баверк, Ф. Визер. — М.: Экономика, 1992. — С. 31–242.
Милль Дж. С. Система логики. Т. 1. — СПб., 1865. — 607 с.
Милль Дж. С. Основы политической экономии. — Т. 1. — М.: Прогресс, 1980. — 495 с.
Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений: пер. с англ. — М.: Дело, 2002. — 536 с.
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. — М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. — 180 с.
Нуреев Р. М. Курс микроэкономики: учебник для вузов. — 2-е изд., изм. — М.: Норма: ИНФРА-М, 2011. — 561 с.
Платон. Соч.: в 3-х томах. — М.: Мысль, 1971.
Поппер К. Логика и рост научного знания. Избранные работы: пер. с англ. / составление, общая редакция и вступ. статья В. Н. Садовского — М.: Прогресс, 1983. — 604 с.
Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS. — 1993. — Вып. 1. — С. 10–23.
Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. — М.: Прогресс, 1968. — 600 с.
Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // Almanac THESIS. Научный метод. — 1994. — Т. II. — Вып. 4.
Харрис Л. Денежная теория. — М.: Прогресс, 1990. — 750 с.
Шумпетер Й. А. История экономического анализа: пер. с англ. под ред. В. С. Автономова, в 3-х т. — Т. 1. — 552 с., Т. 2. — 504 с., Т. 3. — 688 с. Т. 2, 507 с. — СПб.: Экономическая школа, 2001.
Экономика предприятия / под ред. Ф. К. Беа, Э. Дихтла, М. Швайтцера. — М.: Инфра-М, 1999. — 928 с. Экономическая теория в историческом развитии: взгляд из Франции и России / под общ. ред. А. Г. Худокормова, А. Лапидюса. — М: Инфра-М, 2016. — 783 с.
Feyerabend P. K. Against Method. Outline of an Anarchistic Theory of Knowledge. — London: NLB, 1975.
Menger C. Grundsätze der Volkswirtschaftslehre. — Wien, 1871.
Slembeck Tilman. Ten Principles of Economics (as a Discipline) [Электронный ресурс]. URL: http://www.slembeck.ch/principles.html.
Walras L. Éléments d’économie politique pure; ou, theorie de la richess sociale. — Lausanne, 1874; 1877.
Jevons W. S. The Theory of Political Economy. — London: Macmillan & Co, 1871.