2025 (22), №2

Эволюция дискурсов о готовности потребителей платить: от неоклассики к нейроэкономике

Для цитирования:

Семенова, Д. В., Молодчик, М. А. (2025). Эволюция дискурсов о готовности потребителей платить: от неоклассики к нейроэкономике. AlterEconomics, 22(2), 161–184. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2025.22-2.1

Аннотация:

Исследование посвящено анализу эволюции научных дискурсов о готовности платить, которые прошли через три этапа, отражающих смену парадигм в экономике и смежных дисциплинах. Анализ проведен на основе систематического обзора 91 публикации, отобранной через поисковые системы Google Scholar и е-Library. Результаты показали, что на первом этапе неоклассический дискурс рассматривал готовность платить как объективную меру предельной полезности в условиях рационального выбора. Несмотря на строгую формализацию, этот подход критиковался за игнорирование когнитивных ограничений и социальных факторов. Далее поведенческий дискурс ввел понятие систематических искажений в оценке ценности. Его преимуществом стала высокая объясняющая сила, а недостатком — фрагментарность моделей, затрудняющая прогнозирование. На третьем этапе нейроэкономический дискурс сместил фокус внимания на биологические механизмы принятия решений, используя методы нейронауки. В статье подчеркнуто, что смена дискурсов сопровождалась трансформацией методов измерения готовности платить: от гипотетических опросов (риск субъективности) до экспериментов, фиксирующих реальное поведение и физиологические реакции. Научный вклад исследования заключается в систематизации теоретических основ и методологических подходов к изучению готовности платить, а также в определении перспектив развития данного раздела теории потребительского поведения. Практическая значимость исследования состоит в углублении междисциплинарного подхода к оценке готовности платить в контексте цифровой экономики, а также более точного прогнозирования потребительского поведения.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 130, размер: 552.7 KB

Семенова Дарья Владимировна — младший научный сотрудник Центра когнитивных нейронаук и Международной лаборатории экономики нематериальных активов, преподаватель Департамента экономики и финансов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; https://orcid.org/0000-0001-7589-6321 (Российская Федерация, 614000, г. Пермь, ул. Студенческая, д. 38; e-mail: DVTeterina@hse.ru).

Молодчик Мария Анатольевна — доктор экономических наук, старший научный сотрудник Международной лаборатории экономики нематериальных активов, профессор Департамента экономики и финансов, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; https://orcid.org/0000-0001-7128-9030 (Российская Федерация, 614000, г. Пермь, ул. Студенческая, д. 38; e-mail: mmolodchik@hse.ru).

Белянин, А. В. (2017). Homo oeconomicus и Homo postoeconomicus. Журнал Новой экономической ассоциации, (1), 157–161.

Березка, С. М., Шерешева, М. Ю. (2019). Нейрофизиологические методы исследования потребительского восприятия телевизионного рекламного контента. Вестник Санкт-Петербургского университета. Менеджмент, 18 (2), 175–203.

Жилина, И. Ю. (2018). Ричард Талер и история поведенческой экономики. (Обзор). Социальные и гуманитарные науки: Отечественная и зарубежная литература. Серия 2: Экономика. Реферативный журнал, (2), 7–19.

Неделько, А. Ю. (2018). Возможности и ограничения использования методов нейро­маркетинга. Управленческие науки, 8 (4), 77–83.

Проволович, Т. О. (2021). Новейшие примеры междисциплинарного синтеза в экономике.
Журнал экономической теории, 18 (4), 512–525. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-4.3

Семенова, Д. В. (2024). Нейроэкономика принятия решения о готовности платить на рынке шоколада. Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика, (2), 264–290.

Шокин, Я. В. (2021). Эволюция теорий экономического поведения: от Аристотеля до нейроэкономики. Труды Института системного анализа Российской академии наук, 71 (4), 54–65. https://doi.org/10.14357/20790279210406

Alsharif, A. H., & Isa, S. M. (2025). Electroencephalography Studies on Marketing Stimuli: A Literature Review and Future Research Agenda. International Journal of Consumer Studies, 49 (1), e70015. http://dx.doi.org/10.1111/ijcs.70015

Alvino, L., van der Lubbe, R., Joosten, R. A., & Constantinides, E. (2020). Which wine do you prefer? An analysis on consumer behaviour and brain activity during a wine tasting experience. Asia Pacific Journal of Marketing and Logistics, 32 (5), 1149–1170. https://doi.org/10.1108/APJML-04-2019-0240

Ambler, T., Braeutigam, S., Stins, J., Rose, S., & Swithenby, S. (2004). Salience and choice: Neural correlates of shopping decisions. Psychology & Marketing, 21 (4), 247–261. http://dx.doi.org/10.1002/mar.20004

Ariely, D., & Berns, G. S. (2010). Neuromarketing: the hope and hype of neuroimaging in business. Nature reviews neuroscience, 11 (4), 284–292. http://dx.doi.org/10.1038/nrn2795

Ariely, D., Loewenstein, G., & Prelec, D. (2003). “Coherent arbitrariness”: Stable demand curves without stable preferences. The Quarterly Journal of Economics, 118 (1), 73–106. http://dx.doi.org/10.1162/00335530360535153

Arrow, K. J., & Debrue, G. (1954). Existence of an Equilibrium for a Competitive Economy. Econometrica, 22 (3), 265–290. http://dx.doi.org/10.2307/1907353

Balderjahn, I. (1991). Ein Verfahren zur empirischen Bestimmung von Preisresponsefunktionen.
Marketing: Zeitschrift für Forschung und Praxis, 13 (1), 33–42.

Becker, G. M., DeGroot, M. H., & Marschak, J. (1964). Measuring utility by a single-response sequential method. Behavioral science, 9 (3), 226–232. http://dx.doi.org/10.1002/bs.3830090304

Breidert, C., Hahsler, M., & Reutterer, T. (2006). A review of methods for measuring willingness-to-pay. Innovative marketing, 2 (4).

Brown, T. C., Champ, P. A., Bishop, R. C., & McCollum, D. W. (1996). Which response format reveals the truth about donations to a public good?. Land Economics, 72 (2), 152–166.

Busalim, A., Fox, G., & Lynn, T. (2022). Consumer behavior in sustainable fashion: A systematic literature review and future research agenda. International Journal of Consumer Studies, 46 (5), 1804–1828. http://dx.doi.org/10.1111/ijcs.12794

Cameron, L. A. (1999). Raising the stakes in the ultimatum game: Experimental evidence from Indonesia. Economic Inquiry, 37 (1), 47–59. http://dx.doi.org/10.1111/j.1465-7295.1999.tb01415.x

Carroll, J. D., & Green, P. E. (1995). Psychometric methods in marketing research: Part I, conjoint ana­lysis. Journal of marketing Research, 32 (4), 385–391. http://dx.doi.org/10.1177/002224379503200401

Davenport, H. J. (1902). Proposed modifications in Austrian theory and terminology. The Quarterly Journal of Economics, 16 (3), 355–384. https://doi.org/10.2307/1881982

Ebert, J. E., & Prelec, D. (2007). The fragility of time: Time-insensitivity and valuation of the near and far future. Management science, 53 (9), 1423–1438. http://dx.doi.org/10.1287/mnsc.1060.0671

Einav, L., Klenow, P. J., Klopack, B., Levin, J. D., Levin, L., & Best, W. (2017). Assessing the gains from e-commerce. Unpublished manuscript.

Erk, S., Spitzer, M., Wunderlich, A. P., Galley, L., & Walter, H. (2002). Cultural objects modulate reward circuitry. NeuroReport, 13 (18), 2499–2503. http://dx.doi.org/10.1097/00001756-200212200-00024

Gabor, A., Granger, C. W., & Sowter, A. P. (1970). Real and hypothetical shop situations in market research. Journal of Marketing Research, 7 (3), 355–359. https://doi.org/10.1177/002224377000700311

Glimcher, P. W. (2004). Decisions, uncertainty, and the brain: The science of neuroeconomics. MIT press.

Glimcher, P. W. (Ed.). (2013). Neuroeconomics: Decision making and the brain. Academic Press.

Gneezy, U., & Rustichini, A. (2000). Pay enough or don’t pay at all. The Quarterly Journal of Economics, 115 (3), 791–810. http://dx.doi.org/10.1162/003355300554917

Gorin, A., Kuznetsova, E., Kislov, A., Levchenko, E., Klucharev, V., Moiseeva, V., Yurchenko, A., Luzhin, A., Galkina, N., & Shestakova, A. N. (2025). Neural correlates of the non-optimal price: an MEG/EEG study. Frontiers in Human Neuroscience, 19, 1470662. http://dx.doi.org/10.3389/fnhum.2025.1470662

Green, P. E., & Rao, V. R. (1971). Conjoint measurement-for quantifying judgmental data. Journal of Marketing research, 8 (3), 355–363. http://dx.doi.org/10.1177/002224377100800312

Gustafsson, A., Herrmann, A., Huber, F., Herrmann, A., Schmidt-Gallas, D., & Huber, F. (2000). Adaptive conjoint analysis: understanding the methodology and assessing reliability and validity. Conjoint Measurement: Methods and Applications, 253–277.

Hare, T. A., Malmaud, J., & Rangel, A. (2011). Focusing attention on the health aspects of foods changes value signals in vmPFC and improves dietary choice. Journal of neuroscience, 31 (30), 11077–11087. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.6383-10.2011

Hare, T. A., O’doherty, J., Camerer, C. F., Schultz, W., & Rangel, A. (2008). Dissociating the role of the orbitofrontal cortex and the striatum in the computation of goal values and prediction errors. Journal of neuroscience, 28 (22), 5623–5630. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.1309-08.2008

Hensel, D., Iorga, A., Wolter, L., & Znanewitz, J. (2017). Conducting neuromarketing studies ethically-practitioner perspectives. Cogent Psychology, 4 (1), 1320858. http://dx.doi.org/10.1080/23311908.2017.1320858

Hermann, E., & Puntoni, S. (2024). Artificial intelligence and consumer behavior: From predictive to generative AI. Journal of Business Research, 180, 114720. http://dx.doi.org/10.1016/j.jbusres.2024.114720

Hicks, J. R., & Allen, R. G. (1934). A reconsideration of the theory of value. Part II. A mathematical theory of individual demand functions. Economica, 1 (2), 196–219.

Hotelling, H. (1931). The economics of exhaustible resources. Journal of political Economy, 39 (2), 137–175. http://dx.doi.org/10.1086/254195

Kable, J. W., & Glimcher, P. W. (2007). The neural correlates of subjective value during intertemporal choice. Nature neuroscience, 10 (12), 1625–1633. http://dx.doi.org/10.1038/nn2007

Kagel, J. H., Harstad, R. M., & Levin, D. (1987). Information impact and allocation rules in auctions with affiliated private values: A laboratory study. Econometrica, 55 (6), 1275–1304. http://dx.doi.org/10.2307/1913557

Kahneman, D., & Tversky, A. (1982). The psychology of preferences. Scientific American, 246 (1), 160–173. http://dx.doi.org/10.1038/scientificamerican0182-160

Kenning, P. H., & Plassmann, H. (2008). How neuroscience can inform consumer research. IEEE transactions on neural systems and rehabilitation engineering, 16 (6), 532–538. http://dx.doi.org/10.1109/TNSRE.2008.2009788

Kislov, A., Gorin, A., Konstantinovsky, N., Klyuchnikov, V., Bazanov, B., & Klucharev, V. (2022). Central EEG beta/alpha ratio predicts the population-wide efficiency of advertisements. Brain Sciences, 13 (1), 57. http://dx.doi.org/10.3390/brainsci13010057

Knutson, B., & Peterson, R. (2005). Neurally reconstructing expected utility. Games and Economic Behavior, 52 (2), 305–315. http://dx.doi.org/10.1016/j.geb.2005.01.002

Knutson, B., Rick, S., Wimmer, G. E., Prelec, D., & Loewenstein, G. (2007). Neural predictors of purchases. Neuron, 53 (1), 147–156. http://dx.doi.org/10.1016/j.neuron.2006.11.010

Lancaster, K. J. (1966). A new approach to consumer theory. Journal of political economy, 74 (2), 132–157. http://dx.doi.org/10.1086/259131

Le Gall-Ely, M. (2009). Definition, measurement and determinants of the consumer’s willingness to pay: a critical synthesis and avenues for further research. Recherche et Applications en Marketing (English Edition), 24 (2), 91–112. http://dx.doi.org/10.1177/205157070902400205

Leibenstein, H. (1950). Bandwagon, snob, and Veblen effects in the theory of consumers’ demand. The Quarterly Journal of Economics, 64 (2), 183–207. http://dx.doi.org/10.2307/1882692

Leung, H., Mak, H. K. F., Leung, M., Leung, K. L., Kwan, P., & Wong, K. S. (2014). Neuroeconomics of health care financing options: willingness to pay and save. Hong Kong Medical Journal, 20 (3 Suppl 3), 8–10.

Levitt, S. D., & List, J. A. (2007). What do laboratory experiments measuring social preferences reveal about the real world? Journal of Economic perspectives, 21 (2), 153–174. http://dx.doi.org/10.1257/jep.21.2.153

Light, G. A., Williams, L. E., Minow, F., Sprock, J., Rissling, A., Sharp, R., Swerdlow, N. R.,
& Braff, D. L. (2010). Electroencephalography (EEG) and event-related potentials (ERPs) with human participants. Current protocols in neuroscience, 52 (1), 6–25. https://doi.org/10.1002/0471142301.ns0625s52

Madhuhansi, W. H. T., Ozanne, L. K., Kennedy, A.-M., & Kemper, J. (2025). Consumer Disposal Behaviour of Durable and Semi-Durable Products: A Systematic Literature Review and Future Research Agenda. International Journal of Consumer Studies, 49 (2), e70032. http://dx.doi.org/10.1111/ijcs.70032

Marbeau, Y. (1987). What value pricing research today. Journal of the Market Research Society, 29 (2), 153–182.

Mayer, M. (1926). Die Sicherheit der Bauwerke und ihre Berechnung nach Grenzkräften anstatt nach zulässigen Spannungen. J. Springer.

McClure, S. M., Laibson, D. I., Loewenstein, G., & Cohen, J. D. (2004). Separate neural systems value immediate and delayed monetary rewards. Science, 306 (5695), 503–507. http://dx.doi.org/10.1126/science.1100907

McFadden, D. (1980). Econometric models for probabilistic choice among products. The Journal of Business, 53 (3), S13–S29. http://dx.doi.org/10.1086/296093

McFadden, D. (1986). The choice theory approach to market research. Marketing science, 5 (4), 275–297. http://dx.doi.org/10.1287/mksc.5.4.275

Milgram, S. (1963). Behavioral study of obedience. The Journal of abnormal and social psychology, 67 (4), 371–378. http://dx.doi.org/10.1037/h0040525

Monroe, K. B. (1973). Buyers’ subjective perceptions of price. Journal of marketing research, 10 (1), 70–80. http://dx.doi.org/10.1177/002224377301000110

Monroe, K. B., Rikala, V. M., & Somervuori, O. (2015). Examining the application of behavioral price research in business-to-business markets. Industrial Marketing Management, 47, 17–25. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2015.02.002

Montague, P. R., & Berns, G. S. (2002). Neural economics and the biological substrates of valuation. Neuron, 36 (2), 265–284. https://doi.org/10.1016/s0896-6273(02)00974-1

Nessim, H., & Dodge, R. (1995). Pricing-Policies and Procedures. MacMillan Press.

Newton-Fenner, A., Tyson-Carr, J., Roberts, H., Henderson, J., Hewitt, D., Byrne, A., Fallon, N., Gu, Y., Gorelkina, O., Xie, Y., Pantelous, A., Giesbrecht, T., & Stancak, A. (2022). Bid outcome processing in Vickrey auctions: An ERP study. Psychophysiology, 59 (12), e14125. http://dx.doi.org/10.1111/psyp.14125

Panidi, K., Vorobiova, A. N., Feurra, M., & Klucharev, V. (2022). Dorsolateral prefrontal cortex plays causal role in probability weighting during risky choice. Scientific Reports, 12 (1), 16115. http://dx.doi.org/10.1038/s41598-022-18529-6

Pigou, A. C. (1920). Co-operative societies and income tax. The Economic Journal, 30 (118), 156–162.

Plassmann, H., O’Doherty, J. P., & Rangel, A. (2010). Appetitive and aversive goal values are encoded in the medial orbitofrontal cortex at the time of decision making. Journal of neuroscience, 30 (32), 10799–10808. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0788-10.2010

Plassmann, H., O’doherty, J., & Rangel, A. (2007). Orbitofrontal cortex encodes willingness to pay in everyday economic transactions. Journal of neuroscience, 27 (37), 9984–9988. http://dx.doi.org/10.1523/JNEUROSCI.2131-07.2007

Plassmann, H., Ramsøy, T. Z., & Milosavljevic, M. (2012). Branding the brain: A critical review and outlook. Journal of Consumer Psychology, 22 (1), 18–36. http://dx.doi.org/10.1016/j.jcps.2011.11.010

Platt, M. L., & Glimcher, P. W. (1999). Neural correlates of decision variables in parietal cortex. Nature, 400, 233–238. http://dx.doi.org/10.1038/22268

Rao, V. R., & Hauser, J. (2004). Conjoint Analysis, Related Modeling, and Applications. In Y. Wind, P. E. Green (Eds.)., Market Research and Modeling: Progress and Prospects: A Tribute to Paul Green (pp. 141–168). Kluwer Academic Publishers. https://doi.org/10.1007/978-0-387-28692-1_7

Risk, D. M. U. (2007). The Neural Basis of Loss Aversion in. Science, 1134239 (515), 315.

Rodríguez, V. J. C., Antonovica, A., & Martín, D. L. S. (2023). Consumer neuroscience on branding and packaging: A review and future research agenda. International Journal of Consumer Studies, 47 (6), 2790–2815. http://dx.doi.org/10.1111/ijcs.12936

Rondan-Cataluña, F. J., Escobar-Perez, B., & Moreno-Prada, M. A. (2019). Setting acceptable prices: a key for success in retailing. Spanish Journal of Marketing-ESIC, 23 (1), 119–139. http://dx.doi.org/10.1108/SJME-03-2018-0013

Samuelson, P. A. (1938). The empirical implications of utility analysis. Econometrica, Journal of the Econometric Society, 344–356.

Sanfey, A. G., Rilling, J. K., Aronson, J. A., Nystrom, L. E., & Cohen, J. D. (2003). The neural basis of economic decision-making in the ultimatum game. Science, 300 (5626), 1755–1758. http://dx.doi.org/10.1126/science.1082976

Sattler, H., & Nitschke, T. (2003). Ein empirischer Vergleich von Instrumenten zur Erhebung von Zahlungsbereitschaften. Schmalenbachs Zeitschrift für betriebswirtschaftliche Forschung, 55, 364–381. https://doi.org/10.1007/BF03372709

Schoenbaum, G., & Esber, G. R. (2010). How do you (estimate you will) like them apples? Integration as a defining trait of orbitofrontal function. Current opinion in neurobiology, 20 (2), 205–211. http://dx.doi.org/10.1016/j.conb.2010.01.009

Sherif, M., Taub, D., & Hovland, C. I. (1958). Assimilation and contrast effects of anchoring stimuli on judgments. Journal of Experimental Psychology, 55 (2), 150–155. http://dx.doi.org/10.1037/h0048784

Simon, H. A. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 69 (1), 99–118. http://dx.doi.org/10.2307/1884852

Smidts, A., Hsu, M., Sanfey, A. G., Boksem, M. A., Ebstein, R. B., Huettel, S. A., Kable, J. W., Karmarkar, U. R., Kitayama, S., Knutson, B., Liberzon, I., Lohrenz, T., Stallen, M. & Yoon, C. (2014). Advancing consumer neuroscience. Marketing Letters, 25, 257–267. http://dx.doi.org/10.1007/s11002-014-9306-1

Sokratous, K., Fitch, A. K., & Kvam, P. D. (2023). How to ask twenty questions and win: Machine learning tools for assessing preferences from small samples of willingness-to-pay prices. Journal of choice modelling, 48, 100418. http://dx.doi.org/10.1016/j.jocm.2023.100418

Stoetzel, J. (1954). In PL Reynaud (Ed.), La Psychologie Economique, chapter “Le Prix Comme Limite”. Paris: PL Reynaud.

Stout, R. G. (1969). Developing data to estimate price-quantity relationships. Journal of Marketing, 33 (2), 34–36. https://doi.org/10.1177/002224296903300206

Thaler, R. (1985). Mental accounting and consumer choice. Marketing science, 4 (3), 199–214. http://dx.doi.org/10.1287/mksc.4.3.199

Thaler, R. H. (2015). Misbehaving: The making of behavioral economics. WW Norton & Company.

Thaler, R., & Sunstein, C. (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth and happiness. In Amsterdam Law Forum; HeinOnline: Online (p. 89).

Toledo-Gallegos, V. M., Long, J., Campbell, D., Börger, T., & Hanley, N. (2021). Spatial clustering of willingness to pay for ecosystem services. Journal of Agricultural Economics, 72 (3), 673–697. http://dx.doi.org/10.1111/1477-9552.12428

Tortajada, E. G., Moreira, A. C., Duarte, P., & Silva, S. C. (2024). Circular economy and sustainability in luxury fashion consumer behavior: A review and research agenda. International Journal of Consumer Studies, 48 (5), e13089. http://dx.doi.org/10.1111/ijcs.13089

Tversky, A., & Kahneman, D. (1974). Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases: Biases in judgments reveal some heuristics of thinking under uncertainty. Science, 185 (4157), 1124–1131. http://dx.doi.org/10.1126/science.185.4157.1124

Van Westendorp, P. H. (1976, September). NSS Price Sensitivity Meter (PSM)–A new approach to study consumer perception of prices. In Proceedings of the 29th ESOMAR Congress (Vol. 139167).

Vickrey, W. (1961). Counterspeculation, auctions, and competitive sealed tenders. The Journal of finance, 16 (1), 8–37. http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-6261.1961.tb02789.x

Yan, L., Qiling, X., & Wu, S. (2024, January). The Effects of Voice Emotions on Users’ Willingness to Pay Decision-Making Process of Automated Delivery Robots: An ERP Study. In SH Sheu (Ed.), International Conference on Industrial Engineering and Industrial Management (pp. 112–128). Springer Nature Switzerland. https://doi.org/10.1007/978-3-031-56373-7_10

Продолжая использовать этот сайт, вы соглашаетесь с использованием cookie-файлов.
Принять