2015, №4

Эконометрический анализ внешних эффектов прямого иностранного инвестирования в Уральском регионе

Просмотров: 22

Аннотация:

Известные эмпирические исследования относительно выявления внутриотраслевых внешних эффектов от прямого иностранного инвестирования в принимающей экономике и оценки их величины продемонстрировали неоднозначные результаты для различных стран, что обусловило проведение собственного исследования. Эконометрический анализ панельных данных был осуществлен на основе данных базы ORBIS по 862 уральским компаниям в 2005–2013 гг. Было выявлено, что горизонтальные внешние эффекты прямого иностранного инвестирования являются статистически значимыми и отрицательно влияют на производительность компаний.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 65, размер: 292.9 KB

Шастина Наталья Владимировна, Уральский федеральный университет, магистрант кафедры эконометрики и статистики, г. Екатеринбург, e-mail: shasnatwlad@mail.ru

Шилков Данил Евгеньевич, аспирант, Уральский федеральный университет, кафедры эконометрики и статистики, г.Екатеринбург, e-mail: 3720424@gmail.com

  1. Драпкин И. М., Мариев О. С., Шилков Д. Е. Внешние эффекты влияния прямого иностранного инвестирования на инновационную активность предприятий //Вестник УрФУ. — 2014. — №3. — С. 146–153. — (Экономика и управление).
  2. Aitken B., Harrison A. Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela// American Economic Review. — 1999. — Vol. 89. — P. 605–618.
  3. Ben Hamida L. Are there regional spillovers from FDI in the Swiss manufacturing industry? // I nternational Business Review. — 2013. — No 22. — P. 754–769.
  4. Blomström M., Lipsey R. Firm Size and Foreign Direct Investment // NBER Working Paper. Cambridge, MA: National Bureau of Economic Research. — 1986. — No 2092.
  5. Driffield N. 2001. The impact on domestic productivity of inward investment // Manchester School. — 2001. — No 69(1). — P. 103–119.
  6. Liu Zh. Foreign direct investment and technology spillovers. Theory and evidence // Journal of Development Economics. — 2008. — No 85. — P. 176–193.
  7. Luosha D., Harrison A., Jefferson G. Do Institutions Mater for FDI Spillovers? The Implications of China’s Special Characteristics // Cambridge, MA: NBER Working Paper. 2011. — No 16767. — 37 p.
  8. Teece D. The Multinational Enterprise: Market Failure and Market Power Consideration // Sloan Management Review. — 1981. — Vol. 22. — P. 3–17.
  9. Tian X. Managing FDI technology spillovers. A challenge to TNCs in emerging markets // Journal of World Business. — 2010. — No 45. — P. 276–284.
  10. Waldkirch A., Ofosu A. Foreign presence, spillovers, and productivity. Evidence from Ghana // World development. — 2010. — Vol. 38. — No. 8. — P. 1114–1126.

Tags: