DOI:
10.31063/2073-6517/2018.15-2.19
Для цитирования:
Аннотация:
Целью настоящей работы является оценка влияния эффективности институтов страны на приток прямых иностранных инвестиций в развивающиеся страны с помощью эконометрического моделирования. В работе была выдвинута гипотеза о положительном воздействии институциональных факторов. Совокупное влияние институтов было оценено с помощью произведения индекса экономической свободы и индекса несостоятельности государства, как двух индексов, наиболее полно характеризующих непересекающиеся группы институтов. Для достижения основной цели исследования было проведено эконометрическое моделирование на основе данных Всемирного банка, фонда «Наследие» и фонда «Для мира» с 1995 по 2015 гг. В качестве основного инструмента эконометрического анализа используется панельная регрессия с фиксированными эффектами и применена методика двухшагового метода наименьших квадратов с инструментальными переменными с целью решения возможной проблемы эндогенности в модели. В результате исследования осуществлена оценка влияния институциональных факторов в целом при помощи произведения индексов и подтверждена гипотеза о положительном воздействии институциональных факторов на приток прямых иностранных инвестиций в развивающихся странах как странах с менее развитыми институтами.
Галенкова Алёна Дмитриевна — Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, магистрант 1 курса, кафедра эконометрики и статистики (Екатеринбург, Российская Федерация, e-mail: agalenkova@mail.ru).
Мариев Олег Святославович — кандидат экономических наук, доцент, Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, зав. кафедрой эконометрики и статистики; Институт экономики УрО РАН, старший научный сотрудник (Екатеринбург, Российская Федерация, e-mail: o.s.mariev@urfu.ru).
Чукавина Кристина Владимировна — Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, старший преподаватель кафедры эконометрики и статистики (Екатеринбург, Российская Федерация, e-mail: k.v.chukavina@urfu.ru).
1. Драпкин И. М., Мариев О. С., Чукавина К. В. Количественная оценка потенциала импорта и экспорта прямых зарубежных инвестиций в российской экономике на основе гравитационного подхода // Журнал новой экономической ассоциации. — 2015. — № 4 (28). — С. 75–96.
2. Эконометрика. Начальный курс/ Я. Р. Магнус и др. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Дело, 2004. — 576 с.
3. Buchanan B. G., Le Q. V., Rishi M. Foreign direct investment and institutional quality: Some empirical evidence // International Review of Financial Analysis. — 2012. — No. 21. — P. 81–89.
4. Fabry N., Zeghni S. How former communist countries of Europe may attract inward foreign direct investment? A matter of institutions // Communist and Post-Communist Studies. — 2006. — No. 39. — P. 201–219.
5. Faeth I. Determinants of foreign direct investment. A tale of nine theoretical models // Journal of Economic Surveys. — 2009. — No. 23(1). — P. 165–196.
6. Fan J. P. H. Institutions and Foreign Direct Investment: China versus the Rest of the World // World Development. — 2009. — Vol. 37, No. 4. — Р. 852–865.
7. Gokalp M. F., Yildirim A. Institutions and Economic Performance: A Review on the Developing Countries // Procedia Economics and Finance. — 2016. — No. 38. — P. 347–359.
8. Hou K., Luke Chan M. W., Li X., Mountaina D. C. Foreign direct investment and its determinants: A regional panel causality analysis // The Quarterly Review of Economics and Finance. — 2014. — No. 54. — P. 579–589.
9. Maza A., Villaverde J. The determinants of inward foreign direct investment: Evidence from the European regions // International Business Review. — 2015. — No. 24. — P. 209–223.
10. Tintin C. The determinants of foreign direct investment inflows in the Central and Eastern European Countries: The importance of institutions // Communist and Post-Communist Studies. — 2013. — No. 46. — P. 287–298.
11. Wooldridge J. Introductory Econometrics — A Modern Approach. — Washington: ECON, 2008. — 910 p.
