2018 (15), №3

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ЭФФЕКТА ВЫТЕСНЕНИЯ МОТИВАЦИИ К САМОКОНТРОЛЮ

DOI:

10.31063/2073-6517/2018.15-3.3

Для цитирования:

Аннотация:

Недавние экономические исследования привлекли внимание к проблеме динамической несостоятельности предпочтений, которая описывает многие ситуации, связанные с явлением самоконтроля и силы воли. Одним из способов решения проблемы самоконтроля является вознаграждение более “рационального” поведения. Однако исследования в области психологии показывают, что такое вознаграждение, несмотря на краткосрочное улучшение ситуации, часто может приводить к потере мотивации к самоконтролю в будущем. Вытеснение мотивации характерно в основном для ситуаций, где вознаграждение назначается из внешних источников, будь то другой человек или организация, и реже происходит, когда речь идет о вознаграждении, назначаемом человеком самому себе. Данная работа представляет экономическую модель, объясняющую различия в краткосрочных и долгосрочных эффектах внутреннего и внешнего вознаграждения. Модель использует дуальный (dual-self) подход к проблеме самоконтроля и основана на предпосылке о неполноте информации об издержках самоконтроля. Основной вывод модели заключается в том, что наиболее подвержены эффекту вытеснения мотивации будут те индивиды, у которых уровень уверенности в своих способностях к самоконтролю достаточно низок, в то время как на наиболее уверенных в себе индивидов внешнее вознаграждение не окажет такого эффекта, что согласуется с данными эмпирических исследований.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 48, размер: 397.6 KB

Паниди Ксения Андреевна — Ph.D. in Economics, доцент факультета экономических наук, Национальный исследовательский университет — Высшая школа экономики (Москва, Российская Федерация; е-mail: kpanidi@hse.ru)

1. Ali N. Learning Self-Control // Quarterly Journal of Economics. — 2011. — Vol. 126. — No. 2. — Р. 857–893.

2. Angeletos G.-M., Laibson D., A. Repetto A., Tobacman J., Weinberg S. The Hyperbolic Consumption Model: Calibration, Simulation, and Empirical Evaluation // Journal of Economic Perspectives. — 2001. — Vol. 15. — No. 3. — Р. 47–68.

3. Bains N., Pickett W., Hoey J. The use and impact of incentives in population-based smoking cessation programs : a review // American Journal of Health Promotion. — 1998. — Vol. 12. — No. 5. — Р. 307–320.

4. Bénabou R., Tirole J. Intrinsic and Extrinsic Motivation // Review of Economic Studies. — 2003. — Vol. 70. — P. 489– 520.

5. Benartzi Sh., Richard H. Thaler Myopic Loss Aversion and the Equity Premium Puzzle // The Quarterly Journal of Economics. — 1995. — Vol. 110 (1). — P. 73–92.

6. Charness G., Gneezy U. Incentives to Exercise. Working paper. 2008.

7. Curry S. J., Wagner E. H., Grothaus L. C. Intrinsic and Extrinsic Motivation for Smoking Cessation // Journal of Consulting and Clinical Psychology. — 1990. — Vol. 58. — Р. 310–316.

8. Deci E., Ryan R. Intrinsic Motivation and Self-Determination in Human Behavior // Perspectives in Social Psychology. Springer. 1985.

9. Dodd M. Obesity and Time-Inconsistent Preferences // Obesity Research and Clinical Practice. — 2008. — Vol. 2, Issue 2. — Р. 83–89.

10. Finkelstein E., Linnan L., Tate D., Birken B. A Pilot Study Testing the Effect of Different Levels of Financial Incentives on Weight Loss Among Overweight Employees // Journal of Occupational and Environmental Medicine. — 2007. — Vol. 49, Issue 9. — P. 981–989.

11. Fudenberg D., Levine D. A Dual Self Model of Impulse Control // American Economic Review. — 2006. — No. 96. — P. 1449–1476.

12. Frederick S., Loewenstein G., O’Donoghue T. Time Discounting and Time Preference: A Critical Review // Journal of Economic Literature. — 2002. — Vol. XL. — P. 351–401.

13. Genesove D., Mayer Ch.. Loss Aversion and Seller Behavior: Evidence from the Housing Market // The Quarterly Journal of Economics. — 2001. — Vol. 116 (4). — P. 1233–1260.

14. Gill D., Prowse V. A Structural Analysis of Disappointment Aversion in a Real Effort Competition // American Economic Review. — 2012. — Vol. 102. — No. 1. — P. 469–503.

15. Gruber J., Köszegi B. Is Addiction “Rational”? Theory and Evidence // Quarterly Journal of Economics. — 2001. — Vol. 116(4). — P. 1261–1303.

16. Harland J., White M., Drinkwater C., Chinn D., Farr L., Howel D. The Newcastle Exercise Project: A Randomized Controlled Trial of the Methods to Promote Physical Activity in Primary Care // British Medical Journal. — 1999. — Vol. 319. — P. 828–832.

17. James H. S. Jr. Why Did You Do That? An Economic Examination of the Effect of Extrinsic Compensation on Intrinsic Motivation and Performance // Journal of Economic Psychology. — 2005. — Vol. 26. — P. 549–566.

18. Hey K., Perera R. Quit and Win contests for smoking cessation (Review) // Cochrane Database of Systematic Reviews. — 2005. — Issue 2, article CD004986.

19. Jochelson K. Paying the Patient. Improving Health Using Financial Incentives // King’s Fund paper series. 2007.

20. Kahneman D., Tversky А. Prospect Theory: An Analysis of Decisions under Risk // Econometrica. — 1979. — Vol. 47 (2). — Р. 263–291.

21. Kan K. Cigarette Smoking and Self-Control // Journal of Health Economics. — 2007. — Vol. 26, Issue 1. — Р. 61–81. 22. Koch A., Nafzifer J., Suvorov А., van de Ven J. Self-rewards and Personal Motivation // European Economic Review. — 2014. — Vol. 68(C). — Р.151–167.

23. Laibson D. Golden Eggs and Hyperbolic Discounting // Quarterly Journal of Economics. — 1997. –Vol. 112, Issue 2. — Р. 443–478.

24. Leuven E., Oosterbeek H., van der Klaauw B. The Effect of Financial Rewards on Students’ Achievement: Evidence from a Randomized Experiment”. Working paper. — 2006.

25. O’Donoghue T., Rabin M. Doing It Now or Later // The American Economic Review. — 1999. — Vol. 89. — No. 1. — P. 103–124.

26. Ryan R., Plant R., O’Malley S. Initial Motivations for Alcohol Treatment: Relations with Patient Characteristics, Treatment Involvement, and Dropout // Addictive Behaviors. — 1995. — Vol. 20. — No. 3. — P. 279–297.

27. Volpp K., John L., Troxel A., Norton L., Fassbender J., Loewenstein G. Financial Incentive-Based Approaches for Weight Loss: A Randomized Trial // JAMA. — 2008. — Vol. 300(22). — P. 2631–2637.

28. Volpp K., Troxel A., Pauly M., Glick H., Puig A., Asch D., Galvin R., Zhu J., Wan F., DeGuzman J., Corbett E., Weiner J., Audrain-McGovern J. A Randomized, Controlled Trial of Financial Incentives for Smoking Cessation // The New England Journal of Medicine. — 2009. — Vol. 360 (7).

29. Williams G., Grow V. M., Freedman Z. R., Ryan R. M., Deci Е. L. Motivational Predictors of Weight Loss Weight-Loss Maintenance // Journal of Personality and Social Psychology. — 1996. — Vol. 70. — No. 1. — Р. 115–126.

30. Williams G., Gagné M., Ryan R., Deci E. Facilitating Autonomous Motivation for Smoking Cessation // Health Psychology. — 2002. — Vol. 21. — No. 1. — Р. 40–50.