Для цитирования:
Полтерович В. М. Экономическая теория и формирование человеческих качеств // AlterEconomics. 2022. Т. 19, № 2. С. 201-211. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2022.19-2.1
Аннотация:
Показано, что экономическая теория не только учитывает человеческие качества как факторы, влияющие на эволюцию и эффективность экономических механизмов, но и сама воздействует на их формирование, хотя и опосредованно. Научные исследования порождают идеологию, от которой зависит экономическая политика, формирующая экономические институты. Институты определяют стандарты поведения индивидов и вследствие этого влияют на их качества. Существование такой цепочки детерминант подтверждается на примере Чикагской экономической школы, провозгласившей конкуренцию главной движущей силой социального и экономического развития. Рекомендации представителей этой школы способствовали формированию идеологии неолиберализма, которая в течение многих лет определяла и политику западных стран, и характер реформ в переходных экономиках. Неолибералы утверждали, что экономическая конкуренция не связана с нарушением моральных норм, поскольку совершенный рынок означает безличное соперничество. Однако многочисленные факты и психологические исследования показывают, что конкуренция, как экономическая, так и политическая, порождает враждебное отношение к соперникам, подталкивает участников к пренебрежению принципами морали. В условиях жесткого противостояния лидерами и в экономике, и в политике оказываются индивиды, готовые одерживать победы над конкурентами любыми средствами, но при этом не умеющие или вовсе не стремящиеся принимать решения, повышающие общественное благосостояние. Деградация человеческих качеств в свою очередь может приводить к снижению уровня научных исследований. Представленные в статье результаты позволяют понять одну из причинных цепочек, ведущих к кризису конкурентных институтов, наблюдаемому в западных странах. Борясь с кризисом, они стремятся ограничить конкуренцию и повысить роль институтов сотрудничества.
Виктор М. ПОЛТЕРОВИЧ, доктор экономических наук, академик РАН, ЦЭМИ РАН, Российская Федерация, 117418, г. Москва, Нахимовский проспект, 47; Московская школа экономики МГУ им. М. В. Ломоносова, Российская Федерация, 119234, г. Москва, Ленинские горы, д. 1, стр. 61, e-mail: polterov@cemi.rssi.ru, https://orcid.org/0000-0001-6092-6823
Автономов В. С. На какие свойства человека может опереться экономический либерализм? // Вопросы экономики. 2015. № 8. C. 5–24. DOI: https://doi.org/10.32609/0042–8736–2015–8-5–24.
Вельцель К. Рождение свободы : пер. с англ. А. В. Лисовского. М.: ВЦИОМ, 2017. 403 с.
Гусейнов А. А. Золотое правило нравственности // Вестник МГУ. Сер. 7. Философия. 1972. № 4. С. 53–63.
Найт Ф. Х. Этика конкуренции. М.: Эком, 2009. 605 с.
Полтерович В. М. От социального либерализма — к философии сотрудничества // Общественные науки и современность. 2015. № 4. С. 41–64.
Полтерович В. М. Позитивное сотрудничество: факторы и механизмы эволюции // Вопросы экономики. 2016. № 11. С. 5–23. DOI: https://doi.org/10.32609/0042–8736–2016–11–5-23.
Полтерович В. М. Разработка стратегий социально-экономического развития: наука vs идеология // Вопросы теоретической экономики. 2017. № 1. С. 55–65.
Полтерович В. М. К общей теории социально-экономического развития. Часть 2. Эволюция механизмов координации // Вопросы экономики. 2018. № 12. С. 77–102. DOI: https://doi.org/10.32609/0042–8736–2018–12–77–102.
Полтерович В. М. Кризис институтов политической конкуренции, интернет и коллаборативная демократия // Вопросы экономики. 2021. № 1. С. 52–72. DOI: https://doi.org/10.32609/0042–8736–2021–1-52–72.
Полтерович В. М., Заостровцев А. П. и др. Стимулы для академических и прикладных исследований и формирование экономического сообщества (Материалы круглого стола в рамках Апрельской международной научной конференции НИУ ВШЭ) // Вопросы экономики. 2018. № 10. С. 136–155. DOI: https://doi.org/10.32609/0042–8736–2018–10–136–155.
Стиглиц Дж. Крутое пике. Америка и новый экономический порядок после глобального кризиса / Пер. с англ. В. Лопатка. М.: Эксмо, 2011. 509 c.
Alesina A., Giuliano P. Culture and institutions // Journal of Economic Literature. 2015. Vol. 53, No. 4. P. 898–944. DOI: https://doi.org/10.1257/jel.53.4.898.
Brandenburger A. M., Nalebuff B. J. Co-opetition. New York: Doubleday, 1996. 290 p.
Chang C., Fraser J. H. Cooperate! A paradigm shift for health equity // International Journal for Equity in Health. 2017. Vol. 16, No. 12. P. 1–13. DOI: https://doi.org/10.1186/s12939–016–0508–4.
Dewatripont M., Tirole J. Incentives and Ethics: How Markets and Organizations Shape our Moral Behavior. URL: https://www.tse-fr.eu/sites/default/files/TSE/documents/doc/by/tirole/incentives_and_ethics_201219.pdf (дата обращения: 16.12.2021).
De Wijze S. The problem of democratic dirty hands: Citizen complicity, responsibility, and guilt // The Monist. 2018. Vol. 101, No. 2. P. 129–149. DOI: https://doi.org/10.1093/monist/onx039.
Feltovich N. The interaction between competition and unethical behaviour // Experimental Economics. 2019. Vol. 22, No. 1. P. 101–130. DOI: https://doi.org/10.1007/s10683–018–9578-z.
Fülöp M. Competition as a Culturally Constructed Concept // Travelling Facts. The Social Construc-
tion, Distribution, and Accumulation of Knowledge. 2004. P. 124–148.
Paldam M. A model of the representative economist, as researcher and policy advisor // European Journal of Political Economy. 2018. Vol. 54. P. 5–15. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2018.03.005.
Reynolds S. J., Dang C. T., Yam K. C., & Leavitt K. The role of moral knowledge in everyday immora-
lity: What does it matter if I know what is right? // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2014. Vol. 123, No. 2. P. 124–137. DOI: https://psycnet.apa.org/doi/10.1016/j.obhdp.2013.10.008.
Rodrik D. Economics rules. The rights and wrongs of the dismal science. New York, London: W. W. Norton, 2015.
Schurr A., Ritov I. Winning a competition predicts dishonest behaviour // Psychological and Cognitive Sciences. 2016. Vol. 113, No. 7. P. 1754–1759. DOI: https://doi.org/10.1073/pnas.1515102113.
Tillyris D. Political realism and dirty hands: Value pluralism, moral conflict and public ethics // Philosophia. 2019. Vol. 47. P. 1579–1602. DOI: https://doi.org/10.1007/s11406–019–00071-x.
Walzer M. Political action: The problem of dirty hands // Philosophy & Public Affairs. 1973. Vol. 2, No. 2. P. 160–180.
Zacharia Z., Plasch M., Mohan U., Gerschberger M. The Emerging Role of Coopetition within Inter-Firm Relationships // The International Journal of Logistics Management. 2019. Vol. 30, No. 2. P. 414–437. DOI: https://doi.org/10.1108/IJLM-02–2018–0021.