Для цитирования:
Варакин, Д. Н. (2023). Что такое устойчивое знание? AlterEconomics, 20(1), 127–151. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2023.20-1.7
Аннотация:
В работе исследуется проблема устойчивости знаний. Цель статьи состоит в анализе теоретических предпосылок для устойчивости знаний в экономике и обществе. В качестве гипотезы автор выдвигает тезис о существовании и применимости устойчивого знания в экономике. Выделяется несколько видов устойчивости: в механических средах, в сложных нелинейных системах, асимптотическая устойчивость, устойчивость на основе энергетического критерия, в институциональной среде. «Механические подходы» к устойчивости экономических конструкций, а также информационные методы в управлении не рассматриваются автором как достаточно полные для описания сверхсложных процессов в нелинейных открытых системах. Критикуются теории, не уделяющие внимания взрывной природе знаний, откатам в развитии, существованию пределов роста. Автор прибегает к основному методу исследования — синтезу системного и синергетического подходов в экономике. В качестве научной новизны выступают положения, объясняющие значение хаоса для знаниеинтенсивной деятельности и рассматривающие угрозы для устойчивости экономики и общества. Выделены два признака знания с объединяющими и разъединяющими свойствами. Данные свойства автор соотносит со спецификой света из физики: цивилизационное знание — волна, конкурентное знание — как частица. Обнаруживается особенность знаний, основанная на их «квантовой природе». В этом случае малое (знание) может управлять большим, способно «переворачивать» всю конструкцию, а устойчивость прежних институциональных каркасов подвергается ломке. Явление знаниегенеза как теоретико-практического перехода устойчивого знания в практику предлагается к использованию в научном обороте. Полученный в статье вывод об опасности редукционистских тенденций в экономической теории без учета свойств знаний позволяет предложить обращаться к теме устойчивого знания в дальнейших разработках.
Варакин Денис Николаевич — кандидат экономических наук, независимый исследователь; https://orcid.org/0000-0002-9159-7214 (Российская Федерация, г. Москва; e-mail: dnvarakin@gmail.com).
Быстрай, Г. П., Пивоваров, Д. В. (1989). Неравновесные системы: Целостность. Эффективность. Надежность. Свердловск: Изд-во УрГУ, 187.
Варакин, Д. Н. (2009). О воздействии процесса информатизации. Журнал экономической теории, 2, 273–275.
Варакин, Д. Н. (2020). Особенности развития качества в новой экономике. Стандарты и качество, 4, 54–59.
Варакин, Д. (2021). Экономика знаний и организованность. Москва: Экономика, 335.
Волконский, В. А. (2021). Смысловые установки и роль государства в эпоху многополярного мира. Москва: Книжный мир, 384.
Гвишиани, Д. М. (2004). Мосты в будущее. Москва: УРСС, 368.
Глазьев, С. Ю. (2021). А(О)нтология ноономики. Под общ. ред. С. Д. Бодрунова. Санкт-Петербург: ИНИР, 388.
Глазьев, С. Ю. (2012). О стратегии развития экономики России в условиях глобальной нестабильности. Глобальная экономика и жизнеустройство на пороге новой эпохи. Москва: Анкил, 363–373.
Друкер, П. (2004). Задачи менеджмента в XXI веке. Пер. с англ. Москва: Издательский дом «Вильямс», 272.
Друкер, П. (1999). Посткапиталистическое общество. В: Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология (с. 67–100). Под ред. Иноземцева. Москва: Academia, 640.
Евстигнеева, Л. П., Евстигнеев, Р. Н. (2013). Тайна догоняющего развития. Вопросы экономики, 1, 81–96. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2013-1-81-96
Иншаков, О. В. (2006). Простые основания сложных экономических систем. Труды II Всеросс. симпозиума по экономич. теории. Т. I (с. 50–53). Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН.
Капица, С. П. (2022). Очерк теории роста человечества: демографическая революция и информационное общество. Москва: URSS, 128.
Кедров, Б. М. (2005). Очерки. Воспоминания. Материалы. Москва: Наука, 787.
Кедров, Б. М. (1977). Социальное и биологическое в научном творчестве. Биологическое и социальное в развитии человека. Москва: Наука, 139–151.
Кирдина, С. Г. (2006). Экономическая эволюция как институциональная самоорганизация. Труды II Всеросс. симпозиума по эконом. теории. Т. I (c. 56–58). Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН.
Клейнер, Г. Б. (2006). Системная парадигма и современная экономическая теория. Труды II Всеросс. симпозиума по эконом. теории. Т. I (c. 58–61). Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН.
Клейнер, Г. Б. (2021). Системная экономика: шаги развития. Предисл. академика В. Л. Макарова. Москва: Изд. дом «Научная библиотека», 746.
Клейнер, Г. Б. (2005). Становление общества знаний в России: социально-экономические аспекты. Общественные науки и современность, 3, 56–69.
Клейнер, Г. Б. (2008). Теоретические основы создания гармоничной экономики. Труды II Всеросс. симпозиума по эконом. теории. Т. I (c. 48–51). Екатеринбург: Ин-т экономики УрО РАН.
Клейнер, Г. Б. (2016). Экономика. Математика. Моделирование. Избранные труды. Москва: ЦЭМИ РАН, 856.
Клейнер, Г. Б., Пирогов, Н. Л. (2018). Главная задача — совершенствование организационно-экономического механизма развития российских предприятий. МИР (Модернизация. Инновации. Развитие), 9 (2), 248–259. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2018.9.2.248-259
Курдюмов, С. П. (1989). Законы эволюции и самоорганизации сложных систем. Философские аспекты информатизации: труды семинара. Москва: ВНИИ системных исследований, 61–82.
Ленин, В. И. (1969). Полное собрание сочинений. Т. 36. 5-е изд. Москва: Издательство Политической литературы, 741.
Лось, В. А. (2021). Феномен глобальных проблем в советской науке (К истокам глобалистики). Век глобализации, 3, 45–59.
Львов, Д. С. (1999a). Будущее российской экономики. Экономический манифест. Экономическая наука современной России, 3, 5–31.
Львов, Д. С. (1999b). Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики. Рук. авт. колл. Д. С. Львов. Москва: Экономика, 13–66.
Львов, Д. С., Глазьев, С. Ю. (1989). Новая концепция управления НТП. Москва: Информэлектро, 31.
Маевский, В. (2001). Эволюционная теория и технологический прогресс. Вопросы экономики, 11, 4–16.
Маевский, В. И. (2022). Экономическая теория и инновационное развитие. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. Москва: ИНФРА-М, 28–45.
Макаров, В. Л. (2022). Формирование экономики знаний: концепции и проблемы. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. Москва: ИНФРА-М, 11–25.
Макаров, В. Л. (2003). Экономика знаний: уроки для России. Вестник РАН, 73 (5), 450–456.
Макаров, В. Л., Клейнер, Г. Б. (2007). Микроэкономика знаний. Москва: Экономика, 204.
Малинецкий, Г., Смолин, В. (2021a). Искусственный интеллект, квантовые вычисления и кризис прикладной математики. Знание — сила, 11, 41–46.
Малинецкий, Г., Смолин, В. (2021b). Искусственный интеллект, квантовые вычисления и кризис прикладной математики. Знание — сила, 12, 12–20.
Новик, И. (1963). Кибернетика. Философские и социологические проблемы. Москва: Госполитиздат, 206.
Маевский, В. И., Кирдина-Чэндлер, С. Г., Дерябина, М. А. (ред.) (2017). Очерки по экономической синергетике. Москва: ИЭ РАН, 182.
Перский, Ю. К. (2006). Теоретические основы формирования иерархически взаимосвязанной системы «хозяйствующие субъекты — макроэкономическая среда». Журнал экономической теории, 4, 34–51.
Перский, Ю. К. (2008). Конкурентный вектор структурной трансформации экономических систем: синтез эволюционного, институционального и иерархического подходов. Журнал экономической теории, 4, 29–40.
Перский, Ю. К., Шульц, Д. Н. (2005). Государственное регулирование экономики как иерархической системы. Журнал экономической теории, 2, 25–46.
Попов, Е. В. (2006). Теория эволюции миниэкономических институтов. Montenegrin Journal of Economics, 3, 57–73.
Поппер, К. Р. (1983). Логика и рост научного знания. Москва: Прогресс, 605.
Портер, М. (2005). Конкуренция. Москва: Издательский дом «Вильямс», 608.
Романова, О. А., Гребенкин, А. В., Акбердина, В. В. (2011). Нелинейные модели инновационного роста и условия саморазвития открытых систем. ЭНСР, 1 (52), 7–19.
Селин О. В. (ред.) (2014). Рональд Рейган. Маргарет Тэтчер. Англосаксонская мировая империя. Москва: Алгоритм, 288.
Серл, Дж. (2007). Что такое институт? Вопросы экономики, 8, 5–27. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-8-5-27
Сильвестров, С. Н. (2022). Инновационное развитие и новая реальность. Инновационное развитие: экономика, интеллектуальные ресурсы, управление знаниями. Москва: ИНФРА-М, 45–63.
Стиглиц, Дж. (2003). Глобализация: тревожные тенденции. Пер. с англ. Г. Г. Пирогова. Москва: Мысль, 304.
Стиглиц, Дж. (1999). Куда ведут реформы? Вопросы экономики, 7, 4–30.
Фролов, И. Т. (ред.) (1987). Социализм и прогресс человечества: Глобальные проблемы цивилизации. Москва: Политиздат, 447.
Уильямсон, О. И. (1996). Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация. Санкт-Петербург: Лениздат, 702.
Урсул, А. Д. (2015). Феномен ноосферы: глобальная эволюция и ноосферогенез. Москва: ЛЕНАНД, 336.
Фукуяма, Ф. (2015). Конец истории и последний человек. Пер. с англ. М. Б. Левина. Москва: АСТ, 576.
Ходжсон, Дж. (2008). Институты и индивиды: взаимодействие и эволюция. Вопросы экономики, 8, 45–60. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-8-45-60
Ходжсон, Дж. (2001). Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности. Вопросы экономики, 8, 32–45.
Ходжсон, Дж. (2007). Что такое институты? Вопросы экономики, 8, 28–48. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2007-8-28-48
Ходжсон, Дж. (2003). Экономическая теория и институты: Манифест современной институциональной экономической теории. Пер. c англ. М. Каждан. Москва: Дело, 464.
Чернавский, Д. С., Старков, Н. И., Щербаков, А. В. (2001). Базовая динамическая модель экономики России: (Инструмент поддержки принятия решений). Москва: РАН. Физический институт им. П.Н. Лебедева, 19.
Чернавский, Д. С. (2017). Синергетика и информация: динамическая теория информации. Пред. и послесл. Г. Г. Малинецкого. Москва: URSS, 304.
Шевченко, В. Н. (2020). О статусе теории цивилизации. Личность. Культура. Общество, 22 (34), 42–50. https://doi.org/10.30936/1606-951X-2020-22-3/4-42-50
Шевченко, В. Н. (2020). Миссия России в XXI веке как методологическая проблема. Философия политики и права, 11, 137–151.
Шеннон, К. (1963). Работы по теории информации и кибернетике. Под редакцией Р. Л. Добрушина, О. Б. Лупанова. Москва: Издательство Иностранной Литературы, 829.
Шредингер, Э. (1947). Что такое жизнь с точки зрения физики? Москва: Издательство Иностранной литературы, 150.
Эггертсон, Т. (2001). Экономическое поведение и институты. Пер. с англ. М. Я. Каждана; под науч. ред. А. Н. Нестеренко. Москва: Дело, 408.
Bell, D. (1967). Notes on the Post-Industrial Society. The Public Interest, 7, 102–118.
Bell, D. (1960). The end of ideology: On the exhaustion of political ideas in the fifties. Glencoe, Illinois, the USA: The Free Press, 416.
Bell, D. (1977). Teletext & Technology. Unz.Org., 9–29.
Castells, M. (2010). Globalisation, Networking, Urbanisation: Reflections on the Spatial Dynamics of the Information Age. Urban Studies, 47 (13), 2737–2745. https://doi.org/10.1177/0042098010377365
Castells, M. (1976). The Service Economy and Postindustrial Society: A Sociological Critique. International Journal of Health Services, 6 (4), 595–607. https://doi.org/ 10.2190/mmng-dkg0-cjxx-978v
Fukuyama, F. (2020). 30 Years of World Politics: What Has Changed? Journal of Democracy, 31 (1), 11–21.
Fukuyama, F. (2022a). A Country of Their Own: Liberalism Needs the Nation. Foreign Affairs, 101 (1).
Fukuyama, F., Richman, B., Goel, A. (2022b). How to Save Democracy from Technology Ending Big Tech’s Information Monopoly. Foreign Affairs, 100 (1).
Graham, M., Dutton, W. H. (Eds.) (2019). Society and the Internet: how networks of information and communication are changing our lives. With a foreword M. Castells. 2nd ed. Oxford; NY: Oxford univ. press, 438.
Masuda, Y. (1975). The Conceptual Framework of Information Economics. IEEE Transactions on Communications, 23 (10), 1028–1040. https://doi.org/10.1109/TCOM.1975.1092698
Masuda, Y. (1983). The Information Society as Postindustrial Society. Washington, D.C., the USA: World future Society.
Prigogine, I. (1994). Les lois du chaos. Paris: Flammarion, 125.
Robertson Douglas, S. (1998). The New Renaissance: Computers and the Next Level of Civilization. Oxford, UK: Oxford University Press, 200.
Toffler, A. (1967). The Art of Measuring the Arts. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 373, 141–155.
Toffler, A. et al. (1996). Cyberspace and the American Dream: A Magna Carta for the Knowledge Age. The Information Society: An International Journal, 12 (3), 295–308.
von Weizsäcker, E., Wijkman, A. (2018). Come On! Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of the Planet. New York: Springer, 220. https://doi.org/10.1007/978-1-4939-7419-1
