DOI:
10.31063/2073-6517/2018.15-4.12
Для цитирования:
Аннотация:
Двухсотлетний юбилей К. Маркса — подходящий повод обсудить, что из его наследия сохраняет свою актуальность, а в чем выдающийся экономист был не прав. Экономисты — современники К. Маркса изучали доверие при исследовании сущности кредита, определяли влияние доверия на денежное обращение. Но Маркс, прекрасно зная рассуждения других экономистов о доверии, сам их точку зрения не принимал и даже не обсуждал, так что складывается впечатление, что доверие в экономике им последовательно игнорируется. Выявленное принципиальное различие во взглядах на доверие послужило причиной написания данной работы, чтобы лучше понять отношение К. Маркса к капиталистической экономике. В статье рассматриваются взгляды Маркса на доверие в экономике, делается попытка найти объяснение, почему для анализа доверия не нашлось места в «Капитале» и почему Маркс и его последователи отрицали, что в основе кредита лежит психологический фактор доверия. Указано, что концепция «первобытного коммунизма» позволила марксистам объяснить, откуда появилось доверие в обществе и экономике. По мнению автора, К. Маркс недооценил устойчивость капитализма и особенно его способность создавать и поддерживать доверие для успешного сотрудничества.
Сухих Василий Валентинович — кандидат экономических наук, научный сотрудник, Институт экономики УрО РАН; доцент, УрГЭУ (Екатеринбург, Российская Федерация, е-mail: vsh-sh@yandex.ru.
1. Доверие // Словарь по этике / под ред. И. С. Кона. — М.: Изд-во политической литературы, 1975. — 372 с.
2. Важенин С. Г., Сухих В. В. Доверие в российской торгово-промышленной среде XIX — XX веков // ЭКО. — 2006. — № 6. — С. 168–182.
3. Важенин С. Г., Сухих В. В. Доверие в торговых традициях исламских стран // ЭКО. — 2010. — № 7. — С. 136– 147.
4. Ключников И. К. Развитие теории кредита // История политической экономии капитализма: очерки / под ред. А. А. Демина, Н. В. Раскова, Л. Д. Широкорада. — Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. — 480 с.
5. Ленин В. И. Доклад Совета народных комиссаров // Ленин В. И. Полное собрание сочинений. — Пятое издание. — Т. 36. — М.: Изд-во политической литературы, 1981. — 741 с.
6. Маркс К. Заметки по поводу книги Джемса Милля // Вопросы философии. — 1966. — № 2. — С. 113–127.
7. Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — Т. 13. — М.: Гос. изд-во политической литературы, 1959. — 771 с.
8. Маркс К. Капитал. Том I // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — Т. 23. — М.: Гос. изд-во политической литературы, 1960. — 907 с.
9. Маркс К. Капитал. Том III // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — Т. 25. — Ч. I. — М.: Гос. изд-во политической литературы, 1961. — 545 с.
10. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — Т. 4. — М.: Гос. изд-во политической литературы, 1955. — 615 с.
11. Маркс К. Письмо к Ф. Фрейлиграту // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — 2-е изд. — Т. 30. — М.: Гос. изд-во политической литературы, 1963. — 756 с.
12. О’Хара Ф. Современные принципы неортодоксальной политической экономии // Вопросы экономики. — 2009. — № 12. — С. 38–57.
13. Первоначальный вариант «Капитала» (Экономические рукописи К. Маркса 1857–1859 годов). — М.: Политиздат, 1987. — 463 с.
14. Сухих В. В. Проблема доверия к государству в российской экономике // Журнал экономической теории. — 2017. — № 2. — С.173–176.
15. Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и путь к процветанию. — М.: АСТ; ЕРМАК, 2004. — 736 с.
16. Carey H. Ch. The credit system in France, Great Britain and the United States. — Philadelphia, 1838. — 130 p.
