DOI:
https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-4.9
Для цитирования:
Волкова Т. И. «Открытые» инновации и институциональная защита интеллектуальной собственности // Журнал экономической теории. 2021. Т. 18. № 4. С. 596-609. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-4.9
Аннотация:
Предложен вариант системного видения процесса, характеризуемого автором как диалектическая сопряженность реализации концепции «открытых» инноваций и институциональной защиты интеллектуальной собственности. Данный процесс, фрагментарно представленный в теоретико-методологическом и методическом аспектах, приобретает характер научно-технологической закономерности, особенно в условиях развития информационно-коммуникационных, цифровых технологий. В качестве обоснования приводится ряд результатов эмпирических исследований конкурентной стратегии и тактики международных высокотехнологичных компаний. Обосновано усложнение на международном уровне конфигурации механизма отношений и сделок с объектами интеллектуальной собственности (ОИС) между заинтересованными агентами. Стратегии и сделки часто приобретают гибридный отношенческий характер не только по форме (сетевые, на основе цифровых платформ, альянсов и др.), но и по содержанию (в силу многообразия сочетания «открытых» и «закрытых» инноваций).
Целью проведенного исследования является разработка методологического обоснования востребованности стратегий и бизнес-моделей высокотехнологичных компаний на основе диалектики «открытых» инноваций и защиты интеллектуальной собственности. В качестве предмета исследования выступают теоретико-методологические основы сопряженности «открытых» и «закрытых» разновидностей инноваций.
Выделен системообразующий фактор тонкой настройки сложного, нередко противоречивого, мультиагентного механизма воспроизводства высокой доходности компаний. Это интеллектуально-компетентностный фактор в лице высококвалифицированных, со специализированной междисциплинарной подготовкой разработчиков, менеджеров, экспертов.
В концептуальном контексте автор опирается на междисциплинарную методологию на стыке институционального направления экономической теории и теории управления инновациями с учетом системообразующей воспроизводственной методологии.
Результаты исследования направлены на обеспечение динамичного развития научно-технологической и научно-образовательной сфер России, ее регионов на основе достижения страной международного научно-технологического лидерства.
В процессе исследования использованы методы: системный, диалектический, функциональный, декомпозиции, сравнительного анализа, структуризации.
Волкова Татьяна Ивановна — доктор экономических наук, доцент, заведующая сектором институциональной экономики, Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук; https://orcid.org/0000–0002–9338–3439 (Российская Федерация, 620014, г. Екатеринбург, ул. Московская, 29; e-mail: volkova.ti@uiec.ru).
Аллен К. Р. Продвижение новых технологий на рынок: пер. с англ. М.: БИНОМ. Лаборатория знаний, 2007. 455 с.
Байдаров Д. Ю., Файков Д. Ю. Модели диверсификации деятельности оборонных предприятий // Инновации. 2020. № 9. С. 30–38. DOI: 10.26310/2071–3010.2020.263.9.005.
Браун М. Гиперконкуренция: характерные особенности, движущие силы и управление // Проблемы теории и практики управления. 1998. № 3. С. 104–109.
Волкова Т. И. Индивидуальная интеллектуальная собственность в науке // Российский экономический журнал. 1993. № 6. С. 137–139.
Волкова Т. И. Теоретические основы востребованности институциональной защиты интеллектуальной собственности в России // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17, № 3. С. 719–731. DOI: https://www.doi.org/10.31063/2073–6517/2020.17–3.15.
Волкова Т. И. Эндогенные факторы коммерциализации интеллектуальных продуктов научно-технической сферы // Инновации. 2009. № 11. С. 51–56.
Волкова Т. И., Усольцев И. А. Интеллектуальные продукты научной сферы: потенциал коммерциализации. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 2010. 171 с.
Волынец-Руссет Э. Я. Коммерческая реализация изобретений и ноу-хау (на внешних и внутренних рынках). М.: Экономика, 2004. 326 с.
Гительман Л. Д., Кожевников М. В. Центры компетенций — прогрессивная форма организации инновационной деятельности // Инновации. 2013. № 10. С. 92–98.
Иванов В. В., Малинецкий Г. Г. Цифровая экономика: от теории к практике // Инновации. 2017. № 12. С. 3–12.
Киселев В. Н. Глобальные цепочки добавленной стоимости: вызовы и перспективы для российской науки и инноваций // Инновации. 2017. № 10. С. 17–23.
Коростышевская Е. М. Университетские центры компетенций — инструмент развития мирового научно-образовательного пространства: российский и мировой опыт для регионов // Инновации. 2020. № 4. С. 51–58. DOI: 10.26310/2071–3010.2020.258.4.007.
Коуз Р. Фирма, рынок и право: пер. с англ. М.: Дело ЛТД, 1993. 192 с.
Максимов Р. В. Соколовский С. П., Шарифуллин С. Р. и др. Инновационные информационные технологии в контексте обеспечения национальной безопасности государства // Инновации. 2018. № 3. С. 28–35.
Милов Л. В. К вопросу о социальной природе творческой интеллигенции // Вестник РАН. 2002. Т. 72, № 9. С. 800–804.
Раткин Л. К столетию со дня рождения легендарного конструктора стрелкового оружия, героя Российской Федерации, дважды Героя социалистического труда генерал-лейтенанта М. Т. Калашникова: «Золотое правило защиты информации» на примере инвестирования в новые разработки киберфизических систем вооружений // Инвестиции в России. 2019. № 11. С. 37–40.
Смородинская Н. В., Катуков Д. Д. Ключевые черты и последствия индустриальной революции 4.0 // Инновации. 2017. № 10. С. 81–90.
Фелпс Э. С. Предпринимательство и новаторство в теории национальных инноваций // Экономика и математические методы. 2013. Т. 49, № 4. С. 105–110.
Фонотов А. Г., Бергаль О. Е. Территориальные кластеры как механизм пространственного развития экономики России // Журнал экономической теории. 2019. Т. 16. № 4. С. 673–687. DOI 10.31063/2073–6517/2019.16–4.6.
Чезборо Г. У. Логика «открытых» инноваций: Новый подход к управлению интеллектуальной собственностью // Российский журнал менеджмента. 2004. Т. 2, № 4. C. 67–96.
Чесбро Г. Открытые бизнес-модели. IP-менеджмент / пер. с англ. В. Н. Егорова. М.: Поколение, 2008. 351 с.
Чесбро Г. Открытые инновации. Создание прибыльных технологий : пер. с англ. М.: Поколение, 2007. 336 с.
Шакиров А. Противодействие США нарушениям прав интеллектуальной собственности на международных рынках // Вестник Института экономики РАН. 2012. № 4. С. 113–124.
Шаститко А. Е., Курдин А. А. Эффекты распространения рыночной власти владельцев ключевых мощностей на рынках программного обеспечения // Управленец. 2017. № 4. С. 43–52.
Шаститко А. Е., Курдин А. А., Филатова Н. В. и др. Особенности защиты конкуренции в сфере отношений по поводу интеллектуальной собственности: под ред. А. Е. Шаститко, А. А. Курдина. М.: Издательский дом «Дело». РАНХиГС, 2016. 302 с.
Шваб К. Четвертая промышленная революция: пер. с англ. М.: Эксмо, 2016. 138 с.
Шумпетер Й. Теория экономического развития: пер. с нем. М.: Прогресс, 1982. 401 с.
Яковец Ю. В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. 240 с.
Brink J., Holmén M. Capabilities and Radical Changes of the Business Models of New Bioscience Firms // Creativity and Innovation Management. June 2009. Vol. 18, Issue 2. P. 109–120. DOI: 10.1111/j.1467–8691.2009.00519.x.
Consoli D., Patrucco P. Innovation Platforms and the Governance of Knowledge: Evidence from Italy and the UK // Economics of Innovation and New Technology. 2008. Vol. 17(7–8). P. 699–716.
Eisenmann T. Managing Proprietary and Shared Platforms // California Management Review. 2008. Vol. 50, No. 4. P. 31–53.
Gilbert R. A. World without Intellectual Property? A Review of Michele Boldrin and David Levine’s Against Intellectual Monopoly // Journal of Economic Literature. 2011. Vol. 49, No. 2. P. 421–432. DOI: 10.1257/jel.49.2.421. Hogendorn Ch., Ka Yat Yuen S. Platform Competition with “Must-Have” Components // The Journal of Industrial Economics. 2009. Vol. 57, No. 2. P. 294–318.
Johnson J. P. Open source software: Private provision of a public good // Journal of Economics & Management. Strategy. 2002. Vol. 11, No. 4. P. 637–662.
Kogut B. The Network as Knowledge: Generative Rules and the Emergence of Structure // Strategic Management Journal. 2000. Vol. 21. P. 405–425.
Li T., Calantone R. J. The Impact of Market Knowledge Competence on New Product Advantage: Conceptualization and Empirical Examination // Journal of Marketing. 1998. Vol. 62, No. 4. P. 13–29.
Mansfield E. Patents and Innovation: An Empirical Analysis // Management Science. 1986. Vol. 32, No. 2. P. 173–181. DOI: https://doi.org/10.1287/mnsc.32.2.173.
Möller K., Rajala A., Svahn S. Strategic business nets — their type and management // Journal of Business research. 2005. Vol. 58, No. 9. P. 1274–1284. DOI: https://www.doi.org/10.1016/j.jbusres.2003.05.002.
Okina K. (Eds.). Monetary policy in a world of knowledge-based growth: quality change and uncertain measurement. Basingstoke, United Kingdom: Palgrave Macmillan. 2001. 443 p.
Pisano G. P., Teece D. J. How to Capture Value from Innovation: Shaping Intellectual Property and Industry Architecture. Special Issue on Leading Through Innovation (50th Anniversary Issue) // California Management Review. 2007. Vol. 50, No. 1. P. 278–296.
Teece D. Capturing value from knowledge assets: The new economy, Markets for know-how, and Intangible Assets // California Management Review. 1998. Vol. 40, No. 3. P. 55–79.
