2018 (15), №2

ЭВОЛЮЦИЯ ПАРАДИГМЫ ВОСПРОИЗВОДСТВА РЕСУРСНОЙ БАЗЫ УГЛЕВОДОРОДОВ

DOI:

10.31063/2073-6517/2018.15-2.16

Для цитирования:

Аннотация:

Воспроизводство запасов углеводородов является стратегической задачей национальной экономики, острота которой обусловлена современным состоянием ресурсной базы. Целью научного исследования является периодизация парадигмы воспроизводства ресурсной базы углеводородов, развитие которой происходило в коэволюции с экономическими, технологическими и естественнонаучными парадигмами, и выделение ее сущностных характеристик. Применение эмпирических и аналитических методов исследования позволило автору выделить следующие стадии эволюции парадигмы: стадия естественного права (допарадигмальная стадия), стадия практической рациональности и адаптивно-инновационная стадия. Показаны сущностно-структурные характеристики каждой стадии, содержание и развитие субъектно-объектных отношений от гносеологической сущности до аксиологическо-гносеологической. Отражены основные факторы влияния научных парадигм на эволюцию парадигмы воспроизводства ресурсной базы углеводородов. Обозначена дилеммность современного состояния парадигмы в геологическом плане, сформированной под влиянием парадигм нефтегазовой геологии — осадочно-миграционной и «глубинной нефти», а также в пространственном — ориентация на воспроизводство запасов на мелких и средних месторождениях и продление жизни крупных в традиционных районах добычи или акцент на воспроизводство в новых нефтегазоносных провинциях, что влияет на формирование стимулирующего механизма со стороны государства, а следовательно, на сбалансированность и устойчивость социально-экономического развития ресурсных регионов.

Скачать статью в формате PDF
Скачано: 40, размер: 333.4 KB

Шарф Ирина Валерьевна — кандидат экономических наук, доцент, Национальный исследовательский Томский политехнический университет, доцент отделения нефтегазового дела Инженерной школы природных ресурсов (Томск, Российская Федерация, e-mail: irina_sharf@mail.ru).

1. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе : пер. с англ., 4-е изд. — М.: Дело Лтд, 1994. — 720 с.

2. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса : пер. с англ.; под ред. А. А. Фофонова. — СПб.: Экономическая школа, 2008. — 352 с.

3. Воробьев А. Е., Балыхин Г. А., Комащенко В. И. Национальная минерально-сырьевая безопасность России. Современные проблемы и перспективы. — М.: Высшая школа, 2007. — 471 с.

4. Глазьев С. Ю. Новый технологический уклад в современной мировой экономике // Международная экономика. — 2010. — № 5. — С. 5–27.

5. Губкин И. М. Башкирская нефть, ее значение и перспективы развития. — Уфа: Башгиз, 1932. — 9 с.

6. Конторович А. Э., Эдер Л. В., Филимонова И. В., Мишенин М. В., Немов В. Ю. Нефтяная промышленность исторически главных центров Волго-Уральской нефтегазоносной провинции, элементы их истории, ближайшие и отдаленные перспективы // Геология и геофизика. — 2016. — Т. 57. — № 12. — С. 2097–2114.

7. Кун Т. Структура научных революций. — М.: Прогресс, 1977. — 300 с.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. — 2-е изд. — М.: Изд-во полит. лит., 1960. — Т. 23. — 900 с.

9. Петренко Т. В. Эволюция парадигмы экономической науки в контексте формирования системной парадигмы // Вестник Таганрогского института управления и экономики. — 2012. — № 1. — С. 22–27.

10. Романова О. А. Инновационная парадигма новой индустриализации в условиях формирования интегрального мирохозяйственного уклада // Экономика региона. — 2017. — Т. 13. — Вып. 1. — С. 276–289.

11. Рыбачук М. А. Диалектика взаимодействия общенаучных и дисциплинарных парадигм (на примере естествознания и экономики) // Журнал экономической теории. — 2016. — № 1. — С. 115–122.

12. Тимурзиев А. И. Миф энергетического голода от Хабберта и пути решения глобальной энергетической проблемы на основе реализации проекта «Глубинная нефть» // Недропользование- XXI век. — 2017. — № 10. — С. 106–121.

13. Трофимук А. А. О подготовке и планировании прироста запасов нефти и газа // Геология нефти и газа. — 1960. — № 6. — С. 5–12.

14. Чернявский С. В., Моргунов Е. В. Теоретические аспекты собственности на природные ресурсы // Собственность и рынок. — 2004. — № 5. — C. 13–27.

15. Шарф И. В. Финансовые и организационные аспекты воспроизводства ресурсной базы углеводородов в региональном разрезе // Экономика региона. — 2017. — № 2. — С. 628–640.

16. Шарф И. В. Трудноизвлекаемые запасы нефти: понятие, классификационные подходы и стимулирование разработки // Фундаментальные исследования. — 2015. — № 2–16. — С. 3593–3597.

17. Adelman М. А. Mineral depletion, with special reference to petroleum. — MIT Energy Lab Working Paper MIT-EL 88–002WP. — 1988. October. — Р. 1–46.

18. Bardi U. The mineral economy: a model for the shape of oil production curves // Energy Policy. — 2005. — No. 33. — P. 53–61.

19. Höök M., Bardi U., Feng L., Pang X. Development of oil formation theories and their importance for peak oil // Marine and petroleum geology. — 2010. — No. 27. — P. 1995–2004.

20. Krautkraemer J. A. Nonrenewable resource scarcity // Journal of Economic Literature. — 1998. — No. 36. — P. 2065–2107.

21. Meadows D. H., Meadows D. L., Randers J.and et. The Limitsto Growth. — New York: Universe Books, 1972.

22. Reynolds D. B. Using non-time series to determine supply elasticity: How far do prices change the Hubbert curve? // OPEC Review. — 2002. June. — P. 147–167.